12.09.2011 в 11:43:45
gyrator написал : Осталось Цяму с Оленеводом чё-нить на тут запостить для весёлости.
Дык а шо тут постить ? Ужож пересношали все шнаберы по всему пулу камасутры, исчо пару лет назад. Добавить нечего.
Andron55 написал : Диапазон уставки напряжения желательно выбрать в пределах (12 – 22,5)В. Нижний предел 12В – если замахнётесь на сварку алюминия.
Не ну эт ты загнул, савсем уж. Сам то пробовал на 12 вольтах люмень варить ? Для варилки с CV , если проволка 0.030 - это примерно 23 вольта, стиписят ампер и подача 18 - 20 метров в минуту. Эжыли 0.035 то подача чутка поменее, а ток и напруга поболее. Все расписано у Эда Крэйга на Велд Реалити. Я с его рекомендаций и начинал. Чесна пианерскае он не...врёт.
12.09.2011 в 16:24:49
sam_soft написал : Ужож пересношали все шнаберы по всему пулу камасутры, исчо пару лет назад. .
Вот и я о том же ж. Не повезло нынешним сварковаятелям, ушло время активного клепания самопалов по причине изобилия доступных казёнников. Хотя, вполне возможен ренессанс, типо, те же яйца тильке на мелкопроцессорах, и армия гoвнoкодеров увеличится многократно. Однако, приятно тебя услышать на тут. А-то Андронопулус вже убивался на элехтрике, што все сдриснули и он остался адын. А так глядишь, и Оленевод с харизмой объявится. Шот его давно не слышно, даже простодушных пользователей казёнников щунять перестал. Может в управдомы подался?;)
13.09.2011 в 01:05:29
sam_soft написал : Не ну эт ты загнул, савсем уж. Сам то пробовал на 12 вольтах люмень варить ?
Сэм, не блатуй, луччи углубися в тему. Посмотри, каким делают нижний порог для классического MIGа Фрониусы, Деки и т.д. Или убедись практически. Возьми тонкий, два-три мм. алюминий, шоб заварыть. Выставь на своём сверкальнике 12 с копейками вольт, возьми 0,8-ю ER4043, подачу подгони под 10 – 12 м/мин (про подачу точно не помню). Ладно, подбери подачу под HI-FI звук (шов), измерь ток, насладись. Благо, у тебя и спулган есть. Можешь провернуть всё тоже и проволокой 1мм.
13.09.2011 в 11:10:06
gyrator написал : А так глядишь, и Оленевод с харизмой объявится. Шот его давно не слышно, даже простодушных пользователей казёнников щунять перестал. Может в управдомы подался?
А может излечилси от сваркозависимости или не до сварковарения как и мне впрочем. И я рад слышать уважаемого Худрука. Есчо нехватаець Мультика, Чукчи ну и Барамалея. Андрон на месте.
13.09.2011 в 11:12:16
Andron55 написал : Посмотри, каким делают нижний порог для классического MIGа Фрониусы, Деки и т.д.
Ну давай возьмем EWM , не менее уважаемая контора.
13.09.2011 в 11:20:36
Andron55 написал : Выставь на своём сверкальнике 12 с копейками вольт, возьми 0,8-ю ER4043, подачу подгони под 10 – 12 м/мин (про подачу точно не помню).
Если это шорт-кат трансфер модус то хдета так, тильки напруга поболее. Но сей модус не рекомендуется для МИГ люмень. Это гавно. Я конешна же имел ввиду спрэй трансфер, кой наблюдается на повышенных напругах и подачах.
почитай вот тута
13.09.2011 в 13:06:19
sam_soft написал : Есчо нехватаець Мультика, Чукчи ну и Барамалея.
И Папы Карло тоже. Хде он делси ? Хтонидь видал его следы в сети ? От времена были...
13.09.2011 в 14:27:26
sam_soft написал : Если это шорт-кат трансфер модус то хдета так, тильки напруга поболее.
Отыминна. А теперь прикинь, как ты сможешь пришаманить сверкальник заточенный под MAG U=(14 – 23), V= 1.5-12 (14?, но редко) под сверкальник MIG. Ведь основная масса народу хочить, шоб MIG/MAG в одном флаконе. Выход тильке одын – упрёшься в «шорт-кат трансфер модус», при этом, никаких особых телодвижений нынада, кроме снижения Umin до 12 с копейками вольт. Попробуй на практике.
Шо касательно «спрэй трансфер», то это зовсим другэ дило, требующее заточку MIG характеристик сверкальника значительно отличающихся в своем дипазоне от тривиального MAG.
13.09.2011 в 14:45:37
Сэм, ты мине луччи скажи, добил ли ты MIG пульс (даблпульс)? Лично я основательно к этому шаманству ещё не приступил. Были калечные попытки, но на выходе одно гимно с небольшими прожилками желаемого. А как у тебя?
13.09.2011 в 18:15:42
sam_soft написал : Хтонидь видал его следы в сети ?
Дык, следы на его
13.09.2011 в 21:33:21
gyrator написал : Не иначе как он исть реинкарнация Николы Теслы. Видать не зря Чукча его званием народного Акадэмика наградил.
Если Карло в своей «Мистике резонанса» задвигает «новую» идею, что выходные мощности складываются, но своей суммой не превышают производительность входа, и при этом, не желает комментировать сей «диковинный парадокс», то за Папу особо переживать не стоит.
Не желает, да и бох с им.
Но еже ли он сумел заглянуть в неведомое и увидел обратное. Когда сумма выходных мощностей больше входной, то тогда да, тогда Карло, не какой ни будь серенький Властелин Колец, тогда, видимо, он уже крепко занял Кресло Творца.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу