17.11.2005 в 12:18:04
Multik написал : [b]
Потом сделал фазосдвигающий мост. Весь мост на одном радиаторе греется меньше, чем половина косого. Но дополнительные токи по 20 А через транзисторы заставили подумать о том, что в резонанснике они не в два, а в полтора раза превышают номинал, и греться должно ещё меньше. Пришлось попробовать для ясности. На самом деле по теплу разницы большой с фазосдвигающим не заметил, но схема на порядок проще.
Что то я не догнал эту мыслю, не мог бы ты подробнее изложить еще раз . Какой фазосдвигающий мост ? Что чего проще на порядок
17.11.2005 в 12:38:16
Hot-Start – функция облегченного поджига дуги Arc-Force – функция стабилизации дуги во время сварки
Что это за функции? Как реализуются? Кто знает?
17.11.2005 в 14:28:53
sam_soft написал : Что то я не догнал эту мыслю, не мог бы ты подробнее изложить еще раз . Какой фазосдвигающий мост ? Что чего проще на порядок
Ну, прочти, как микросхема UC3875, например, работает:
Я делал как на Fig 9 в статье:
17.11.2005 в 14:56:48
2Multik,
Понял, спасибо,
я эту статейку тоже читал, и наверно все прочитал что этот серб с китайцем понаписывал.
Этот мост, я его тоже упоминал как ZVS PWM , действительно хитрожопый. У него транзисторы хитро коммутируются не так как у простого моста по диагоналям. Потому контроллер и дорогой.( не знаю что альфа на эту тему скажет, ты и так меня удивил ихними ценами ).
Получается что ты почти все перепробовал что варит. ну и ну. И на каких частотах у тебя трудились ZVS PWM и резонансник ? какие кондеры использовал там и там ? какие токи выкачивались, какие диоды ставил в выпрямителе?
И еще , а при чем тут эмоции ?
17.11.2005 в 15:44:21
2Multik,
Попробовал свою схемку без промежуточного каскада между трансом управления и UC3825, не тянет, греется микруха(уж и резюльники убрал 100 Омные, и в базу на 200 Ом постаил и намагничивания ток всего 200 мА в максимуме - не знаю почему не хватает). Но управление четче, однозначно. Буду мудрить промежуточный каскад на комплементарных повторителях, это позволит уменьшить мощность затраченную на управление а значит разгрузить вспомогательный БП (радиатора не будет).
17.11.2005 в 16:45:02
Bigson написал : 2Multik,
Буду мудрить промежуточный каскад на комплементарных повторителях, это позволит уменьшить мощность затраченную на управление а значит разгрузить вспомогательный БП (радиатора не будет).
энтот БП у тебя ломовых размеров :)... че лень на TOPe cобрать? C коробок спичечный будет :) , на выход лучше шотки 100в-й, заметно меньше греется, по сравнению со всякой дрянью типа кд2997... :)
17.11.2005 в 16:51:51
_SERGEY_ написал : Я вот тут подумал-зачем придумывать спец. схемные решения для симметрии импульсов транса в полном мосте? Ведь даже если Один импульс будет к примеру 1 мкс а другой 10 то нихрена же небудет. Так?
Суждение не верно. Транс мгновенно войдет в насыщение. У меня одна диагональ запаздывала на 0.5 мкс слышен был писк пока не установил разделительную емкость.
17.11.2005 в 17:08:45
2Petr1,
Это точно, я не делал этих простых мостов, но физика процессов понятна. Намагничение перекашивается враз и тогда пипец всему.
Кажется много народу ваяло простые мосты, и в плане сварочников положили на них крест.
2Petr1,
Так как тот твой резонансник поживает, живой еще или электрики спалили всетаки ?
17.11.2005 в 17:12:03
2sam_soft,При повторе аппарата barmaley дроссель скоко мкГ?
17.11.2005 в 17:34:05
2витя,
С дросселями у меня была отдельная эпопея. каких только не перепробовал. Щас стоит ваще палочник ( идея взята у Telwin -а ). Решил попробовать. Работает. Сколько в нем индуктивности не скажу. Не могу никак выбраться купить мерило какое. Некогда, не оторвать задницу от ящика.
Размеры сердечника дросселя кажется (в мм) 100х18х32. Намотано 26 витков простой медной шины на I элементах от какого то железного транса в полтора слоя. Кусок такой шины был :), мотал сколько хватило.
Пульсяции тока конечно приличные, о непрывный токах на 5 амперах и речи нет, но для меня сварка начинается с 50-60 ампер.
17.11.2005 в 17:50:40
2sam_soft,при малой индуктивности др. будут перегрузки транзисторов по току? Или не так.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу