sam_soft
sam_soft
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

17.11.2005 в 12:18:04

Multik написал : [b]
Потом сделал фазосдвигающий мост. Весь мост на одном радиаторе греется меньше, чем половина косого. Но дополнительные токи по 20 А через транзисторы заставили подумать о том, что в резонанснике они не в два, а в полтора раза превышают номинал, и греться должно ещё меньше. Пришлось попробовать для ясности. На самом деле по теплу разницы большой с фазосдвигающим не заметил, но схема на порядок проще.

Что то я не догнал эту мыслю, не мог бы ты подробнее изложить еще раз . Какой фазосдвигающий мост ? Что чего проще на порядок

0
_SERGEY_
_SERGEY_
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Новочеркасск

Сообщений: 542

17.11.2005 в 12:38:16

Hot-Start – функция облегченного поджига дуги Arc-Force – функция стабилизации дуги во время сварки

Что это за функции? Как реализуются? Кто знает?

0
Multik
Multik
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 618

17.11.2005 в 14:28:53

sam_soft написал : Что то я не догнал эту мыслю, не мог бы ты подробнее изложить еще раз . Какой фазосдвигающий мост ? Что чего проще на порядок

Ну, прочти, как микросхема UC3875, например, работает: http://valvolodin.narod.ru/sprav/uc3875.djvu это контроллер для фазосдвигающего моста.
Я делал как на Fig 9 в статье: http://www.deltartp.com/dpel/dpeltechjournals/01296746.pdf Так вот. Резонансная схема, такая, например, как у всеми уважаемого Vadne1, на порядок проще, чем схема моста с фазовым управлением. По крайней мере, для начинающих. P.S. Мужики, мне ваши эмоции до лампочки. Моя задача - найти истину. Я что видел, о том и говорю.

0
sam_soft
sam_soft
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

17.11.2005 в 14:56:48

2Multik,
Понял, спасибо,
я эту статейку тоже читал, и наверно все прочитал что этот серб с китайцем понаписывал. Этот мост, я его тоже упоминал как ZVS PWM , действительно хитрожопый. У него транзисторы хитро коммутируются не так как у простого моста по диагоналям. Потому контроллер и дорогой.( не знаю что альфа на эту тему скажет, ты и так меня удивил ихними ценами ).

Получается что ты почти все перепробовал что варит. ну и ну. И на каких частотах у тебя трудились ZVS PWM и резонансник ? какие кондеры использовал там и там ? какие токи выкачивались, какие диоды ставил в выпрямителе?

И еще , а при чем тут эмоции ?

0
Bigson
Bigson
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Ярославль

Сообщений: 253

17.11.2005 в 15:44:21

2Multik,

Попробовал свою схемку без промежуточного каскада между трансом управления и UC3825, не тянет, греется микруха(уж и резюльники убрал 100 Омные, и в базу на 200 Ом постаил и намагничивания ток всего 200 мА в максимуме - не знаю почему не хватает). Но управление четче, однозначно. Буду мудрить промежуточный каскад на комплементарных повторителях, это позволит уменьшить мощность затраченную на управление а значит разгрузить вспомогательный БП (радиатора не будет).

0
barmaley
barmaley
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Владивосток

Сообщений: 142

17.11.2005 в 16:45:02

Bigson написал : 2Multik,

Буду мудрить промежуточный каскад на комплементарных повторителях, это позволит уменьшить мощность затраченную на управление а значит разгрузить вспомогательный БП (радиатора не будет).

энтот БП у тебя ломовых размеров :)... че лень на TOPe cобрать? C коробок спичечный будет :) , на выход лучше шотки 100в-й, заметно меньше греется, по сравнению со всякой дрянью типа кд2997... :)

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

17.11.2005 в 16:51:51

_SERGEY_ написал : Я вот тут подумал-зачем придумывать спец. схемные решения для симметрии импульсов транса в полном мосте? Ведь даже если Один импульс будет к примеру 1 мкс а другой 10 то нихрена же небудет. Так?

Суждение не верно. Транс мгновенно войдет в насыщение. У меня одна диагональ запаздывала на 0.5 мкс слышен был писк пока не установил разделительную емкость.

0
sam_soft
sam_soft
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

17.11.2005 в 17:08:45

2Petr1,
Это точно, я не делал этих простых мостов, но физика процессов понятна. Намагничение перекашивается враз и тогда пипец всему. Кажется много народу ваяло простые мосты, и в плане сварочников положили на них крест.

2Petr1,
Так как тот твой резонансник поживает, живой еще или электрики спалили всетаки ?

0
витя
витя
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Красноярск

Сообщений: 117

17.11.2005 в 17:12:03

2sam_soft,При повторе аппарата barmaley дроссель скоко мкГ?

0
sam_soft
sam_soft
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

17.11.2005 в 17:34:05

2витя,
С дросселями у меня была отдельная эпопея. каких только не перепробовал. Щас стоит ваще палочник ( идея взята у Telwin -а ). Решил попробовать. Работает. Сколько в нем индуктивности не скажу. Не могу никак выбраться купить мерило какое. Некогда, не оторвать задницу от ящика. Размеры сердечника дросселя кажется (в мм) 100х18х32. Намотано 26 витков простой медной шины на I элементах от какого то железного транса в полтора слоя. Кусок такой шины был :), мотал сколько хватило. Пульсяции тока конечно приличные, о непрывный токах на 5 амперах и речи нет, но для меня сварка начинается с 50-60 ампер.

0
витя
витя
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Красноярск

Сообщений: 117

17.11.2005 в 17:50:40

2sam_soft,при малой индуктивности др. будут перегрузки транзисторов по току? Или не так.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу