13.04.2012 в 16:11:42
sam_soft написал : Я тогда не мог понять при каких и как это ваще может быть
Дык, и сам дядя Саша толком так и не смог мне объяснить, за счёт какой энерхии сердешник в однотахте будет бегать в четырёх кавадрантах. Тем не менее, иво мечту я таки реализовал в суперфиксере и супербырмалейнике и однозначно показал, што источником энерхии является йомкость демпфера. Буде оный исть диссипативный RCD или лекуперативный LCD или ваапче паразитноврезонансный. Ну и канэчна потребен нямконтроль, шоб с одной стороны обеспечить энерхией этот самый демпфер-пернамагничиватель (при вменяемой величине напержения на демпферной йомкости), а с другой-не позволить беззазорному сердешнику влететь в насышченность.
13.04.2012 в 17:54:05
gyrator написал : Ну и канэчна потребен нямконтроль, шоб с одной стороны обеспечить энерхией этот самый демпфер-пернамагничиватель (при вменяемой величине напержения на демпферной йомкости), а с другой-не позволить беззазорному сердешнику влететь в насышченность.
и это с лёгкостью заменяет тонюсенькая прокладочка в сердечнике
13.04.2012 в 18:47:20
joha Мысль канэчно багаатая, но для работы в четырёх кавадрантах с Кзап>0.5, явно недостаточная. Однако, занимацца ликбезом, звыняйте, не буду. Веруйте в то, что близко и понятно.;)
13.04.2012 в 19:46:07
да, я пока что попроще
13.04.2012 в 22:02:47
gyrator написал : Мысль канэчно багаатая, но для работы в четырёх кавадрантах с Кзап>0.5, явно недостаточная. Однако, занимацца ликбезом, звыняйте, не буду. Веруйте в то, что близко и понятно.;)
Однако вы гоните и пудрите моцк православным. Все вполне возможно, как и сердечник без позора, так и вполне можно обойтись без нямкотнтроля. При Кзап около 0.95 ;) Также стоит отметить, что вы вводите народ в заблуждение баснями про то, что регенеративный снаббер позволит народным полтинникам клацать и на 100кгц, если этот снаббер достаточно толстый. Не поможет, миф это. Максимальный выигрыш от снаббера 20-30% по теплу относительно голого ключа, и единственно что он действительно правит, так это SOA и делает ее более мягкой, повышая за счет этого надежность. Все остальное зависит от ключа - если он быстрый, то и потерь будет мало и наоборот. Затягивание фронта почти ничего не дает - ключ по любому возьмет свое на хвосте, ибо ему этот хвост рассасывать по сути более и нечем, а сам он рекомбинирует медленно. О чем собственно говорилось уже не раз на разных полянах, но вы продолжаете выдавать желаемое за действительное.
PS поскольку вы любите аргументы подтвержденные моделями, можете содрать то что так долго от вас скрывалось отсюда И обгаживать потом сколько душе угодно. Паровоз уже ушел, или как сами говорите дуракам полдела не показывают ;)
14.04.2012 в 11:51:02
pwn написал : Однако вы гоните и пудрите моцк православным.
Ну да, и заметьте-задолго до вашего появления на тут.:yu За предложение "содрать" канечна спасиба, но у меня такого добра и своего достаточно и нет нужды в откровениях из ваших секретных веточек. Дааа, видно тоскливо вам было трындеть самому с собой столь длительное время. Жаль только, что и на тут некому заценивать ваш "прорыв", бо варылки все кому надо уже сваяли и отсель разошлись. У Володина или на элехтриках, пмсм, аудитория побольше, дык может вам там имеет смысл засветить свой инвертатор свободной энерхии? Поклонники генератора гениального грузина всенепременнейше оценят ваши потуги. :clapping
pwn написал : повышая за счет этого надежность.
Бедный вы шЫзик, скольке раз уже про это трынделось, кстати и по отношению к нямконтролю тоже, но до вас почему-то всё доходит туго.:D
pwn написал : дуракам полдела не показывают
Правельно, но, к шажалению для вас
pwn написал : Паровоз уже ушел
pwn написал : При Кзап около 0.95
Канэчно, бо двухтакты и без нямконтролю могут жить долго и счастливо с Кзап и поболее 0,95, а активхлам, пмсм, исть недоделанный двухтакт.;)
З.Ы. Кстати, для побивания иератора камнями, вам не мешало бы выложить картинки работы силовой части своего активхламу, шоб можно було наглядно оценивать, а не грузить моцк православным вашими рассыпушными фантазиями в симуляторе:p.
14.04.2012 в 16:46:58
gyrator написал : За предложение "содрать" канечна спасиба, но у меня такого добра и своего достаточно и нет нужды в откровениях из ваших секретных веточек.
Как хотите. Хотя я начал публикацию именно с модели в основном именно ради того чтобы вам было на что побрызгать желчью ;) Ибо вы так давно о сем мечтали, что я со счета сбился уже сколько раз трындели про секретные веточки. Было бы оно вам так фиолетово, то стали бы вы об этом так часто упоминать? :p
Бедный вы шЫзик, скольке раз уже про это трынделось, кстати и по отношению к нямконтролю тоже, но до вас почему-то всё доходит туго.:D
Туго доходит как раз таки до вас, что между снаббером с кондером в 15 нан и снаббером с кондером в 30 нан практически никакой разницы. Но вы продолжаете с завидным упорством совать мегатяжелые снабберы в свои обои и пропагандировать везде как прописную истину что это позволит клацать ключам на частотах выше в разы, чем они могут без снабберов вааще. Только это гон чистейшей воды: тяжелый снаббер лишь чуть облегчит тепловой режим ключа и более чем 30 процентов по теплу от того что пишут в шиите на миллиждоули потерь жоской коммутации вы не выиграете. И если пишут что жибит до 40 кгц, то эти 40, ну пусть 45 со снаббером и есть ему потолок. Либо ставим баяны из N-го количества ключей и в N раз снижаем ток от максимального, и все ради того чтобы хоть как-то размазать тепло от динамики по корпусам, иначе его просто не отвести. Вот эти прописные истины как раз таки до вас туго доходят. И вы продолжаете вводить в заблуждение других. А также своей догмой о нямконтроле. Можно вполне обойтись без него. И без зазора. И индукция в трансе будет практически 2Bm. И работать будет ничуть не менее надежно. За счет чего - я показал в модели :p
Канэчно, бо двухтакты и без нямконтролю могут жить долго и счастливо с Кзап и поболее 0,95
Только вы че-то пропагандируете обратное и всем советуете сверлить свою дырку :applause:
а активхлам, пмсм, исть недоделанный двухтакт.;)
А какая нафиг разница? Или двутакт это самоцель? Или нада выжать максимум из транса, а там пофиг какая топология? Так вот активкламп лучше чем классический двутакт. Потому как позволяет выжать большее и с минимальными головняками. Почему - это уже догоняйте сами. Я ликбезом тоже не занимаюсь :p
Кстати, для побивания иератора камнями, вам не мешало бы выложить картинки работы силовой части своего активхламу, шоб можно було наглядно оценивать, а не грузить моцк православным вашими рассыпушными фантазиями в симуляторе:p
Усе будет радной, усе будет ;) Веточка которая щас скрыта ляжет рядом и там можно будет посмотреть все.
За сим се ля ви, что хотел сказать на тут я уже сказал, далее трындите сами.
14.04.2012 в 17:36:51
pwn написал : Можно вполне обойтись без него.
Запросто, либо нямконтроль
joha написал : с лёгкостью заменяет тонюсенькая прокладочка в сердечнике
, либо исчё более простой активхлам имени товаришча pwnа.
pwn написал : что между снаббером с кондером в 15 нан и снаббером с кондером в 30 нан практически никакой разницы.
Эт смотря для каких целей оный снубер использовать. Но поскольке до вас чижало доходит, продолжать не буду.
15.04.2012 в 23:04:31
вычитал только что из
-Если вдруг случиться так, что погорят ваши EBUшки, не спешите их выкидывать. Дело в том, что 150ebu04 это составной диод и состоит из двух запараллеленных кристаллов на 75 ампер каждый.Часто бывает, что сгорает только один из них. Необходимо пропилить по середине тот вывод на котором имеются зубцы для припайки. Пилить необходимо до тех пор пока не углубитесь в сам корпус компонента на миллиметр. В результате если повезет получите довольно мощный диод на 75 ампер.-
16.04.2012 в 19:35:12
joha написал : вычитал только что из...
а грят шо нет счастья... Даж почитать и по нету есть время... А тут тики б ноги до постельки дотянуть :(
joha написал : -Если вдруг случиться так, что погорят ваши EBUшки, не спешите их выкидывать.
после твоего поста бум так и делать :) ЗЫ. В продолжении твоей мыслИ. Зачем ждать коды "сдохнет"? Пили "здоровый! и поимеешь счастье в двутакте с сред. выводом СТ :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
