А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

gum написал : Выш "косой" стабилизирует АМПЛИТУДНОЕ ЗНАЧЕНИЕ тока ключа (первички), а через нагрузку течет СРЕДНИЙ ТОК выходного дросселя, а это не одно и тоже.

Это конечно не одно и тоже, они отличаются в Ктр. раз. А рост тока КЗ зависит от задержки токового ограничителя. Поэтому мудрить с ДТ нет никакого смысла. У меня при 660 пФ и 220 Ом ток КЗ превышает наминальный меньше чем на 10А.

2barmaley За пояснения спасибо, однако глупость понял и сам, выкинул эту идею и собираю на 3845 и 840 на силу (как косой)! Пока воюю.

Ко всем У кого были заскоки с 3845, чтото она у меня меандр модулирует сетью 50Гц, уже и БП разные пробовал, и импульсник на ТОП222 пробовал, и саморезонансный и линейный БП - ничего не меняется!

Подтверждаю сказанное wiha насчет тока кз. Все кто этому не верит, поставьте кондер пик на 220 и резюк ом на 300, и будет пофигу кз или не кз. И дроссель здесь ни при чем. У меня было 510ом и 220пф - разница 5А, но для сварки надо поболя, поставил кондер на 2х470пф. Стало около 30А. Еще на все эти вещи влияет разводка и чистота ПП. Заметил что мытая плата работает лучше.

Klim_1 написал : У кого были заскоки с 3845, чтото она у меня меандр модулирует сетью 50Гц, уже и БП разные пробовал, и импульсник на ТОП222 пробовал, и саморезонансный и линейный БП - ничего не меняется!

А что у тебя с 1ой и 2ой ногой наводки нет на них ? и ещё ИОН надо через хорошую кераму на землю ( 8 нога)...

2Klim_1
Схему покажи

2wiha
Ну не только от задержки зависит ток КЗ. индуктивность рассеяния тоже тут не последнее дело.
И совсем без нее мрачновато было бы.

Схемка Бармалея http://mastercity.ru/ubb_new/images/20408000102.gif только без термоконтроля, и БП другой, управление полевиками 840 такоеже, дальше не делал разбираюсь с 3845, на ногах вроде наводок нету, первую ногу вообще через два планарных резистора (вместо переменного) оставил на плате, чтоб наводки убрать, на третьей ноге сигнал какойто неправильный но транс тока нагружен на 5 ом, ток в первичке всего 2А, транс тока намотан на альсифере с какогото ИБП импортного 14 витков! Что еще рассказать? Может сама микруха гонит?

2Klim_1 Такой вопрос - этот промодулированный меандр слышно? Какая осцила ны выходе? Есть ли там 50Гц? Если не слышно и не видно - все нормальнго, т.к. микруха отрабатывает просадки на входных кондерах. Если слышно и видно - косяки, меняй микруху, смотри монтаж. Да, выкиль альсифер и поставь феррит, и витков хотябы 50 на резистор 1 ом.

В том то и дело что и слышно даже, и на осциле есть, причем без силовой части, уже от батареек хотел запитать! А откуда он берется? первую 3845 собирал - работает как полгода уже и без запинок как не издевались, а эта .... полный ахтунг! Вообщем спасибо, поменяю - посмотрю, если что еще спрошу!

И по поводу альсифера - в маленьком аппарате досихпор работает ТТ на альсифере, и очень даже ничего, только про ток К.З. пока ничего не скажу, аппарат не у меня!

sam_soft написал : Ну не только от задержки зависит ток КЗ. индуктивность рассеяния тоже тут не последнее дело. И совсем без нее мрачновато было бы.

А почему именно индуктивность рассеяния? Имеет место скорость нарастания тока, и время задержки срабатывания поциклового ограничения. Задержка состоит из задержки на RC цепочке и в элементах схемы (компаратор МС, драйвер ключа).Скорость нарастания тока зависит от индуктивности на выходе и индуктивности рассеяния транса. Т.е. зависимость есть от большинства компонентов схемы, но основной прирост введен именно RC цепью.