А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Multik написал : Навороты- измерение напряжения, тока

Это цифры показывать чтоли? Оно конечно красиво но не более. При сварке вобщем то пофигу что ампер/вольтметр показывает - важен результат.

_SERGEY_ написал : Это цифры показывать чтоли? Оно конечно красиво но не более. При сварке вобщем то пофигу что ампер/вольтметр показывает - важен результат.

Для меня сварка вторична. У меня в источниках стоят и таймеры, и компараторы, и цифровые показометры, но на двух платах. Хочу затолкать всё в одну микросхему. Но чувствую, что можно и UС3845 туда же засунуть. Времени в паузе навалом. Это первую половину цикла надо быть на стрёме, а потом отдыхаем до конца периода. А можно что-нибудь делать. У ATtiny одно только неудобство, что выводы последовательного порта и ШИМ одни и те же. Приходится для вывода на индикаторы организовывать программный порт. У меня индикаторы висят на выводах регистров 74HС595 с последовательным занесением данных. Общие выводы (анод или катод) на один региср, а сегменты-на другой, через резисторы. И всё равно, какой полярности индикатор.

2Multik

Multik написал : ....Но чувствую, что можно и UС3845 туда же засунуть. Времени в паузе навалом. Это первую половину цикла надо быть на стрёме, а потом отдыхаем до конца периода. А можно что-нибудь делать. У ATtiny одно только неудобство, что выводы последовательного порта и ШИМ одни и те же. Приходится для вывода на индикаторы организовывать программный порт. У меня индикаторы висят на выводах регистров 74HС595 с последовательным занесением данных. Общие выводы (анод или катод) на один региср, а сегменты-на другой, через резисторы. И всё равно, какой полярности индикатор.

Всё это конечно очень интересно, но мне кажется , что сварочный аппарат должен быть как можно проще. Если сгорит 3845 её можно просто выкинуть и поставить другую! А если сгорит ATtiny ??? А к этому времени накроется винт с прошивкой, и внутрь полезет дядя Вася с неубиенным желанием починить, и засунет отвёртку в регистр 74HС595? :( Но как развлекалочка, естественно принимается, вопросов нет.:)

Я извиняюсь что без спросу, но посмотрите, а если зделать вот такой бред..

2Deemon
Нормально, но придется трансы перематывать, силовой 1:2,6, а то напруги скорей всего не хватит. Затворы развязать друг от друга резюками, да снаберы покруче - а то те ампер на 10 а там надо на сотню. А вобще для таких токов уже мостик нужон.

Пожалуйста, подскажите, я хочу собрать сварку (Barmaley'я на 165А), но есть маленькие вопросики, из каких и надо было бы начинать, от например (я только учусь):

1. Для какого електрода какой ток нужен?
2. Сколько времени она может варить бе перестану?
3. Как она варит по сравнению из обычной сваркой? ........

2Deemon

3. Варит вполне прилично, по крайней мере в сравнении с самодельными 50 гц трансовыми сварочниками это небо и земля. В сравнении с промышленными 3х фазными матумбами типа ВД 300 - не хуже. Два сварочника которые я собрал по мотивам этой схемки трудятся вполне достойно, особенно первый, ему сильнее достается, поскольку отдал его в настоящие сварочные руки.

4. Это сильно тепловые вопросы, они во многом зависят от того как охлаждается все, что удалось запихнуть в трансик. Последний мой сварочник на токе около 160 ампер, на баласте, чуть более 2х мин выдерживает непрерывно. Потом минуты 3-4 продувается и снова заводится. Но при сварке электродами все как-то получше выглядит и не так греется. Видимо при сварке "нагревательный RMS" тока, не такой ужасный как при работе на баласт. Да и перерывы на замену электрода, хоть маленькие, но есть. Баласт и отключение по теплу - это самое страшнейшее испытание. Электроды это баловство. 100% выходит на токе в районе 104 ампер. Можно было б конечно еще поиграться с порогами датчиков, гистерезисами , транса особенно, градусов до 100 попробовать, но хватает и так.

5. Многое тут чисто субъективно и сильно зависит от того что вариш и какие задачи стоят. И еще от сноровки в некоторой степени. Для начала посмотри на любой упаковке от электродов. Обычно там пишут это.

И еще совет, если можно: Если не занимался этим делом никогда, не гонись ты сразу за килоамперами, сделай вначале хоть на 100 - 120. Поковыряйся, поэкпериментируй, посмотри что выходит в итоге. Так наверно будет проще добраться до нужной цели.

Спасибо Sam soft что подсказал. А на щот того, что сначала зделать гдето на 100-120А, я просто хочу раз зделать и всё. Просто по цене, для меня, это нехилые деньги. Потому и интерисуюсь.

Добрый вечер! У меня несколько вопросов недавно попал на ффорум задал пару глупых вопросов потом перичитал несколько раз форум многое стало яснее сейчас делаю косой нап 165 ампер у меня тут возникли непонятки имею измеритель емкости индуктивности высокачастотный старинный сколько перемерил катушек с ферритом и без вопросов не возникало но вот намотал дросель на шл лентой 40 на 0,5 витков 12 влезло меряю индуктивность показывает 0 не пойму в чем дело и еще вопрос хочу намотать транс лентой перпендикулярно керну сделать типа три галлеты половина первички +выходная +первичка так можно и еще молно ли выходную обмотку располоижить напротив зазора транса или ее раздвинуть что бы она туда не попадала

Alecs Да просто ты изгоотовил катушку индуктивности, паралельно которой включен достаточно низкоомный резистор в виде сопротивления потерь в стальном сердечнике. На частоте 20 кГц они еще терпимы, но скорее всего твой прибор на пределе измерений 10 мкГн использует более высокую частоту. А чтобы измерить 10 мкГн на частоте 20 кГц, надо ток в несколько ампер. Этого прибор естественно, не способен сделать.

Неоднократно сталкивался с подобной ситуацией, когда измеритель L на самом малом пределе начинает показывать значение не в 10 раз больше, а раза в 2 МЕНЬШЕ

Благодарю .что то подобное я и препологал.НА приборе написано измеритель высокочастотный