А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Далее неизбежна разбивка на три части: 1) дайсхемусхемудай; 2) обычные "кулибины"; 3) группа экстремалов.

2_SERGEY_ ты @ля личку читаешь, или ты ваще выше этого?

2чукча
А че раньше не сказал. 2simpson
Куда прилеплял 311-й? Ты ж вроде на процах не ваял ничего, а к UC он нах@й не нужон. Колись.

[quote=чукча]Господа, в нормальном полноценном сварочнике для процыка хватит задач с головой гораздо менее тривиальных, чем собсно регулирывание тока. Для этого есть ШЫМ-контроллеры.

Полностью присоединяюсь к такому варианту - шим+контроллер.

Что-то не выходит у народа на ОДНОМ проце(корпусе) сварочник

не пинайте сильно - это я не со зла.

чукча написал : Далее неизбежна разбивка на три части: 1) дайсхемусхемудай; 2) обычные "кулибины"; 3) группа экстремалов.

Есть 4)-я часть : (уже задавал вопрос ранее) может есть какой алгоритм управлениея током при сварке вертикальных швов?

(я не сварщик, а только учусь)

2_SERGEY_ 2sam_soft Дядьки, вы уж давно всех смешите якобы потугами создания народного "процыка" (ах....). А недавно? Чёто вам мешает вот тут-то и выложыть?... Не-е-е-е, у меня хватило ума невысовываца....

2chernooleg , это к 2) в лучшем случае

чукча написал : Не-е-е-е, у меня хватило ума невысовываца....

А всё ж лучше бы высунулся. Одна голова хорошо, а две - больше, про три уже не говорю даже.

Мужики, помогите "настроить" дроссель. Я имею в виду не его индуктивность(померять нечем), а его реакцию на схему. Какой должна быть форма сигнала на выходе? Без кондера конечно.
У меня дроссель на неизвестном феррите с размерами Е65, 21 виток медной шиной 5х3 мм. Нужно выставить зазор. На нагрузку даю 50А, осцил на выход и снимаю картинку при разных зазорах. Например прилагаю картинки при 2мм и 8мм. И что лучше? К чему нужно стремиться? Вольтметр в обоих случаях показывает 43В. Картинка на ТТ не меняется.

2chernooleg На одном чипе , по крайней мере из тех что широко доступны народу, не выйдет. Это точно. На двух выйдет. Вчера попробовал кинуть задание с DAC на 3845 - все работает. Посему програмно поднимать и уменьшать ток, делать типа форсированные поджиги и прочее проблем не предвидится. Ну и естественно отрубать УЦ с проца по неким алгоритмам тоже должно получиться, например модулировать его частотой пару килогерц.

2чукча Чукча был голоден ( пьян ) и его понесло. :)

2Djon
А ты не перепутал картинки 2 и 8 мм ?

sam_soft написал : 2Djon
А ты не перепутал картинки 2 и 8 мм ?

Нет не перепутал, сейчас ещё раз посмотрел и 2 и 8. Зазор 2мм на центральном керне, а до 8мм я добавляю на боковые керны.

2Djon
Так это выход, а не ТТ.
Для начала стремиться надо к тому, чтоб во первых дроссель не насыщался при макс токе, во вторых чтоб не было разрывных токов при мин токе. Эти требования могут быть недостижимыми для некоего керна с неким зазором и числом витков. Есть еще кое что, но оно наверно не так важно на первых парах. Насыщение дросселя может быть более критично чем разрывные токи, если ты конечно не собираешся варить на 5 - 10 амперах аргоном. Насыщение видно на ТТ - трапеция начинает загибаться кверху. Взорваться наверно не рванет, а вот добраться до макс тока на выходе оно не даст, так же как и слишком маленькая индуктивность дросселя.

sam_soft написал : Для начала стремиться надо к тому, чтоб во первых дроссель не насыщался при макс токе, во вторых чтоб не было разрывных токов при мин токе.

sam_soft написал : Насыщение видно на ТТ - трапеция начинает загибаться кверху.

Сделал зазор 5мм. Снял картинку на ТТ на 130А(можно больше но пока опасаюсь) и на выходе на 10А. На осциле включил второй луч чтобы обозначить линию нуля. Трапеция не загибается и разрывных токов нет. То есть всё нормально?

2Djon
Ну красотища!