чукча написал :
Вот гляньте на схему Бармалея, и представьте, что контроль Т, пауза при включении, управление вентилятором, светодиод "перегрев" - даже если только это, то простейший и дешовый 8-ногий пик 675 будет иметь полный смысл вместо этой фигни на рассыпухе.
Применение контроллера имеет смысл если задачу трудно реализовать на распространенной рассыпухе, особенно при единичном производстве. При мелко-серийном производстве контроллер сильно снижает себестоимость и технологичность. А вот с вышеперечисленными функциями вполне справится какой нить счетверенный операционник. И когда лет через 10-20 например пробьет датчик температуры на радиатор транзистора восстановить все будет несравненно легче. А контроллер к тому времени уже и выпускать не будут, и программа потеряется, и программатор выкинется (из личного опыта :) ). Есть еще время сохраняемости флеш памяти. Раньше оно было около 10 лет, глянул в даташит Attiny26, не увидел такой информации. Вот сейчас поглядываю на некоторый девайсики почти 10-ти летней давности, и думаю в какой прекрасный момент перестанут работать (и перестанут ли вообще :) ). Востанавливать явно уже не буду :)
чукча написал :
Процик не самоцель. Нету смысла делать проциком функцию ШИМ-контроллера. Это можно, но именно нету смысла. ИМХО.
Тупо копировать работу Uc смысла конечно нет, но например реализовать симетрию моста может и есть. И в нутри корпуса скотчем приклеить пару запасных запрограммированных чипов тоже имеет смысл :)
