А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

sam_soft написал : 2Sasha L
А нахрена тебе между слоями вторичку если в один слой первичка выходит ? Это делается только когда первичка явно в два слоя ложиться. Польза от этого есть. А однослойные обмотки лучше и искуственно разбивать их это бандитизм в нашем случае

Согласен.

Тогда значит я вот про это:

_sergey_ написал : Сделал отвод от середины на противоположную сторону от начала и конца обмотки и получилось 1,5+1,5 витка.

чукча написал : Обясняю рецидив.
Ты просто путаешь виток так сказать геометрический и электрический. Представь сечение сердечника (средний керн, если Е) и виток вокруг него. Ты конечно можешь вырезать и убрать любой сектор, и останется хош пол, хош треть витка. Геометрических. Но электрический виток получится только когда ты замкнёшь цепь, т.е. допустим подключишь к этому огрызку нагрузку. При этом огрызок + внешняя цепь сразу образуют либо один виток, либо ноль витков, смотря как они обходят сердечник. А пока цепь не замкнута, она вообще не образует никакого электрического витка, ни целого, ни дробного. И если вместо нагрузки ты подключаешь вольтметр, то происходит то же самое. Кстати, если ты внимательно просмотришь как идут провода от того транса, то скорее всего получится таки не 4,5+4,5, а 4+5 витков, что сильно плохо.

Говорят же тебе, если магнитный поток делится на две части в сердечнике, распределяяясь по стержням (как в Ш) то и полвитка получится. Все дело в сердечнке а не проводе.

Sasha L написал : На что мотал то? Жгут в палец толщиной да еще в пять слоев? Я в Е65 (два комплекта) не представляю как вообще можно намотать более чем в один-два слоя нужным сечением 4 - 6 мм кв. Может кто нарисует? Мне вот например нужно намотать 12 витков литца по 5 мм кв. (диаметр примерно 5 мм с изоляцией) и 4 витка 15 мм.кв (диаметр более 7 мм). Я думаю почти в один слой уложить первичную и в один вторичную. А как расположить вторичную между слоями первички тоже не пойму. Думаю навалить как получится и все.

Ёлы палы, да на строчниках ПК-40. ""Радиву" за 2003г читал? Вот такой и сделал для начала. Первичка в 3 слоя, вторичка в 2. При этом половина окна пустая. Потом ферит обрезал сделал его чуть меньше.

2sam_soft Не согдасен ,ККМ позвволит решить несколько проблем , я думаю чтл 200 А бу3дет не проблема. и размеры и цена не равна сварочнику . Ладно ,вот доделаю слесарку там посмотрим

Chaynik написал : Ёлы палы, да на строчниках ПК-40. ""Радиву" за 2003г читал? Вот такой и сделал для начала. Первичка в 3 слоя, вторичка в 2. При этом половина окна пустая. Потом ферит обрезал сделал его чуть меньше.

Жуть :).

2Sasha L Жуть

Ещё-бы. И ведь работало, и не взрывалось. :)

Чукче: Зажигалка типа центральный керн. Между 1-2 - 9В, 1-3,2-3 - по 4.5. Вот те и не бывает.

2Chaynik
Феррит получше и мегаваты качать!

_sergey_ написал : Чукче: Зажигалка типа центральный керн. Между 1-2 - 9В, 1-3,2-3 - по 4.5. Вот те и не бывает.

да, да, 1-3 - полтора витка, 2-3 - тоже, 1-2 - три витка... геометрисски так сказать... а теперь замкни 1 на 3 и 2 на 3, типа через нагрузку, и посчитай ещё раз, скока получится электрисски...

2чукча
Да панятно все, геометрисски, электрисски... С точки зрения полей их вобще 4. А ЭДС на 3 витка. 2 витка в полном потоке, 2 по краям в потоке 1/2 основного, феррит Е55, а не кольцо. Короче так объясняю. В эквиваленте выходит что витков 1.5+1.5. ЗЫ: да ну их на х..й эти витки.