А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

2чукча
Не вижу криминала. Помоему уже все перемыто на этом форуме. И особонности транса, и снаберы и т.д. Пришло время довести и схему управления. Контроллерный вариант получится самый простой для повторения. Вот доведут товарищи алгоритм до нормального состояния, мож и выложат. И тогда несведущий в программировании чел заглянет и подумает а не сделать ли мне аппаратик с наворотами (не хуже промышленного) вместо UC3845 :)

p.s. всвязи с вышесказанным предлагаю не применять в схеме дефицитные детали(например датчики температуры или тока).

wiha написал : Не вижу криминала.

Да, свят-свят, какой криминал? Наоборот, хорошо-то как... Просто вспонил с чего начиналась ветка, и к чему привелась...

2wiha
Выложим, обязательно. Если конечно дойдем до приемлимого варианта. У нас же ведь всетаки open source :) А это какие дефицитные датчики температуры ? Я лично остановился на LM335. Мне они понравились. Во второй раз их собираюсь использовать. Стоит вроде пол-уя в корпусе TO92. А ток выходной собираюсь мерит програмно, практически полностью програмно. В связи с этим вопросик на обсуждение. Может чукча , или еще кто, как спецы в этом деле, подскажут чего, нет ли какого шила в методе. Итак, измерение выходного тока основывается на определении реальной длительности импульса от начала до момента срабатывания ограничения тока и величине опорного напряжения подаваемого на компаратор. Поскольку сигнал с токового транса пропорционален выходному току, то по величине опорного напряжения можно можно судить об амплитуде тока, которое вызвало ограничение. Ну и есно частота. Тогда средний выходной ток ( если дроссель конечно хорошо размазывает ток по периоду ) получиться как : Iout = k* Ti * U ref / T. к - некий коэф. пропорциональности, есно он учитывает и Ктр, но его скорее всего определять придется экспериментально, Ti - реальная длительность импульса. Uref - поданное опорное напряжение. T - период ШИМа Вроде так. Ну а ток кз так не помериш. С ним похоже сложнее. Кто чего думает ?

2sam_soft

Помоему ты не прав. Выходной ток равен импулсному току (при большой индуктивности дросселя). Т.е. Т.е. если не учитывать ток намагничивания и пульсации тока изза малой индуктивности то Iout=K*Uref. А так как пульсации тока могут быть достаточно большими то и показания будут сильно врать. Для корректного измерения необходимо знать рпульсации тока. Т.е. нужно замерять сигнал с ТТ в момент включения ключей(нужно немного выждать после включения до завершения зарада поразитных емкостей).

2sam_soft
А зачем тебе ток кз мерять? Ты ж знаешь что прирост остается одинаковый. У меня кстати так и реализовано Iout = k* Ti * U ref / T. Незнаю какой шим ты имел ввиду, у меня это шим задания тока.

2wiha
Точно, ты прав, это я притормозил. Выходной ток равен импульсному в первичке умноженному на Ктр. А пульсации тока тоже можно учесть, если знать индуктивность дросселя. Но делать корректировки посредством измерения напруги на ТТ мне кажется проблематичным на имеющимся нардваре. А скорее всего это все можно просто учесть этим коэффициентом, экспериметнально промеряя и сравнивая с показаниями на шунте 2_SERGEY_ Ну может особой надобности в измерении тока кз и нет. Но так, для полноты , не помешал бы.

Для мгновенного замера тока можно попробовать использовать конденсатор порядкаа 500pF который с помощью маленького полевичка (например BSS138 или BSS84) или коммутатора подключать к ТТ а отключив уже измерять напряжение на нем. Например один такт замеряем ток в начале импульса, следующий такт в конце импульса. Тогда действующий ток будет средним арифметическим.Заодно и пульсации померяются для интереса.

По поводу калибровок. Лучше для питания контроллера поставить LP2950A Он дает 100мА 5В 0.5% и стоит пол бакса. Тогда опорное напряжение использовать напряжение питания а не встроенный источник(у встроенного большой разброс). Резисторы использовать 1%. Тогда все можно с приемлемой точностью расчитать, и никаких калибровок. И еще нельзя подавать на входы контроллера напряжение выше напряжения питания даже через резистор, т.к. это испортит показания АЦП.Если есть потенциальная возможность повышения напряжения, нужно его ограничить либо стабилитроном, либо диодом шотки на питание + 5В не забывая при этом о возможных утечках в этих элементах.

2wiha
Опорное для чего ? для ADC , я его и так завожу от питания. Ну а резаков на 1% думаю не так просто найти. И наверно не только от них все зависит.
Проще сделать несколько измерений и подправить.
Про остальное кажется в даташите написано

2sam-ssoft Очень интересная у вас тем. Если можно то не бросайте,надеюсь что со временем можно будет воспользоваться.И еще если не затруднит. Делаю ККМ на ир1150, но пока не могу найтиполевиков на нужный ток, в интернете они есть, но облазил все митино найти не смог.Придеться гордить баян. Если запараллелить входа на ир2110 а выхода на каждый транзистор, так можно подскажите или каждому тразистору свой драйвер городить на рассыпухе. У ир1150 1,5 ампера выход ,боюмь не хватит.

sam_soft написал : Получилось неважно, но пожалуй для первого раза сойдет.

А нагрев какой ставил? Надо макс. - на "лён". ;)

2чукча
Ток КЗ для меня пока это основное беспокойство, великовата задержка получается, в проце со встроенным компаратором, теоретически нан 900 выйдет. + еще транс, транзюки и RC фильтр.
Ты не пробовал мерить, какой бюджет задержек на класике с сорокопяткой . Сколько сама UC дает, сколько трансик или оптика с транзюками. Что реально выходит ? До каких пор можно уменьшать постоянную времени фильтра ? Когда я мерил в сварочнике на класике ток КЗ, то при ном 154- 162 кз 180 - 188 . прирост примерно 25 ампер. Это все при сумарной индуктивности рассеяния 10-11мкг.
если прикидывать что dI/dt = U/Lp, то получается что задержка была = dI * Lp / U ~= 26 * 11 / 220 = 1.25 мкс. Щас трансик с Lp ~= 3мкг. Еще 2 -3 мкг добавит токовый транс. Итого 6-7 наверно , не более выйдет. Тогда di/dt = 36 -37. Вот и кажется мне все время, что задница маячит с этим делом.
Может колечек понадевать на трансик и искуственно поднять рассеяние до 10. Чего думаеш на эту тему ?