А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Спасибо Андрон. Значит берем L-100 и подключаем его вместо ТТ. Как я понял ему надо двухполярное питание.

boba написал : А как управляется - частотой?

sam_soft написал : Покрути ручку регулятора тока и глянь,

Поциклового ограничения тока нет , а точнее регулировки . Регулятор тока включен в цепь датчика тока , им устанавливается максимальный ток в нагрузке . При привышении данного тока выключается драйвер на IR2110. На ШИМ нет ни каких сигналов обратной связи. ШИМ тупо работает на одной частоте и с постоянной скважностью , все регулировки на драйвер . И то на одно плечо. Помучаю еще немного ,расскажу результат.

Для Lenin2: _________________________________________________________________________ Значит берем L-100 и подключаем его вместо ТТ. Как я понял ему надо двухполярное питание. _____________________________________________________________________________

И ещё не забыть отмасштабировать показания датчика при помощи измерительного резистора. Если вы собираете схему Бармалея, то номинал измерительного резистора следует поменять на значение 60 Ом, тогда при амплитудном значении тока в первичной обмотке трансформатора равном 33,33А на измерительном резисторе 60 Ом упадет напряжение в 1В.
Коэффициент трансформации LA 100-P равен 2000.

2 Andron55 Можно приспособиться и к варианту "транс тока в первичке", есть способы как поправить его недостатки. Понятно, что "выбег" тока нагрузки будет зависеть от величины индуктивности выходного дросселя, коэффициента заполнения и, может быть еще чего. Также ясно, что чем меньше ток "уставки" (задания), тем больше будет врать такой способ стабилизации тока нагрузки. И это все не считая дополнительного "выбега" тока нагрузки за счет наличия времени задержки по цепи обратной связи, ориентировочно, 300 - 1200 нСек в зависимости от конкретной конструкции. Так вот, я просто хочу избавиться от всего этого геморроя. Тем более, что есть датчики тока на 200А стоимостью 350 -500руб., что для недешевого изделия типа "сварочник" не так уж и много.

Информация для gum:

Для gum:

Информация для gum:

А что вы думаете про использование моста IGBT с регулированием по dead time???

Для Cleverel:

А по какому признаку, из каких соображений ума вы собираетесь регулировать «мёртвое время»? Какую цель при этом вы будете преследовать?

С уважением, Andron55.

Вообще это пока только соображения, но думаю использовать мост IGBT c ШИМ, при этом для исключения сквозных токов делать задержку между выключением предыдущего транзистора и включением последующего. Таким макаром регулируя эту задержку, регулировать ток. А систему управления сваять на микроконтроллере.

Как мне мыслится, то от сквозных токов, избавиться навсегда невозможно, хотя бы из-за момента выключения транзисторного ключа и одновременного перехода в состояние проводимости опорного диода или времени рассасывания объёмного заряда диода в момент включения транзисторного ключа. Даже в случае, когда нагрузка имеет исключительно активный характер, наличие сквозных токов будет непременным из-за наличия реактивных паразитов. Эти токи можно только ограничить, прибегая к различным приёмам, в том числе, вводя «мёртвое время» адекватное моментам переходных процессов.

Управление с помощью микроконтроллера – это великолепно, если кроме функции ШИМ на него будет положена задача авторегулятора (ПИД-регулятора). Тогда у меня к вам вопрос: а какой контроллер вы собираетесь применить?

С уважением, Andron55.

Пока не решил, но присматриваюсь к Avr90pwm3

Для Cleverel:

Ленина помню, Сталина помню, Путина знаю. Знаю AT90S2313, AT90C8534, ATtiny15, ATmega603. Avr90pwm3 не знаю. Что это за конь такой?

С уважением, Andron55.

2Andron55 А с Гитлером случаем не знаком?

2Andron55: Имел ввиду AT90PWM3