А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

2sam_soft
Какой компаратор на входе стоит? 2_ gnus_
Какие транзисторы это держат? Схема косой?

2_ gnus_
Насчет 100кГц не пробовал, а на 55 кГц вчера попробовал и разницы почти никакой. Вернее отморозок таже пару сек запасу имеет. Сделал 2 измерения. Еще раз про условия эксперимента. Литцевый транс на 39 -40 кГц, отморозок на 55кГц. Замерял время разогрева от 20 до 40 градусов при 100 амперах на выходе у обоих сварочников Отморозок нагрелся за 40-41 сек . литцевый за 39 -40 сек. Может что-то не так сделал, сегодня повторю пару замеров и немного подниму порог температуры нагрева. Сразу было боязно, поскольку на процном варианте, где отморозок, термодатчики на полупроводах не стоят и без обдува спалить очень легко, рабиаторы там не такие массивные как в первом. Тут конечно есть один момент, а где и что мерить на трансе ? Поскольку ничего особо умного в голову не пришло, в обоих случаях втыкал термопару в щель, где выходит вторичка, предварительно пхнув туда термопасты. 2_SERGEY_ 311, если ты про процный вариант

И еще пару слов. вдогон.
Я не против литца, однозначно, на высоких частотах он имеет преимущества. Физика процессов тут более менее понятна, и тут не попреш никак. Но, есть пару моментов. Литц жутко съедает окно, причем непредсказуемо, зависит то того из чего он скручен и как скручен. Приходится делать двухслойную первичку. Так может его выйгрыш и теряется за счет второго слоя ? К тому же однослойные обмотки лучше будут охлаждаться, собенно принудиловкой. Частота однозначно имеет влияние на эти все дела. И где тот порог , когда его преимущества начинают доминировать никто не знает.
Может еще и величина тока непропроционально влияет на нагрев. Много чего неясного в общем. Когда уберу возбуд, тогда попробую сравнить и на 150 амперах. Может и проясниться кое что. Еслиб я намотал первичку нормальным эмалированным проводом 2.2 то наверняка и 18 витков бы влезло в один слой, ну может каркас трохе подпилить прошлось бы :). А частоту можно былоб скинуть еще, эдак до 45 . И транзюкам полегче и обмоткам тоже

Всем привет! Собрал сварочник по схеме Бармалея на 100 А.Настраивал по методике с К.З.При сварке тройкой показывает ток КЗ 110-120 А,во время сварки-95-100А.Можно ли приподнять ток сварки до 120 А,чтобы электрод не залипал?Хватит ли транзисторов Irg4pc50ud? По остальным элементам схемы запас есть. С уважением ко всем участникам форума.

На ТТ большие вч выбросы. Как их убрать? Схема управления экранирована.

2Djon Попробуй не отключая крокодила от цепи коснись его щупом, и увидишь, что ве без изменений только сигнала полезного нету :) не парься это по общему проводу помеха в осцил пролазит...

Убрать можно только продев сигнальный шнур осцила через ферритовое кольцо несколько раз...

2Djon
Это осцил показывает цифро-буквенную инфу? Как называется и че еще умеет?

2Bigson

А в этом случае, помогло бы кольцо? Это затвор - фронт. Смотрел через резистор 200 Ом, чистый импульс, только искажение по времени.

Bigson написал : 2Djon Попробуй не отключая крокодила от цепи коснись его щупом, и увидишь, что ве без изменений только сигнала полезного нету не парься это по общему проводу помеха в осцил пролазит...

Так и есть! А я голову ломаю (и сварку;)) как убрать помеху.

_SERGEY_ написал : 2Djon
Это осцил показывает цифро-буквенную инфу? Как называется и че еще умеет?

Умеет довольно много, но я его толком не изучал. Да ещё и на импортном языке. Использую кнопок 5-6. Если интересуют подробности, могу отсканировать несколько страниц инструкции с техническими данными. Сколько стоит не знаю, не покупал, служебный.

2Djon
Сканить не надо, почитал в нете. Цена приличная - от 1100USD. Поржать хотите - у меня C1-91 которому 20 лет, и работает сволочь еще, тока загонять помелочи последнее время начал.

_SERGEY_ написал : [b]
Поржать хотите - у меня C1-91 которому 20 лет, и работает сволочь еще, тока загонять помелочи последнее время начал.

:)