чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

16.10.2006 в 21:04:29

2_SERGEY_ ты @ля личку читаешь, или ты ваще выше этого?

0
_SERGEY_
_SERGEY_
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Новочеркасск

Сообщений: 542

16.10.2006 в 21:44:17

2чукча
А че раньше не сказал. 2simpson
Куда прилеплял 311-й? Ты ж вроде на процах не ваял ничего, а к UC он нах@й не нужон. Колись.

0
chernooleg
chernooleg
Местный

Регистрация: 07.11.2005

Саратов

Сообщений: 967

16.10.2006 в 22:31:47

[quote=чукча]Господа, в нормальном полноценном сварочнике для процыка хватит задач с головой гораздо менее тривиальных, чем собсно регулирывание тока. Для этого есть ШЫМ-контроллеры.

Полностью присоединяюсь к такому варианту - шим+контроллер.

0
chernooleg
chernooleg
Местный

Регистрация: 07.11.2005

Саратов

Сообщений: 967

16.10.2006 в 23:08:49

Что-то не выходит у народа на ОДНОМ проце(корпусе) сварочник

не пинайте сильно - это я не со зла.

0
chernooleg
chernooleg
Местный

Регистрация: 07.11.2005

Саратов

Сообщений: 967

16.10.2006 в 23:19:21

чукча написал : Далее неизбежна разбивка на три части: 1) дайсхемусхемудай; 2) обычные "кулибины"; 3) группа экстремалов.

Есть 4)-я часть : (уже задавал вопрос ранее) может есть какой алгоритм управлениея током при сварке вертикальных швов?

(я не сварщик, а только учусь)

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

16.10.2006 в 23:26:16

2_SERGEY_ 2sam_soft Дядьки, вы уж давно всех смешите якобы потугами создания народного "процыка" (ах....). А недавно? Чёто вам мешает вот тут-то и выложыть?... Не-е-е-е, у меня хватило ума невысовываца....

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

16.10.2006 в 23:27:44

2chernooleg , это к 2) в лучшем случае

0
Multik
Multik
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 618

17.10.2006 в 01:25:41

чукча написал : Не-е-е-е, у меня хватило ума невысовываца....

А всё ж лучше бы высунулся. Одна голова хорошо, а две - больше, про три уже не говорю даже.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

17.10.2006 в 07:50:44

Мужики, помогите "настроить" дроссель. Я имею в виду не его индуктивность(померять нечем), а его реакцию на схему. Какой должна быть форма сигнала на выходе? Без кондера конечно.
У меня дроссель на неизвестном феррите с размерами Е65, 21 виток медной шиной 5х3 мм. Нужно выставить зазор. На нагрузку даю 50А, осцил на выход и снимаю картинку при разных зазорах. Например прилагаю картинки при 2мм и 8мм. И что лучше? К чему нужно стремиться? Вольтметр в обоих случаях показывает 43В. Картинка на ТТ не меняется.

0
Вложение
sam_soft
sam_soft
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

17.10.2006 в 10:41:49

2chernooleg На одном чипе , по крайней мере из тех что широко доступны народу, не выйдет. Это точно. На двух выйдет. Вчера попробовал кинуть задание с DAC на 3845 - все работает. Посему програмно поднимать и уменьшать ток, делать типа форсированные поджиги и прочее проблем не предвидится. Ну и естественно отрубать УЦ с проца по неким алгоритмам тоже должно получиться, например модулировать его частотой пару килогерц.

2чукча Чукча был голоден ( пьян ) и его понесло. :)

2Djon
А ты не перепутал картинки 2 и 8 мм ?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

17.10.2006 в 11:09:11

sam_soft написал : 2Djon
А ты не перепутал картинки 2 и 8 мм ?

Нет не перепутал, сейчас ещё раз посмотрел и 2 и 8. Зазор 2мм на центральном керне, а до 8мм я добавляю на боковые керны.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу