Аватар пользователя
chernooleg

Местный

Регистрация: 07.11.2005

Саратов

Сообщений: 967

07.04.2007 в 23:47:41

Multik написал : В модельке немного неправильно нарисован трансформатор

Спасибо

0
Аватар пользователя
Multik

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 618

08.04.2007 в 00:54:28

chernooleg написал : Спасибо

Не стоит благодарности.
Я сам много раз подкатывался к этой схеме, да всё времени нет. Потому с интересом слежу за твоими изысканиями.

0
Аватар пользователя
chernooleg

Местный

Регистрация: 07.11.2005

Саратов

Сообщений: 967

08.04.2007 в 01:36:29

Multik написал : Потому с интересом слежу за твоими изысканиями.

Самому нетерпится попробовать, но хочется собрать более-менее нормальный макет, чтобы потом не думать по какой причине дым пошел - из-за плохого монтажа или действительно схема нейдет.

0
Аватар пользователя
gyrator

Местный

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

08.04.2007 в 15:45:47

Multik написал : Выкладываю подправленную модельку

Я тоже маленько доработал модельку:убрал зазор и добавил контроль тока намагничивания, выкинул один из диодов, увеличил емкость конденсатора "кушающего" выбросы до 100мкФ, сделал обмотки не симметричными-разница в 1 виток. Запустил при 250в входного и вот кривули: http://u.foto.radikal.ru/0704/f4/64a555ec5f90.gif ИМХО, топология покруче кривенького.

0
Аватар пользователя
Multik

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 618

08.04.2007 в 20:17:45

gyrator написал : Я тоже маленько доработал модельку:убрал зазор и добавил контроль тока намагничивания, выкинул один из диодов, увеличил емкость конденсатора "кушающего" выбросы до 100мкФ, сделал обмотки не симметричными-разница в 1 виток.

Действительно, схема становится проще, транзистору ещё легче, импульсы красивые, аж захотелось самому сделать. Прикладываю эти изменения (без контроля тока и с зазором) в Свичкаде:

0
Аватар пользователя
gyrator

Местный

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

09.04.2007 в 00:27:49

Multik написал : транзистору ещё легче

Однотактник хорош, но двухтактник лучше: http://t.foto.radikal.ru/0704/f2/c804b5a235da.gif Несмотря на наличие диодов последовательно с транзисторами, потери меньше чем в кривеньком, а мощность позволяет снять бОльшую.

0
Аватар пользователя
Multik

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 618

09.04.2007 в 00:57:32

gyrator написал : Однотактник хорош, но двухтактник лучше:

Наши мысли движутся в одном направлении, но ты меня опередил. У меня похолучился похожий, но у тебя, конечно, лучше. (Пока ешё.)
Так что давай будем мусолить твой.

0
Аватар пользователя
Multik

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 618

09.04.2007 в 02:52:48

Multik написал : У меня похолучился похожий, но у тебя, конечно, лучше.

Должен извиниться, глупость сказал. Ты опять поставил свои любимые диоды D130 и D131, на которых рассеивается по 75 ватт мощности. Тогда уж лучше моя моделька:

0
Аватар пользователя
NickF

Местный

Регистрация: 03.03.2007

Москва

Сообщений: 255

09.04.2007 в 12:18:44

Multik написал : Тогда уж лучше моя моделька

Какой прогой открывается сие чудо(.asc)? И где ие можно надыбать?

0
Аватар пользователя
Multik

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 618

09.04.2007 в 12:31:23

NickF написал : Какой прогой открывается сие чудо(.asc)? И где ие можно надыбать?

Немного повыше есть сообщение #4843. Там ссылки, в которых всё прописано.

0
Аватар пользователя
Andron55

Местный

Регистрация: 23.12.2006

Киев

Сообщений: 877

09.04.2007 в 16:38:32

gyrator написал : Я тоже маленько доработал модельку:

Multik написал : Действительно, схема становится проще, транзистору ещё легче, импульсы красивые, аж захотелось самому сделать.

gyrator написал : Однотактник хорош, но двухтактник лучше:

Multik написал : Наши мысли движутся в одном направлении, но ты меня опередил.

Коллеги, вы набрали довольно высокий темп в разработке гираторно – мультипликаторных преобразователей…

Не успел я распустить сопли по поводу одной модели, как тут же не успеваю обсопливиться по поводу следующей!

В своей гонке, как мне видится, вы слишком увлеклись и не уделили внимание конструктивным особенностям трансформатора. Скорее всего, трансформатор на основе ЕЕ65 не будет иметь достаточной площади окна и мы, ваши последователи, не сможем конструктивно реализовать оный.

Ещё, что очень важно, в моделях необходимо установить трансформаторные датчики тока, чтобы полюбопытствовать на результаты их деятельности.

С уважением, Andron55.

0
Аватар пользователя
Multik

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 618

09.04.2007 в 17:17:37

Andron55 написал : В своей гонке, как мне видится, вы слишком увлеклись и не уделили внимание конструктивным особенностям трансформатора. Скорее всего, трансформатор на основе ЕЕ65 не будет иметь достаточной площади окна и мы, ваши последователи, не сможем конструктивно реализовать оный.
Ещё, что очень важно, в моделях необходимо установить трансформаторные датчики тока, чтобы полюбопытствовать на результаты их деятельности.

  • И ещё много чего может захотеться.
    Модель есть, вставляйте в неё свой силовой трансформатор, трансформаторы тока, ещё что пожелаете, и смотрите на здоровье!
0
Аватар пользователя
Andron55

Местный

Регистрация: 23.12.2006

Киев

Сообщений: 877

09.04.2007 в 21:05:18

Multik написал :

  • И ещё много чего может захотеться.
    Модель есть, вставляйте в неё свой силовой трансформатор, трансформаторы тока, ещё что пожелаете, и смотрите на здоровье!

Делаем попытки:

0
Аватар пользователя
gyrator

Местный

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

09.04.2007 в 21:06:54

Andron55 написал : в моделях необходимо установить трансформаторные датчики тока

Да вроде есть уже. В однотактнике аж целых два. Куда еще?

0
Аватар пользователя
gyrator

Местный

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

09.04.2007 в 21:53:41

Multik написал : Тогда уж лучше моя моделька:

Если из моей модельки убрать доп диоды, но оставить доп емкостину и сравнить с твоей, то получиться вот что: http://u.foto.radikal.ru/0704/fe/612ca4686b7a.gif Твоя кривуля нижняя. Грубо говоря:"Те же бобошки, только вид сбоку" Разница в том, что у тебя демпферная емкость перезаряжается до 180В, а у меня-до 160. Поэтому потери на выключение у тебя чуть меньше. Зато в моем варианте напряжение на ключах на 150В меньше. Обе схемки ущербны с точки зрения работы демпфера.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу