А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Nik4119 написал : http://v.foto.radikal.ru/0704/59/28f6c39c4eb5t.jpg http://v.foto.radikal.ru/0704/b6/7eeaffe532e8t.jpg

Мелко, ничего не видно.

NickF:"Мелко, ничего не видно."

ГМ... Видно глючит комп у меня.

В модели от chernooleg :"1sw_4_2.zip" - директиву " K1 L1 L6 L2 1" заменить на " K1 L6 L2 1". Ну а выводы... Может я и заблуждаюсь.

есть извесная статья в Электротенике #4/99 с описанием данной топологии. так вот там к L1 основополагающий принцип работы привыязан думаю Вы ошиблись..

NickF написал : А вот и он! Вложения

Это интересно, если он на 70 КГц работает. Только если в схеме гуляет более 600 В, начинаются проблемы.
Вы поработайте немного, потом внимательно осмотрите конструкцию. Обязательно где - нибудь увидите чёрные пятна, или точки, откуда заряды стекают. Со временем из них начнёт строчить дуга мимо сварки.

Nik4119 написал : В модели от chernooleg :"1sw_4_2.zip" - директиву " K1 L1 L6 L2 1" заменить на " K1 L6 L2 1". Ну а выводы... Может я и заблуждаюсь.

А зачем смотреть наперекосяк, если выложили конкретную модель?:

Nik4119 написал : Такой вариант не рассматривали? Изображения67.gif (72.6 Кбайт, 77 просмотров) 67_.gif (59.7 Кбайт, 61 просмотров)

Из которой следует, что на коллекторе транзистора выброс 1100 В.

Цитата: Cообщение от Multik

Сообщение от Nik4119 Такой вариант не рассматривали? Изображения67.gif (72.6 Кбайт, 77 просмотров) 67_.gif (59.7 Кбайт, 61 просмотров)

Из которой следует, что на коллекторе транзистора выброс 1100 В.

У меня был около 880В, но этот "прокол" я позднее разглядел.

Belofukoff :есть извесная статья в Электротенике #4/99 с описанием данной топологии. так вот там к L1 основополагающий принцип работы привыязан думаю Вы ошиблись..

Перечитываю , вникаю, но

Multik :А зачем смотреть наперекосяк, если выложили конкретную модель?:

Посмотрев модель наперекосяк , запнулся , так как не смог "отделить мух от котлет". У меня все смешалось. Я не оспариваю удачное решение предложенное chernooleg , но чем принципиально нельзя поступиться? Модели и наперекосяк работают немногим хуже. И можно получается не мотать
L1 на силовом трансформаторе ?

что лучьше кольцо или Ш

Nik4119 написал : Я не оспариваю удачное решение предложенное chernooleg , но чем принципиально нельзя поступиться?

В этой схеме - ничем нельзя поступиться. Здесь полная гармония. Вы пытаетесь сделать другую схему. Вот и делайте другую гармонию.

Ну-вот народ немного оживился...

Multik написал : В этой схеме - ничем нельзя поступиться.

Мультик прав - схему пересмотрел вдоль и поперек - больше выкинуть из нее ничего не получается.

Nik4119 написал : Посмотрев модель наперекосяк , запнулся , так как не смог "отделить мух от котлет". У меня все смешалось.

Та цепочка (С1 с диодами) для фиксации верхнего напряжения на уровне 600в, а другая - рег. снаббер. Про L9 уже писал выше.

Кстати получается очень компактно и просто. L1 мотается поверх всех обмоток очень тонким проводом (в макете было 2х0.6). Сейчас его разобрал - не могу найти нигде HFA16TB120. Один чел с работы скоро едет в Москву - обещал купить. HER306 почемуто мне не нравятся - спалил несколько штук в процессе настройки (D9).

NickF написал : BUP314D

Ничем не лучше IRG4PH50U за 200руб - такойже тормозной.

vovan_mk_u написал : что лучьше кольцо или Ш

Смотря для чего. Если для красоты - то это кому что нравится.

Belofukoff написал : чем смотреть {схема s-160v1.spl}

Есть такая программка для рисования схем называется SPLAN.

Help!!!! Нужна схема на такой аппарат - может кто сталкивался с похожими. Он непохож (внешне) на тот чье название носит, но внутренности говорят одни и теже. Принесли на ремонт.

2chernooleg
А как там с холостым ходом. Чета мне кажется не все тут в порядке и реактивы с десяток ампер бедут бегать туда сюда. Оставь свой макетик на пару часиков на ХХ. Если обойдется без эбонита - значит терпимо. :) ХХ это болезнь всех снабберов, и без спец мер ее в силу реактивной природы снабберов не решить. Я правда пристально не смотрел - так бегло, и еще показалось что диодик грецца будет так, что его на хороший теплоотвод надо. С десяток ватт на нем раскинецца Ну а фиксация напруги на коллекторе - супер! Маладец

rfrjq vfuybnjghjdjl kexit lkz rjcjuj

sam_soft написал : А как там с холостым ходом.

При наличии контроля тока намагничивания все в порядке. Даже без зазора. http://u.foto.radikal.ru/0704/f4/64a555ec5f90.gif

vovan_mk_u, f yf rfrjv vj;yj yfvjnfnm xnj, uhtkjcm d vthe njn b kexit.