Multik
Multik
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 618

09.12.2006 в 11:36:05

gyrator написал : моделька скорее информация к размышлению, чем руководство к действию.

Нижнего ключа всё равно не хватит заткнуть все дырки, придётся второй параллельно ставить. Так уж лучше сразу поставить отдельно ключ и диод, а там и до классической схемы рукой подать.

0
gyrator
gyrator
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

09.12.2006 в 11:50:56

Multik написал : уж лучше сразу поставить отдельно ключ и диод

Пока не было IGBT, приходилось конструировать сильномогучие источники с применением всяческих "гармошек" из элементов или ячеек . Прогресс в технологии позволяет надеяться что можно будет обойтись совмещенным ключем и диодом. А введя второй параметр управления:-частоту, можно регулировать мощность отдаваемую доп. дросселем при условии разрывного тока в нем. Т.е., ШИМ регулит выходной параметр, а ЧИМ обслуживает КаКаеМ. Я уже постил, что данная моделька лишь информация к размышлению, а не руководство к действию. Коллективный разум, ИМХО, способен и из смешной идеи извлечь пользу.

0
boba
boba
Местный

Регистрация: 07.10.2006

Корсаков

Сообщений: 173

09.12.2006 в 12:25:12

2gyrator Идея хороша. Если всё причесать и взять ногрмальные ключики...

0
gyrator
gyrator
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

09.12.2006 в 13:16:44

boba написал : Если всё причесать и взять ногрмальные ключики...

Повторюсь:-Коллективный разум, ИМХО, способен и из смешной идеи извлечь пользу.

0
victor72
victor72
Новичок

Регистрация: 09.12.2006

Пермь

Сообщений: 23

09.12.2006 в 14:14:31

Здравствуйте.
Случайно ни кто не пробовал мотать выходной трансформатор таким образом: намотка идет не по верх одна на другой, а если брать по центральному керну - половина первички - вся вторичка - вторая половина первички (извиняюсь за сравнение - как 3 гайки на болте, чтобы проще было понять, не хотелось с рисунком возиться). По-моему мотать гараздо удобней и разводку выводов делать проще. Как это повлияет на взаимосвязь обмоток?

0
Chaynik
Chaynik
Местный

Регистрация: 30.01.2006

Симферополь

Сообщений: 354

09.12.2006 в 17:25:14

2victor72

А на какой же сердечник можно так намотать?

0
Chaynik
Chaynik
Местный

Регистрация: 30.01.2006

Симферополь

Сообщений: 354

09.12.2006 в 17:55:29

2victor72

http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=497&page=14 Пост 1349

Может ты это имел ввиду?

0
Multik
Multik
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 618

09.12.2006 в 17:58:16

victor72 написал : Здравствуйте.
Случайно ни кто не пробовал мотать выходной трансформатор таким образом:

Пару лет назад так мотал S_Smirnov в своём сварочнике. Вроде всё нормально.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

09.12.2006 в 19:17:18

Точно, делал, однако придумал не сам, а почитавши рекомендации по изготовлению импульсных и всяких других ВЧ трансформаторов. Основная цель так делать обмотки - уменьшить индуктивность рассеяния и эффекты вытеснения тока. Чем на большее число секций разделите обмотки, тем большего достигните эффекта, однако как бы не налететь на паразитные емкости... :)

0
boba
boba
Местный

Регистрация: 07.10.2006

Корсаков

Сообщений: 173

09.12.2006 в 19:39:31

2s_smirnov Чем больше слоёв в ВЧ обмотке тем болше проблем.

0
gyrator
gyrator
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

09.12.2006 в 20:41:21

Вариант косого "косящего" под КаКаеМ:

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу