А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Цитата: Сообщение от mono какая-то муть получается

Цитата: Сообщение от NickF Слушай сюды ...

Да "муть" видимо вызвана "непривычным" - близким к единице , коэффициентом трансформации каждого отдельного трансформатора.

Nik4119 написал : близким к единице

Как мне кажется, у него все-таки последовательное соединение по первичке и по вторичке и поэтому Ктр=3.

NickF
так да, но

Цитата: Сообщение от mono последовательно первичками и параллельно вторичками

Тода да Ктр=1. А че у него с расчетами-то напряженно?

NickF
было
Цитата: Сообщение от mono Сомнения потому, как по расчётам какая-то муть получается, наверное неправильно считаю.

Как у него не знаю. Может расскажет. Сперва кажется , берем три сердечника складываем и мотаем , все замечательно . О, не укладываемся по сечению окна!? Что делать-то ? Проблема "решена" -последовательно первичками и параллельно вторичками. Начинаем считать, но , увы . Напряжение на первичной обмотке в три раза меньше , НО и сечение сердечника (отдельно взятого) в три раза меньше. Начинаем пересчитывать ....

А че там пересчитывать-то, считаешь на напряжение 100В, частота 40 кГц: W1=12.5*100/(0.2*320)=19.5 округляем до 20 витков, но диаметр провода должен быть не меньше 3мм, для тех токов которые гуляют в первичке косого. А это уже напряг, даже разбив первичку на 2 секции по 10 вит. проблематично разместить 10 вит. диам. 3мм по высоте окна 36мм. Понятно почему муть получается.

NickF
Именно так.
А было бы как замечательно: считаешь на напряжение 300В, частота 40 кГц: W1=12.5*300/(0.2*960)=19.5 округляем до 20 витков. Затем V1=300/3=100 , далее W1=20/3=6 Э-эх.... ! Давно уж знаю "Из ничего и выйдет ничего", но почитаешь реплики, и срываешься "А вдруг...!?!?!"

Nik4119 написал : W1=12.5*300/(0.2*960)=

960 это 3 сердечника, а... На 3х сердечниках 20вит при 300В, или на 1ом при 100В те же 20 вит. И не пойму в чем засада-то?

NickF
Цитата:На 3х сердечниках 20вит при 300В, или на 1ом при 100В те же 20 вит. И не пойму в чем засада-то?

Теперь я не пойму , где (о чем) ? Все правильно , я никаких засад не вижу.

Возможно следует рассмотреть варианты : 1)первички -параллельно , вторички последовательно , Ктр=9 (каждого трансформатора)
2) первички-параллельно , вторички-параллельно ,Ктр=3.

2Nik4119 Во блин дилемма да! А может проще найти нормальный сердечник и не возиться с граблями?:)

boba
Безусловно. Только тогда, почему сразу не готовый трансформатор (планарник ,например, с гарантированными параметрами: мощу выдаст , и обсуждать нечего - не греется), а еще лучше фирменный сварочник ?!.(улыбается)

А нормальный это как? Они все нормальные если из них не "жать мощу".

Nik4119 написал : а еще лучше фирменный сварочник ?!.(улыбается)

Или металлоконструкцию...

Вопрос к любителям проциков - а как засинхронизировать UC3845 от порта ССР проца? Если на вход RC UC3845 подаю ШИМ с CCP (даже с RC-цепочкой), то на выходе UC ШИМ с частотой в 2 раза меньшей - т.е. она срабатывает по спаду первого и спаду второго импульса синхры проца. Так и должно быть? Невозможно регулить Кзап и частота синхры в 2 раза больше....:(

ни правки ни удалений...?

Аматор написал : по спаду первого и спаду второго импульса синхры проца.

Вот так кажется.....