boba
boba
Местный

Регистрация: 07.10.2006

Корсаков

Сообщений: 173

14.12.2006 в 12:00:18

2sam_soft Я уже попробовал, что с резюком, что без - разницы особой не заметил. Отсилы резюк сокращает задний фронт на 10%! Не более! Но без него ничего не греется! Поэтому и спросил. :)

0
simpson
simpson
Местный

Регистрация: 23.02.2006

Минск

Сообщений: 177

14.12.2006 в 13:14:48

sam_soft написал : Может для ржавчины и полезно будет, но для аргона совсем наоборот , наверно.

Для сварки по ржавчине применяется активатор форсированного поджига - это когда при поджиге на некоторое время генерится переменка с как можно бОльшей частотой - ВЧ легко прожигает ржавчину. В этом плане косарь без емкостей на выходе имеет неоспоримое преимущество перед мостом - в косом пульсации переменки при ХХ=50 достигают за сотню вольт, а в мосте при m=~1 чистый выход - постоянка под 50в. Для аргонника не должно быть никаких хотстартов и форсажей, только токовый лифт при поджиге и заварке кратера и стоп при КЗ.

0
Sergey_G.
Sergey_G.
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Нижний Новгород

Сообщений: 1366

14.12.2006 в 13:28:45

sam_soft Я не то чтобы специально выкидывал термозащиту, просто в текущей неокончательной версии дизайна ее не было. ПВ я не измерял, так как во время тестов работал вообще с выключенными вентиляторами (было влом и подключать). Несмотря на то, что конструкция работает, доделывать ее нет желания, массогабариты не устраивают абсолютно. Вес получается около 3,5 кг. Щас пытаюсь что-то придумать обязательно без выходного дросселя и с маленьким трансформатором (предпочтительно Ш16х20 на токе 150А). Пока либо мост, либо "хитрый" прямоход.

0
victor72
victor72
Новичок

Регистрация: 09.12.2006

Пермь

Сообщений: 23

14.12.2006 в 13:58:06

2sam_soft

Сам я собираю сварочник Бармалея на 100 А, с трансформаторной развязкой. Только БП низковольной части буду ставить по схеме Юрия на КТ872 и на выходе силовой части будут стоять 150ebu02.

Ссылки приводил по сообщениям Rus5610 (4131) и Chernooleg (4134)

0
_SERGEY_
_SERGEY_
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Новочеркасск

Сообщений: 542

14.12.2006 в 14:02:11

2Sergey_G.
А те че надо в кармане его носить? Или чтоб ветром по двору носило пока варишь? Так и в ведро с водой могет залететь от ветра! :)

0
Chaynik
Chaynik
Местный

Регистрация: 30.01.2006

Симферополь

Сообщений: 354

14.12.2006 в 18:14:02

Вот такую фиговину намотал. Не транс, а сплошной экспиримент! Первичка 2,8 мм2, вторичка 12,3 мм2. На частоту 30 кГц. КТР - 3. Хотел было витков 26 и 8 намотать, но сделал в пользу КТР(28 и 9). Так как знаю как хреново в некоторых местах зажигается электрод. Да и по индукции надёжнее. Сделал пока разборным (непропитанным) для экспериментов.

0
Вложение
gyrator
gyrator
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

14.12.2006 в 19:44:21

sam_soft написал : 2gyrator На вид результаты неплохие, теоретически. А что показывает Фурье для забираемого тока в обоих случаях?

Спектром не озадачивался. Однако, в случае КаКаеМнутого инвертора, результат будет зависеть от сетевого фильтра. ИМХО, интегральная характеристика нагляднее.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

14.12.2006 в 21:50:40

2 Chaynik :

А может ты и прав , что не транс а фиговина . Там ведь зазоров одних целая куча , особенно там где внутри обмотки сердечники складываются полками . У совковых строчников если их сложить в Н просвет виден невооружённым глазом . У меня на самом первом инверторе дроссель был на строчнике , намотан жёсткой шиной и как водится притянут штатной скобой . При испытаниях ( толи шина сильно сдавливала сердечник , толи круто был притянут ) ну вобщем треснула полка сердечника внутри обмотки , температура была около 90 градусов . А если такое приключится в трансе ?

0
Chaynik
Chaynik
Местный

Регистрация: 30.01.2006

Симферополь

Сообщений: 354

15.12.2006 в 08:16:25

2Jack_Ripper

Ну, немагнитный зазор я контролирую. А насчёт других, то при складывании в Н, их намного меньше, чем при класическом исполнении. Да, одна полка кривовата, дык я это скомпенсировал прокладочкой. Сдавливать строчники надо аккуратно, и несильно. Короче один такой транс на ПК40 уже работает. А там этих зазоров было ещё больше. Напомню, занимаюсь резкой по фериту от того , что кроме строчников у меня ничего нет.

0
sam_soft
sam_soft
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

15.12.2006 в 10:16:25

2gyrator
А мне кажется что по Фурье можно оценить косинус. Именно не сетевые гармоники забираемого тока трясут сеть и придушивают косинус. И чем больше компонент отличных от сети , тем хуже.
Или есть какая то другая метода расчета косинуса при негармоническом заборе тока ? . А может MicroCap может сам это подсчитывать ? Или может там можно какой нидь скриптик соорудить для просчета всего этого дела?

2Jack_Ripper Было у меня когда то - треснул один сердечник строчника в трансе. Не взорвался конечно, но ток намагничения вырос есно и грется кор стал сильнее.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

15.12.2006 в 11:10:08

Добрый всем день у меня вопрос какой ток холостого хода в схеме бармалея на 165А и не мало ли двух irg4pc50u да еще, куда делась оптронная защита по напр.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу