Beliy
Beliy
Местный

Регистрация: 31.12.2006

Москва

Сообщений: 184

09.01.2007 в 20:54:24

2sam_soft А если два вентиля постаивть 120 мм, на вдув и на выдув =)

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

09.01.2007 в 21:37:21

sam_soft, при прочих равных сдуть больше тепла можно, если охладитель обдувается своим месным пропеллером, это даст поток с большой скоростью, причём вихревой, он эффективней ламинарного. И плюс второй пропеллер на продувку всего корпуса. Типа как в компутере.

0
Multik
Multik
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 618

09.01.2007 в 21:38:57

sam_soft написал : 2Multik
А в чем специфика вытяжки ?

Специфика не у вытяжки, а у Мультика. Мультик делает долгоиграющие источники, а сварочный аппарат включается и тут же выключается.

0
sam_soft
sam_soft
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

09.01.2007 в 22:44:38

2Multik Да, у тебя своя специфика. 24 на 7 :) Забыл

Я вот сделал 3 девайса.

  1. закачка воздуха вентилятором с торца. Вихрь забора воздуха с того конца конкретный. Он запросто может и воду закачать, если дождик мелкий пойдет. Тогда пипец может быть, запросто.
  2. нечто среднее - вентилятор стоит почти посредине и напор на радиаторы и транс которые следом стоят вполне приличный. Но такого вихря забора воздуха с торца нет как в №1.
  3. пробовал и так и эдак. закачка однозначно лучше охлаждает если следом за вентилятором охлаждаемый объект чем выкачка при том же условии. На моем цифровом градуснике, что в сварочник встроен это сразу видно. Но вихрь забора воздуха с торца не дает покою. Он может даже и мелкие листья с земли поднять и еще какой мусор. Ножки повыше может. И сетку помельче ставить что ли. Но когда она близко к вентилятору, напор сразу ухудшается, пробовал.
    Может вариант Чукчи в самом деле более подходящий. Но вот только мне кажется что для полной и качественной его имплементации объем нужен хороший. чтоб вытягивался уже спокойный воздух а не турбулент. Или мой №2. там тоже напор неплохой.
    Но что то в фирменных девайсах но того ни другого не мелькало. Варианты когда несколько мелких локальных мне кажутся плохими. Там конкурентные потоки и в итоге все внутри будет крутиться. А если еще и на солнышке летом полдня постоит, то помрет без поры. Без глобальной прокачки воздуха кажися никак
0
gyrator
gyrator
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

10.01.2007 в 07:55:53

чукча написал : Мне вот ......силовые части не шибко интересны вообще никакие. А эта ловля блох что лучше - двух или трёхтактный, квази резо или фазо, вставляет ли ЛСД-снаббер - сухой остаток в виде +/- кило, а скорее пол, имхо ничего в принципе не меняет. Гораздо интереснее функционал полуавтоматов, универсалов, эргономика, конструктивы, а сам силовой инвертор - только часть источника, кубик.

Судя по гутору в тусе, Вы сформулировали мнение большинства форумчан. Это нормальный подход для большинства, меня тоже мало интересует схемотехника моего компутера или телевизора. Однако, печалит то, что при разнообразии конструктивов,-схемки у всех сварочников практически одинаковы.

0
Beliy
Beliy
Местный

Регистрация: 31.12.2006

Москва

Сообщений: 184

10.01.2007 в 13:31:21

А какие вообще существуют схемы сварочников (просто трансформаторные исключая) ? Кто-нибудь может дать ссылку на такой материал или описать, чем они отличаются?

0
sam_soft
sam_soft
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

10.01.2007 в 13:40:21

2gyrator
В том то и дело что даже хорошая схема это всетаки просто схема, кусок бумажки или файлец. А законченный девайс, который можно спокойно вынести на улицу, кинуть на землю и варить им целый день это уже другое. И конструктив при этом ничуть не меньше важен самой схемы. Превратить лабораторный макетик на куске текстолита в такой девайс так же непросто. А клепает народ одну и ту же схемку потому что она проверена и надежна. Если все сделать внимательно и аккуратно, то 100% заработает и будет варить. Но я тем не менее попытаюсь в ближайшее время проверить на практике что всетаки на самом деле дают и чего лишают продвинутые снабберы, по сравнению с простым и дубовым RCD.

0
wiha
wiha
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Запорожье

Сообщений: 216

10.01.2007 в 14:27:40

sam_soft написал : Я вот кстати никак не могу до конца определиться, что лучше, закачка или вытяжка.

Бывают разные вентиляторы. Одни оптимизированны для надува, другие на вытяжку. Но вытяжные имеют большую максимальную производительность. Это связано с меньшим аэродинамическим сопротивлением блока. Т.е. множество потоков объединяются и удаляются вентилятором. При нагнетании возникает множество завихрений, которые вносят дополнительное аэродинамическое сопротивление. У надува есть свои преимущества. Легко направить струю в нужное место, например на трансформатор. Применять два вентилятора (нагнетающий и вытяжной ) можно только при условии распрямления потока от нагнетающего(например на ребрах радиатора).

0
boba
boba
Местный

Регистрация: 07.10.2006

Корсаков

Сообщений: 173

10.01.2007 в 14:28:33

Cm75dy-12h стоит 1324.20 руб.! Это примерно 15 штук полтинников! Но мне понравились драйверы у китайца.:)

0
boba
boba
Местный

Регистрация: 07.10.2006

Корсаков

Сообщений: 173

10.01.2007 в 14:30:25

wiha написал : Привененять два вентилятора (нагнетающий и вытяжной ) можно только при условии распрямления потока от нагнетающего(например на ребрах радиатора).

Это самый эффективный способ!

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

10.01.2007 в 17:16:29

2 boba : Драйвера у китайца действительно "ужас" ! На каждый транзистор отдельный транс ( китайский гамбит ) и в драйвере конструктив похоже как в ранних экспериментах Коровякова , если приглядеться то в них еще пара красных резисторов стоят похоже что наши МЛТ - вот и вопрос что в том аппарате китайского : либо в Китае любят наши резисторы , либо китайцы его ваяли в каком нибудь подвале где нибудь на задворках "белокаменной". Танзисторный модуль - зачем он нужен со внутренними диодами ведь это прямоход ( модуль без диодов явно дешевле ). А силовые кондёры - смех 1120мкф для инвертора на 160а. Да видать дядюшка Ляо "не мудрствовал лукаво"

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу