А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Andron55 написал : Особой разницы межу ЕПКОСОМ и КОСМО не нашел, но это не значит, что её нет.

Cпасибо Андрон.вообщем если бы Вам был доступен космофер, и небыло эпкоса, вы бы не страдали, и не парились с его поиском?

Andron55 написал : знаю, что смогу сделать, какой захочу, тем более что делать ручками буду не я, а профи.

У меня под рукой проверенного профи нет,(можно найти, но этим вопросом не занимался), по этому для своей первой конструкции выбрал для себя , по- моему самый безболезненный способ намотки трансформатора. Ведь далеко не у всех радиолюбителей руки "заточены" как у Бармалея, важно трезво оценивать свои возможности, и чтобы радиолюбительство неперевращалось в радиомучительство я намотал два транса ее 65/27, обмотки 10/6 , первички последовательно, вторички, паралельно, на штатных каркасах косой из провода 0.27(потаму,что у меня его катушка в наличии). всё в один слой.Косу лудил сто ваттником на таблетках асперина.
не самый рациональный метод , в смысле ипользования меди, да и феррита, но на два транса я потратил часа два. И ненадо оправок, молотков, тисков и т. д.

petr0757 написал : to mono Ложишь трансформатор в печку, обжигаежь,он сам расбирается, медь сдаешь, покупаешь транзистор.

Cпасибо, но на транзистор врядли хватит, в Беларуси медь на приёмке в два раза дешевле. А до скольки греть? Дома есть печь до 200 градусов, хватит, или в камин бросить?

oleg70 написал : я намотал два транса ее 65/27, обмотки 10/6 , первички последовательно, вторички, паралельно,

Очень интересно, последовательный баян лучше, чем паралельный?

mono написал : Очень интересно, последовательный баян лучше, чем паралельный?

так он последовательно- паралельный.

mono написал : последовательный баян лучше, чем паралельный?

Думяю без разницы, лучше один транс, но мотать так-гораздо легче.

to mono Нужно не греть,а жечь

petr0757 написал : http://klausmobile.narod.ru/appnotes...dley\_pwm\_r.htm К полемике о трансформаторах.

вменяемый дядька, полезная статья.

petr0757 написал : Интересно, утверждает что вы все зря паяли и мотали , хотя есть и полезные веши.

а что это мы неправильно мотали? а ВЫ как мотали?

ароду для общего педставления схема и картинки в фас и профиль итальянского косого http://valvolodin.narod.ru/schems/invertorColt1300.djvu инвертор Colt 1300 на стр.36 схема. Схема как самая плохая из Ваших , но стоит в американских рублях

Извините расболтался. Но прокоменируйте для mono , ведь из картинок видно что дросель безкаркасный , как давно делают удочники, там ведь тоже свои заморочки

petr0757 написал : Схема как самая плохая из Ваших , но стоит в американских рублях

Дружище, поясните кто Ваши, кто Наши , это типа, "сварочники" наши -"удочники" ваши?

oleg70 написал : Cпасибо Андрон.вообщем если бы Вам был доступен космофер, и небыло эпкоса, вы бы не страдали, и не парились с его поиском?

Так оно и есть. Скажу больше, если бы у меня не было Космо, а имелся только отечественный, то обошелся бы тем, что есть. Правда, это получился бы уродливый монстрик.

petr0757 написал : ароду для общего педставления схема и картинки в фас и профиль итальянского косого

Спасибо Вам огромное за предоставленный материал. Фотки весьма удачные и качественные.

petr0757 написал : Схема как самая плохая из Ваших , но стоит в американских рублях

Понравилась конструкция. Схема её – самая распространённая и практичная, не страдает витиеватыми излишествами. С моей точки зрения, «воздушный» дроссель есть «не гут» и «гут» одновременно: «гут» - потому что без сердечника, «не гут» - малая индуктивность (в данном варианте (6 – 10)uH и как результат, - необходимость увеличения частоты ШИМ до (70 – 100)kHz, а на этих частотах вылезают свои заморочки.

mono написал : а вот ш16х20 зря покупал, баян из трёх комплектов захотел тоже 30 витков

Да вы че ребята, как у вас с головами-то, не хочу обижать канешна, но тока у меня тоже ш16х20 и боян из 2х камплектов требует всего 20вит. Правда у меня не косой и не однотакт, и ток пока выжимаю всего 60А, а не 240 и частота 50кГц. Но с улутшением охлаждения транзюков, надеюсь выжать 80А, а затем запараллелив сей девайс, получить соответственно 160А. Чего мне вполне достаточно для работы 3кой в комфортных условиях и с большими запасами. Рельсы я варить не собираюсь.

Андрон & all я применил такую раскачку - всё нормально- но на длительностях меньме 1мкс она начинает пищать, и раза в три увеличивается потребляемый ток. может присоветуете как побороть енту бяку?

NickF написал : Да вы че ребята, как у вас с головами-то, не хочу обижать канешна, но тока у меня тоже ш16х20 и боян из 2х камплектов требует всего 20вит. Правда у меня не косой и не однотакт, и ток пока выжимаю всего 60А, а не 240 и частота 50кГц. Но с улутшением охлаждения транзюков, надеюсь выжать 80А, а затем запараллелив сей девайс, получить соответственно 160А. Чего мне вполне достаточно для работы 3кой в комфортных условиях и с большими запасами. Рельсы я варить не собираюсь.

А причём тут ток, речь шла о насыщении сердечника, читай вниматнльно, если 2500Н то хватит и 20 витков, а на частоте 50 кгц, даже на моём баяне витков 18 хватит, только я не понял с чем ты сравниваешь, двутакту и 10-ти витков хватит по идее.

oleg70 написал : я применил такую раскачку - всё нормально- но на длительностях меньме 1мкс она начинает пищать, и раза в три увеличивается потребляемый ток. может присоветуете как побороть енту бяку?

Не люблю я трансформаторные драйверы, пусть даже они дешевле HCPL3120. Ваша схемка, на мой взгляд, слегка стремновата, в ней восстанавливающий диод не всегда может работать уверенно, возможен значительный рост постоянной составляющей тока. Может быть, попробуете такую? Там нужно заменить учебные 2N2222, 2N2907 на горячо любимый Вами tc4429.