13.03.2007 в 21:13:32
Джентльмены! Какие будут соображения по поводу использования таких транзисторов в выходном каскаде сварочника, по схеме косого полумоста? ************************************************************************* Наименование Примерная цена
FA57SA50LC, NKaH 500B 57A SOT227 807 SPW47N60C2. 47A 600v 70mOm T0247 440 SPP20N60S5, 20A 600v 0.19 om T0220 240 SPW20N60C2. 20A 600v 190mOm T0247 240 SPW20N60S5, 20A600v 190mOm T0247 240
14.03.2007 в 05:00:56
2 glazkov ro MOSFET не надо, надо IGBT. Я, к примеру, смотрю в сторону тaких ключиков: APT50GT60... APT50GN60... APT75GN60... Продает их "ЮЕ Интернешнл", цену просит, судя по www.find.ru, вполне разумную. www.yeint.ru
14.03.2007 в 08:39:58
Lehers написал : несмотря на RC снаббер
Не все успел прочитать, нет у меня никаких снабберов. Вы вообще читаете посты или где? Снаббер нужен будет в мосту, либо в косом полумосту, как любят обзывать его любители косого. Да не суть.
Andron55 написал : технико-экономического обоснования
Вы знаете я с дества не дружу со сложноподчинеными глаголами, нажимаем кнопку имеем действие и так далее. Как у Техносилы, не знаю жива ли она еще. Обоснования простые, чем дубовее IGBT, тем лучше. По части драйверов см. пост выше,
Lehers написал : ir4427, ir2125
ну не люблю я IRовские драйвера, накололся в свое время на ползарплаты, сгорел с большим пшиком. и если бы это просто была мелкосхема, привод по полной программе с обратными связами.
14.03.2007 в 08:45:54
glazkov_ro написал : SPP20N60S5, 20A 600v 0.19 om T0220 240
Это сразу выкидывай, если ты извращения какие-нибудь с ним не придумаешь.
14.03.2007 в 10:35:42
NickF написал : Это сразу выкидывай, если ты извращения какие-нибудь с ним не придумаешь
Например вот так :)
14.03.2007 в 11:52:19
Andron55 написал : Я ожидал от вас небольшой выкладки по тепловым расчётам для транзисторов и приблизительного технико-экономического обоснования
Я тут подумал немного, а не дать ли Вам полную документацию, со всеми чертежами и чтоб номер был по Госту.
14.03.2007 в 11:58:40
wiha написал :
Нет я думал чуть попроще, берем и паяем на медный радиатор, а уже потом через слюду приворачиваем к алюминию.
14.03.2007 в 14:16:27
Уважаемый NickF, я вижу, что мои вопросы показались Вам немного занудными, язвительными и породили в вашем сознании справедливое негодование. Прошу Вас не обижаться на этого бестактного Андрона. Нужно было ему ответить прямо, примерно так:
«Я теэ не бухалтер, шобы щитать, а ты мине не кандухтор, шобы проверять! Понял?».
И тогда, этот Андронопулус, сразу бы унял свой пыл. Просто он по своей глупости и наивности, прежде чем паять, привык немного поразмышлять и произвести предварительные расчеты.
Но я вижу, что Вы разработчик решительный и целеустремленный, Вас не терзают всякие сомнения. Вы действуете твёрдо и неотвратимо, примерно так:
NickF написал : Вы знаете я с дества не дружу со сложноподчинеными глаголами, нажимаем кнопку имеем действие и так далее. Обоснования простые, чем дубовее IGBT, тем лучше. По части драйверов см. пост выше, ну не люблю я IRовские драйвера, накололся в свое время на ползарплаты, сгорел с большим пшиком. и если бы это просто была мелкосхема, привод по полной программе с обратными связами.
И апостериори имеем законный результат.
14.03.2007 в 14:18:49
Но если без шуток и прибауток, то признаюсь Вам, что я своими вопросами преследовал цель поддержания диалога. Ведь эта веточка начала хандрить, давно не видно старинных завсегдатаев… Какие были диалоги! Я не был их участником, потому как новичок, но не так давно имел удовольствие усладить свой взор прочтением практически всей истории народного «косостроения» на этой ветке.
А что по поводу:
NickF написал : Я тут подумал немного, а не дать ли Вам полную документацию, со всеми чертежами и чтоб номер был по Госту.
Милости прошу, смело размещайте свои труды для всеобщего любопытствования. Если конечно они не скрывают коммерческую тайну. Я лично предпочитаю рассматривать документацию, оформленную в духе ЕСКД, можно и без децимального номера, но обязательно должно быть наличие подписи разработчика, чтобы народ знал своих героев.
14.03.2007 в 14:49:56
wiha написал : С трансика на ETD59 160А получается на дуге, но ПВ не 100%.
А у меня Ш7х7 150 ампер выдавал. но тоже ПН не 100%
wiha написал : У меня на мостике Ктр=7 (21/3+3) Дуга нормально зажигалась только начиная со 100 А. Сделал вольтдобавку Ктр=3 с ограничением 10А.
А толк в этом какой ? Вот если тройка у тебя горит на 10 амперах тогда согласен, толк есть. Делал как то хот старт, на процике есно . Тройка запаливалась на 30 - 40 а. Но тухнет ведь потом все равно, толку с этого особо не заметил. В конце концов забил на это. Оставил только антистик, тоже процнутый и немного замороченный. Он в начальные моменты КЗ наоборот подкидывает ток, тем самым как бы форсируя козу пытаясь ее перепалить. Ну а потом как обычно. В общем чисто субъективно только вот такой антистик и понравился.
14.03.2007 в 18:08:50
NikF За схемку спасибо! Разбираюсь. Вроде толково.
barmaley наверно перебрал :-( БЫВАЕТ, главное чтоб в привычку не вошло! Это по поводу баек на 240А с крутилками. У меня работает, МНЕ нравится и не только мне, Собой за это доволен - а Ваша мания величия - всего лиш зависть чтоли?
Прошу прощения за флуд... ДОСТАЛО!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
