А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Пару дней искал ответы на вопросы, заодно кое что прихватил для форума. Последний косой (принцип:o работы)- http://www.powerint.com/PDFFiles/techpapers/pcimeuro0603%20.pdf Два импортных серийных прямоходовых - http://www.murexwelding.co.uk/esabmanuals/Instruction%20Manuals/LHN%20250,%20Caddy%20Professional%20250.pdf http://www.esabna.com/eu/literature/Arc%20Equipment/Welding%20Packages/15-533-C_Miniarc90i&140i.pdf И какой то мощный импортный трехфазный сварочник, неизвестной мне топологии - http://www.esabna.com/eu/literature/Arc%20Equipment/Power%20Supplies/15-183-A_SVI300i.pdf . Кому неинтересно не читайте, комментариев в мой адрес не надо, не бейте музыкантов, играют как умеют. С уважением

Не так давно я предлагал стабилизировать сварочный ток. Собрал законченный узел который можно вмонтировать в инвертор любой топологии. Состоит из шунта
( электрод 4мм на 3 части) , компаратора ( любой – 1элемент) и любого оптрона. На компаратор подается сигнал с шунта, а на другой вход сигнал опорного напряжения который установите одним из многооборотных резисторов. При напряжении на шунте больше опорного оптрон сработает и через свой фототранзистор подаст напряжение с 8 ноги на 3 через диод на ШИМ контролер UC3845 или аналогично с любым другим контролером. Полная гальваническая развязка, не мешает трансформатору тока, правда требует отдельного питания которое можно взять с выхода, но тогда при жестоком коротком схема не сработает, печальный опыт есть. Если лень делать,поставьте зарядное от сотика. С уважением. Кстати, элементная база планарная, не от крутости, а от лени. Не надо делать отверстия, а плат от старых компютеров , бери нехочу. Медь отпилил от вставок 250а. Денег не вложил.

petr0757 написал : Собрал законченный узел который можно вмонтировать в инвертор любой топологии.

Молодец. А зачем эта штука нужна? В инверторе (косом , фиксатом) есть уже трансф . тока , который собственно и держит ток в нужных пределах. Или есть какие-то другие мысли? Вот если бодик взять, емкостей наставить микрофорад тыщ надцать, потом чоппер, а рулить им с твоего узла.

Ан-162 написал : Но сей дроссель будет понижать под нагрузкой выпрямленное 300в. Если в сети 245 - тогда самый раз.

Да в общем то я всегда запускаю сварники через этот удлиннитель. Это удлиннитель - это вполне реальные условия. Такого чтоб розетка торчала возле входных автоматов, или как на кухне у Гиратора, и чтоб от нее варить , никада по жизни не будет. Даже с переносным генератором. А чаще всего еще длиннее сопли приходится кидать.

sam soft , Гиратор и все. Как узнать средний ток в сварочной цепи(чтоб его можно было иметь в цифре), имея только сигнал с тт в цепи ключей?

to Oleg70 C TT ты кроме мощности ничего не узнаешь.

2oleg70 Теортически наверно можно и по ТТ. Но реально врядли точно что то получиться, хотя ..
Нада мерить мерить амплитуду сего сигнала. Гиратор как то предлагал мерилку , довольно простую. Принцип - доп обмотка на дросселе. Полистай. Но я не пробовал ее делать. Шунт надежнее и точнее, но громоздский. Тогда Холл остается. А нафига его мерить ? Че задумал делать ?

sam_soft написал : А нафига его мерить ? Че задумал делать ?

Пока теоретицки. А вот если зделать такую княку. С трансформатора тока , через диод, на измерительный конденсатор. На конденсаторе получаем амплитудное значение, потом оцифровываем, потом переконфигурирываем пин контроллера на выход, пишем в порт 0, и разряжаем измерительный конденсатор. Если используется Пик (у него Ацп на конденсаторе), то можно использовать сразу внутренний
конденсатор АЦП, а разряжать его -подключить другой аналоговый вход подключённый к земле. Интересно, а на скока точно будет соответствовать амплитудное значение с тт - току в сварочной цепи

oleg70 написал : Сообщение от sam_soft А нафига его мерить ? Че задумал делать

oleg70 написал :

А можно подключить через интерфейс Pentium c Core 2 к USB порту и заказать ПО в Makrosoft. Без обид.:o

petr0757 написал : А можно подключить через интерфейс Pentium c Core 2 к USB порту и заказать ПО в Makrosoft. Без обид.

Да какие обиды? Зделать это не сложней, чем изготовить шунт, опереционник компаратор, развязать всё гальванически и запитать. А в итоге узнаём то же самое- ток в сварочной цепи.

oleg70 написал : Интересно, а на скока точно будет соответствовать амплитудное значение с тт - току в сварочной цепи

ждём , что скажут аксакалы.

petr0757 написал : и заказать ПО в Makrosoft

Не, ПО мы сами напишем, и без Билли, любое. Вопрос тока в том что нада писать и нада ли оно в самом деле. :)

oleg70 написал : Интересно, а на скока точно будет соответствовать амплитудное значение с тт - току в сварочной цепи

В моих последних сварниках с проциками индикатор задатчика тока отображает значение задания пропорционально сигналу с DAC, т.е опоре UC. Ну а она и определяет амплитуду сигнала с ТТ. Если нагрузка пропорциональна формуле дуги, то точность вполне сносная. Проверял по шунту на баласте, где то есть участок вранья, но не сильный. Ну а шоб в реал тайм мерить этот сигнал, пока не пробовал. Как то нужды в этом особо не было. Когда вариш все равно не видиш чего там отображается. Если для неких целей стабилизации тока или другого управления, тады может и нада. Что это даст конечному юзеру я не знаю. По моему и так нармально варит. Ну а всякие антиперегары форсажи и хот старты по напруге выходной фунциклят. И еще мне кажется так просто не выйдет мерить каждый импульс в реалтайм. Полно помех и всякой другой наволочи. А делать это нада довольно быстро, менее чем за полпериода ШИМ. Была мысля када то мерить ток и напругу при сварке и скидывать через RS232 на компик, но это только чисто в интересах изучения дуговых процессов. PC шную часть сделал. Вроде пашет. А то что в сварнике ( акромя драйвера RS232 ) так и не пробовал делать, некада особо. Думал на Холе всетаки. Да и скорости для дампа тока-напруги дуги высокие не нужны.

oleg70 написал : Как узнать средний ток в сварочной цепи(чтоб его можно было иметь в цифре),

petr0757 написал : to Oleg70 C TT ты кроме мощности ничего не узнаешь.

sam_soft написал : Теортически наверно можно и по ТТ. Но реально врядли точно что то получиться, хотя ..

Уже писали и показывали, что ток первички адекватен току вторички с учётом Ктр. Други, у нас же есть «симка»!
Вот вам схема, утыканная датчиками тока. Кстати, если Кзап меньше или равен 0,5, то ТТ можно ставить в DC цепи. Смотрите, измеряйте, делайте выводы.

С уважением, Andron55.

Andron55 написал : Уже писали и показывали, что ток первички адекватен току вторички с учётом Ктр.

Только не забываем о наличии тока намагничивания в первичке, для точности, не то народ может попасть в заблуждение.

Решил пополнить сахарницу, но сахаром, почему-то, наполнил до половины чашку с чаем. Вкусно…