А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Multik написал : Ну нету у нас быстрых транзисторов на 1200 В!

А зачем быстрый то, BUP314D-300р. вполне соответствует. У меня в схеме Пуш-Пула на 70кГц пашут.

NickF написал : У меня в схеме Пуш-Пула на 70кГц пашут.

Не знаю, не видел.

Multik

Цитата: Сообщение от Nik4119 Такой вариант не рассматривали?

От этого варианта уходили! Ну нету у нас быстрых транзисторов на 1200 В!

Я позднее исправился :"...Присоединяюсь к прозвучавшим поздравлениям. Одна LCD-хорошо , но две - лучше!..." http://v.foto.radikal.ru/0704/59/28f6c39c4eb5.jpg http://v.foto.radikal.ru/0704/b6/7eeaffe532e8.jpg

Multik написал : Не знаю, не видел

А вот и он!

Nik4119 написал : http://v.foto.radikal.ru/0704/59/28f6c39c4eb5t.jpg http://v.foto.radikal.ru/0704/b6/7eeaffe532e8t.jpg

Мелко, ничего не видно.

NickF:"Мелко, ничего не видно."

ГМ... Видно глючит комп у меня.

В модели от chernooleg :"1sw_4_2.zip" - директиву " K1 L1 L6 L2 1" заменить на " K1 L6 L2 1". Ну а выводы... Может я и заблуждаюсь.

есть извесная статья в Электротенике #4/99 с описанием данной топологии. так вот там к L1 основополагающий принцип работы привыязан думаю Вы ошиблись..

NickF написал : А вот и он! Вложения

Это интересно, если он на 70 КГц работает. Только если в схеме гуляет более 600 В, начинаются проблемы.
Вы поработайте немного, потом внимательно осмотрите конструкцию. Обязательно где - нибудь увидите чёрные пятна, или точки, откуда заряды стекают. Со временем из них начнёт строчить дуга мимо сварки.

Nik4119 написал : В модели от chernooleg :"1sw_4_2.zip" - директиву " K1 L1 L6 L2 1" заменить на " K1 L6 L2 1". Ну а выводы... Может я и заблуждаюсь.

А зачем смотреть наперекосяк, если выложили конкретную модель?:

Nik4119 написал : Такой вариант не рассматривали? Изображения67.gif (72.6 Кбайт, 77 просмотров) 67_.gif (59.7 Кбайт, 61 просмотров)

Из которой следует, что на коллекторе транзистора выброс 1100 В.

Цитата: Cообщение от Multik

Сообщение от Nik4119 Такой вариант не рассматривали? Изображения67.gif (72.6 Кбайт, 77 просмотров) 67_.gif (59.7 Кбайт, 61 просмотров)

Из которой следует, что на коллекторе транзистора выброс 1100 В.

У меня был около 880В, но этот "прокол" я позднее разглядел.

Belofukoff :есть извесная статья в Электротенике #4/99 с описанием данной топологии. так вот там к L1 основополагающий принцип работы привыязан думаю Вы ошиблись..

Перечитываю , вникаю, но

Multik :А зачем смотреть наперекосяк, если выложили конкретную модель?:

Посмотрев модель наперекосяк , запнулся , так как не смог "отделить мух от котлет". У меня все смешалось. Я не оспариваю удачное решение предложенное chernooleg , но чем принципиально нельзя поступиться? Модели и наперекосяк работают немногим хуже. И можно получается не мотать
L1 на силовом трансформаторе ?

что лучьше кольцо или Ш

Nik4119 написал : Я не оспариваю удачное решение предложенное chernooleg , но чем принципиально нельзя поступиться?

В этой схеме - ничем нельзя поступиться. Здесь полная гармония. Вы пытаетесь сделать другую схему. Вот и делайте другую гармонию.