11.08.2007 в 23:35:07
oleg70 написал : Мост обычный,нерезонансный, на дросселе сэкономили, на маленьком токе дуга будет не очень, но его затачивали под 200 ампер, потому неважно. Ограничилки дуги нету.
А то что ты намерял в первичке- где-то ошибка. В два раза. Тада фсё стыкуется хорошо.
Мост не обычный, но не резонансный, да. На малом токе 40А(это мин.) дуга легко зажигается на четверке электроде и тянется до 1 см ! Одно наслаждение ! Ошибок нет. Формула твоя справедлива при форме тока, близкой к меандру и макс. заполнении (или дополнительном умножении на него).
11.08.2007 в 23:45:25
Ан-162 написал : По поводу коэфф. тр. -- первичка 9 витков, вторичка 2 по 2 витка.
Ты уже и этот аппарат разобрал по винтику?!!!! Всем. Друзья, может быть кто-нибудь даст сцылку на какой-нить документ, где написано как прикидочно пощитать прямоход. Чтоб наш Великий Разбиратель Аппаратов смог ознакомится. Я видел как-то как Володин считал (вордовский ), но чёта нинашёл. Андрюша, не обижайся, но я вчера ржал до трёх ночи. :)
chernooleg написал : Вот, присутствуем при рождении "вечного" источника тока.
К выходу цепляем повышающий преобразователь и снова в сварочник. Главное чтобы он сам себя не спалил.
Главное, чтоб сам себя не спалил, защиту нада! :D
11.08.2007 в 23:54:47
Ан-162 написал : На малом токе 40А(это мин.) дуга легко зажигается на четверке электроде и тянется до 1 см ! Одно наслаждение !
я сварщик не очень, но разве хорошо, что она тянется, по моим ощющениям надо чтоб короткая была, хотя я мож чего не понимаю?
12.08.2007 в 00:02:12
oleg70 написал : Ты уже и этот аппарат разобрал по винтику?!!!!
Никак нет. Все и так на виду. Просто раньше не считал
oleg70 написал : Андрюша, не обижайся, но я вчера ржал до трёх ночи.
Че обижаться-то. Ценю тех, кто не только над другими умеет смеяться, но и над собой. Потому что сам такой. А казусов в жизни много бывает.
12.08.2007 в 00:07:46
oleg70 написал : я сварщик не очень, но разве хорошо, что она тянется, по моим ощющениям надо чтоб короткая была, хотя я мож чего не понимаю?
Хорошо -- варить будет любым электродом. Плохо -- в неудобных местах\сварщику\\\\ на длинной дуге\аппарату (много потребляет, а значит - сильнее греется)
12.08.2007 в 00:09:16
Слушатель написал : Ведь не надо этот процесс исследовать - наработки уже есть - внедри только, электроника позволяет
Поподробнее пожалста про НАРАБОТКИ, а то у меня в теории процесса пробелы встречаются.
Слушатель написал : СЗА, мотоколяска для инвалидов, ныне не встречается ).
Наверное их в заповедник переместили. :)
12.08.2007 в 00:09:45
oleg70 написал : програмировать надо учится
Не электроника это уже, лично мне не интересно. Другое дело на продажу, но это тоже не ко мне. Любительствую тут.
oleg70 написал : по моим ощющениям надо чтоб короткая была, хотя я мож чего не понимаю?
Я тоже. Тыкался с таким - рельс варит, а на листе потоньше дуга неуправляемая, тянется как "Момент" - дырок нажег. А в угловом шве вааще атас. Но зато поджиг и удержание без проблем - новичка впечатляет. Хотя сам не профи.
12.08.2007 в 00:19:22
chernooleg написал : Сообщение от Слушатель СЗА, мотоколяска для инвалидов, ныне не встречается ).
Наверное их в заповедник переместили.
Междупрочим это мой Первый Личный Автомобил!!! Ис под забора взял, переделал управление,чтоб как у настоящего было, И када мне было 15 лет гонял! Эндерфинов с Адреналином стока вырабатывалось, что для тогож эффекта щас нада ,наверно, на F1 прокатится.
12.08.2007 в 00:37:15
Ан-162 написал : gyrator
Я имел в виду о чем Вам говорят формы токов в #7015
Ну неужто никто не обратил внимание, что в нем реализована мягкая коммутация! Это же фазосдвигающий мост! Параллельно каждому баяну стоит два кондера 4,7 нф . И дроссель в послед с первичкой. И характерная площадочка ме-е-едленно спадающего тока (хорошо видна на малых заданиях) когда выход моста закорочен открытыми двумя нижними (или верхними - не важно) ключами.
Этот товарищ, притащил еще одну ДУГУ 200i, с виду поновее. Говорит -- у моего товарища квакнул -- посмотри. Открыл -- то же, что и в первом, НО в каждом баяне пустует место для одного транзюка. Там их изначально не было (не паяны контакты и лаком вскрыты). Таким образом имеем де-факто ДУГА 150, но задание позволяет ему 200 давать -- результат -- быстрый кирдык. Одному крышу унесло, у второго нога отгорела, еще два транзюка по диагонали треснули. И это только при внешнем осмотре. Выходит, изготовителя жаба придушила на транзюки. И мне тут еще рассказывали, что неубиваемость не от запаса зависит. Вот так и возьми аппаратик по хорошим отзывам друга, к примеру. А там лажа :(
До завтра.
12.08.2007 в 00:40:31
chernooleg написал : Поподробнее пожалста про НАРАБОТКИ.
Сказанул я громко, но одна из них (пожалуй важнейшая) - форма ВАХ, из-за нее и треп. Простейший контроллер без доп. обвески просто падающую дает. Более под сварку заточена падающая в районе дуговых напряжений, а ближе к КЗ, вольт с 7...5 ток круче увеличивается. Два варианта: в КЗ или + примерно 30...40А от дугового или максимальный ток аппарата (независимо от задатчика). Далее уже сервис - ток КЗ можно ограничить по времени со сбросом в мин. Вот ВАХ с изломом и усложняет управление. Добавь еще быструю защиту и получится минимальный набор. А для полного счастья - контроль сети, температуры, процессом включения. А исключение ХХ? Сколько разговоров о пользе - много ли реализовано? Это тоже БУ, причем на силу влияет значительно.
12.08.2007 в 00:45:05
Ан-162 написал : Выходит, изготовителя жаба придушила на транзюки. И мне тут еще рассказывали, что неубиваемость не от запаса зависит.
А мне другой вывод напрашивается - 200А с розетки и не снять, так зачем ключи транжирить?
12.08.2007 в 01:53:40
Сообщение от Ан-162 gyrator
Я имел в виду о чем Вам говорят формы токов в #7015
Ну неужто никто не обратил внимание, что в нем реализована мягкая коммутация!
Это же фазосдвигающий мост!
Конечно обратили внимание, только это не мягкая коммутация, а издевательство над ключами: для получения в мосте среднего выходного тока 200а (с пульсацией до 286а) выжимать из ключей до 63,5а! с таким током ключей и косой с фиксатным 200а выдаст.
12.08.2007 в 02:01:25
Подскажите плиз, можно ли в бармалеевском драйвере, вместо диода 1N5819, поставить BYV26C? Будет работать на затвор 3-х запаралеленых полтиников. Может запарвлелить 2 BYV26C? Спасибо.
12.08.2007 в 08:29:09
chernooleg написал : запросто резал рельс
Ну эт ты загнул. Паровозный рельс таким током не порежеш.
Купи ты в самом деле нормальный шунт, а еще лучще два. На 150 маловато будет. Я себе недавно третий прикупил на 75 ампер для мелких источников. Теперь полный набор - 75 - 150 -300. Головка со шкалой на 75. Прикручиваеш нужный шунт и умножаеш на 2 на 4 или не умножаеш. :) Цена им не 300 баксов, куда менее, и нет никакй порнографии.
2Ан-162
А че там за железка на фотке возле спирали ? Тож самопальный шунт ? Ну блин вы и маньяки.
oleg70 написал : Стэк, как я понимаю, лимитится обьёмом, а в данном процее он , восьми уровневый
Шо такое восьмиуровневый я не догнал. В общем то в нормальный системах стэк ограничивается срамом и кодом конечно, который его раскручивает. Рекурсии например забросто его доводят до полной смерти :). Обявление локального б-а-а-льшого сарайчика запросто его грохнет. Правда скорее всего это компайлер не увидит и проявится это скорее всего в том что процик зависнет где нидь. И еще в сраме статические локалы и глобалы места занимают. Как у тебя с этим делом. ? Обычно нормальные компайлера генерят инфу про то скока чего забито после компиляции. Посмотри сообщения типа Program: 5046 bytes (61.6% Full) (.text + .data + .bootloader) Data: 93 bytes (9.1% Full) (.data + .bss + .noinit) Послднее как раз про срам.
Скок срам в том пике ? Нихрена не пойму почему у тебя проблемы с вызовом функций в прерываниях. Чета тут не того. ИМХО или ручи кривые приложились ( не обижаймя тока ) или компайлер полное порно, что тож маловероятно. Ну не верю я в то чтоб ПИК не допускал такого по своему нутру. Но если уж в самом деле это его проблема - тогда его на помойку. А таймер, что лишний, вполне можна приспособить на DAC. Тогда грамотно подобрав их частоту гудеть ниче не будет.
12.08.2007 в 09:08:05
Слушатель написал : А мне другой вывод напрашивается - 200А с розетки и не снять, так зачем ключи транжирить?
Дак в таком случае -- нафиг писать на корпусе 200А? Это ж форменный обман. Мало мы (потребители) хлебаем этого с китайскими инверторами что ли?
TAV написал : Конечно обратили внимание, только это не мягкая коммутация, а издевательство над ключами: для получения в мосте среднего выходного тока 200а (с пульсацией до 286а) выжимать из ключей до 63,5а!
Позвольте чуть-чуть не согласиться: Как издеваются над транзисторами - это вопрос запаса надежности, однако сильного нагрева транзисторов я не заметил. А коммутация все же мягкая.
sam_soft написал : А че там за железка на фотке возле спирали ? Тож самопальный шунт ?
Нет. Это просто стальная полоса. На ней эта спираль подключалась (и прикручивалась) к первому моему бодику-постоянке, к вых. клемме.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу