А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Nik4119 написал : указанное L1=L6=450u

Nik4119 написал : Ставлю в модели L1=L6=450m

Наверно лучше ставить микрогенри, а то сердечник насыщается (в модели). Пробовал даже на обычном косом с рег. снаббером иногда при некоторых настройках происходит насыщение, зависимости отчего это не нашел. Пытался смоделировать реальную сеть - диодный мост, емкость 2000мк и т.д., зарядил время около 1с.
Может кто встречался с такой фигней?

Nik4119 написал : Какова индуктивность первичной обмотки реального трансформатора?

Мерил давно - не помню, но не думаю, что если намотать на таком-же феррите и примерно как на картинке то индуктивность будет сильно отличаться. Просто у меня ферриты с одной партии, поэтому мотаю все одинаковые. А вообще у них (судя по документации) есть приличный разброс, поэтому лучше сначала "калькулятор лысого", а потом все остальное.

Nik4119 написал : закончилась "бздык".

А этот бздык как пришел - сразу или под нагрузкой? Хотелось-бы поточнее.

chernooleg За инфу спасибо. "бздык" зто не у меня было , инфа где-то выше по странице(цам).

Чем я "богат"
Взял Ш20х28 предположительно 2000НM . Гильзу сделал из обечайки спичечного коробка. Намотал пробную обмотку 28 витков проводом ПЭВ диаметром 0.7 мм по всей высоте окна. Общая длина обмоточного провода – (0.033+0.023)*2*28= 3.136м Rобм= (0.0178*3.136)/0.2826 = 0.197Ом Измеренная индуктивность катушки 5мГн. Ввел зазор около 0.1мм – на центральный керн положил пленку 0.4-0.6 мм (микрометра нет, предварительно измерял «штангелем» толщину 10слоев). Измеренная индуктивность 3,5мГн.
Измерял индуктивность мультиметром VC9808 на диапазоне 20мГн. Заявленная точность измерений 2,5% . Навесил осцил на щупы при измерении индуктивности – меандр с Т=0.006С
Данные на сердечник брал из http://www.rusgates.ru/ecore.php?pg=16 Существенных отличий практических измерений от теоретических расчетов не усматриваю. Добавил в модельку поперечный конденсатор С1, индуктивности рассеяния L4,L3 – увы, их номиналы «от балды». Может кто «выправит данные»?
Транс на время зарядки (переходного процесса) С1 полез в насыщение.

По сему , до изготовления реального транса "ловля блох" - бессмысленность процесса. Да и сомненья гложут - окажется в реальности защита "тупее", чем у исходника , как "бздыка" избежать? (про принудительное ограничинение тока при наладке я помню, а вот ,IMXO, когда "тормоза отпущены").

chernooleg Цитата:Наверно лучше ставить микрогенри, а то сердечник насыщается (в модели). Пробовал даже на обычном косом с рег. снаббером иногда при некоторых настройках происходит насыщение, зависимости отчего это не нашел.

Вот об этом и речь , как гарантированно избежать этих "некоторых настроек" в реальности ? Я,так понял весь "гутор" - новая топология исправит "кривость рук" ..." и в воздух чепчики бросали..." . Однако , ИМХО, сие далеко не так, и убедительных доводов против пока не видно.

Nik4119 написал : Транс на время зарядки (переходного процесса) С1 полез в насыщение.

Я про это выше уже писал - 360m приводит в модели к насыщению (нужно поставить 360u)(почему - не знаю), а на реальном вроде все нормально - греется слабо (за час без обдува примерно до 40-45 градусов). И еще L4 в 40u кажись многовато.

Nik4119 написал : как не воспроизвести эти "некоторые настройки" в реальности

Не нужно никаких настроек воспроизводить - в реальности все работает нормально. Я тоже сначала думал что возможен бздык, даже очки навсякий случай надел при первом запуске и настройке. Просто если руки не кривые то должно все работать.

Nik4119 написал : новая топология исправит "кривость рук"

Никогда никакая новая топология "кривости рук" исправить не сможет. Это как в анекдоте про стальные шары - один потерял, а другой сломал.

Nik4119 написал : и убедительных доводов против пока не видно.

Это нужно еще кому-нибудь собрать реальный аппарат и тогда будут доводы и за и против.

chernooleg Цитата: ...L4 в 40u кажись многовато... про это выше уже писал - 360m приводит в модели к насыщению (нужно поставить 360u)(почему - не знаю), а на реальном вроде все нормально...

Вот , чтобы не гадать - намотаю , измерю, отмоделирую. Через неделю полагаю , смогу выложить результат . И еще, я не против , я ЗА "РЕВОЛЮЦИЮ", но "бархатную".