А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Не знаю, откуда взялся весь этот бред о том, что 100 кГц идут по коже. Тыкать пальцами не советую. По личному опыту 50 кГц дерутся очень хорошо.

kava написал : Горелка до $20(ручка с кранрм 90 градусов, цанга, керамика - выходной диаметр ~ 18 мм) их есть много но под водяное охлаждение не встречал хотя у нас почти на всех производствах аргонщики есть, фирменные горелки тоже редкость - говорят, что эта капризная туфта для новичков и ювелиров. редуктор тоже до 20 (я пользую медицинский под гелий), расход - горелку к щеке или около уха немножко шипит и слегка дует значит все OK. Вредно, негигиенично?, зато дешево надежно и практично - так все делают Балоны я у вторметчиков беру по весу металолома, а потом на заправочной в ремонт или обмен ~ $12 получается. 120 швелер при токе около 110А d вольфрама 3,2мм, с одного прохода через минуту, пока приложил, еще, и зачем охлаждать ведь этоже не непрерывный автомат

Я с полной определенностьтью заявляю что промышленные аргоновые горелки охлаждаемые я их попоремонтировал в свое время иначе серъезно варить не сможеш да еще они бывают разных размеров кран на горелке не такая уже и редкость сдесь полностью согласен хотя у нас использовались электроклапаны по шипению расход определять так это наверное все так делают

...погладьте рукой ТВС... Посмотри, что на ТВС приходит.
При определенной длительности импульса (очень большая скважность - иголка) не стукает, а как правильно заметили жгет.

Пощупай трансформатор

2Музыкант, К бармалеевскому инвертору ты их не приладиш... Там есть модефицированная схемка, вот эта она мне что то напоминает импортное. Я так думаю, что иголка через Бармалеевский дросель с кондером и варистором не проползет. Все равно приклею.

Эту схемку я не видел спорить не буду возможно и заработает

2Музыкант,

Пардон! :-) Специально поехал вконтору где этим торгуют. У них 47 видов TIG горелок под аргон, из них 11 монстров с жидкостным охлаждением. Все на токи больше (A) 300DC/250AC или 200АС при ПВ100%. Я так думаю, что при желании ими и 10 см. без разделки оплавлением сварить можно, хотя они утверждают, что только 6см.(!?). Так оно мне надо? А от ихних цен, с этими ноликами на забугорный продукт, ну просто отстой. Так вот мне оно точно не надо.

2Sergey_G., Не знаю, откуда взялся весь этот бред...

Чтобы узнать надо матчасть учить, умные книжки читать внимательно, замерительной железой пользоваться, визулограммы смотреть, ... ну, а если серьезно при 50 кГц и скважности 1/10 - 1200в - просто неприятно пощипывает, а на пальцах черные точки, хотя от бабины зажигания змоций гораздо больше, но там импульс очень длинный, а иногда и многоискровой. А вот схемка с бабиной не дерется - проверено.

kava Я не хочу тебя переубеждать какие горелки необходимы, а какие нет и какое напряжение дерется, а какое нет. Я тебе высказывал свои соображения в которых более менее уверен. Скажу однозначно без водяного охлаждения ты на нержавейку 2мм 200мм шва не положиш или максимум что сможет сделать неохлаждаемая горелка я уже молчу о сварке меди возможно тебе такие чудеса и не нужны я незнаю поверь это очень немного.

barmaley Подскажи пожалуйста где ты чертеж платы силовой части выкладывал очень посмотреть хочется. И еще вопрос а почему никто не использует TL494 помоему неплохая вещь

barmаlеy Скинь мне на ящик печатную плату если возможно
amadey3/собака/yandex.ru
буду очень признателен.

А на счет китайцев понятно почему в самоделках никто не использует? Я хочу в управлении применить именно ее

Музыкант TL494 - тормозное старьё на биполярных транзисторах. Сам посмотри параметры, там даже поциклового ограничения тока нет. А это значит, что тебе придется делать обрантую связь по среднему току. А ее еще рассчитать не так просто, особенно в части использования ключей по току. И все это для экономии 15 рублей?

Sergey_G. Нет не из за экономии у нее входов обратной связи 4 ШИМ регулируется стандартным образом в широких пределах достаточно плавно это помоему хорошо скорость работы обратной связи лежит в пределах 8 циклов это конечно медленовато но для косого моста должно сойти.

barmаlеy Если бы делали все как все, мы бы сейчас на деревьях сидели или в лучшем случае метали бы друг в друга каменные тамагавки.
А если по делу хочется чтото более универсальное сделать чем источник для сварки штучным электродом. Например включать и выключать инвертор помоему лучше остановкой блока управления чем подачей питания, а это необходимо для полуавтоматической сварки или аргона ну и еще некоторые навороты которых я к сожалению не увидел на Ваших схемах. Хотя апарат Вы построили чудный не спорю.

Скин в меди прир 1 кГц - 2,4 мм. Значит, при разнице проводимостей глубинные слои чел. тела / медь в 6 порядков получим частоту тока с таким же скином в глубине - 1 МГц. Учитывая, что проводимость кожи намного меньше, то это будет уже под 10 МГц. ВЧ токи около 100 кГц, во-первых, действительно не очень проникают вглубь, а значит, больше действуют на кожу и смертельных случаев с ними меньше, а во-вторых, меньше ощущаются нервной системой, ибо не хватает её быстродействия.

картинка