А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Слушатель написал : И пользую с мультиметром - множу на 2

Я тоже об этом думал, но при использовании со сварочником некоторые мультиметры иногда очень сильно врут. Хотелось-бы всетаки стрелочный.

chernooleg написал : некоторые мультиметры иногда очень сильно врут.

Не заметил - Mastech MY-65, не дешев правда, но хорош и надолго берется.

2chernooleg
Ну ты даеш. Шунт и головка в 75мв - это первый измерительный инструмент в нашем деле. Ну еще нихром хороший. У меня две пружины от подъемного крана какого -то, квадратов 30 -35. Когда две последовательно - ток 100 ампер и 26-27 вольт напруги. Я себе сразу купил пару шунтов, на 300 а на 150 ампер. В зависимости от задач, перекидываю головку с одного на другой. Она правда со шкалой в 75а, но это не проблема помножить на 2 или на 4 показания. А уж осцил - это потом. :) Это не так важно в нашем деле. Прикупил и я ПЭэфок. В ближайшеи пару недель попробую твое детище. Вот тогда сравню в АБСОЛЮТНО одинаковых условиях нагрев и работу косача и однотакта. Чета меня терзают смутные сомнения, насчет замерзания транзюков. А какой ток КЗ у тебя в однотакте? Ну хотя бы по твоим самотужным шунтам ?

sam_soft написал : сразу купил пару шунтов, на 300 а на 150 ампер. А уж осцил - это потом. Это не так важно в нашем деле.

Аж два раза удивил - первый 300А шунтом :)

2Слушатель
А че тут удивляться ? Я вот наоборот удивляюсь тому что народ ток мерит на слух, на ощупь, по положению движка регулятока тока, по тому как варит аппарат.

sam_soft написал : по положению движка регулятока тока, по тому как варит аппарат

А у тебя индикация?

2Слушатель
Индикация - это ток задания. А какой получиться - это вАпрос. Реальный ток она не мерит. Но чтоб было все более - менее правдоподобно, я калибровал ее по показаниям ШУНТА, выводя значение ADC DAC на индикатор и потом по десятку значений сообразил формУлку по наименьшим квадратам.

Поскольку обилие аппаратов не предполагалось (один шлифую) просто нанес деления 1...9

2Слушатель На Сенном их валом. Или жаба душит?

Давно читаю форум - очень интересно. Все хочу сделать свой аппарат. Просто ради удовлетворения собственного любопытства. Имею промышленный IMS1300, но радиолюбительская жилка подогревает интерес ко всему не опробованному самостоятельно. Сверхзадач перед собой не ставлю, поэтому пришел к выводу, что "бармалеевский" косой или Colt на одном эпкосе 20х28 вполне устроит. Понимаю, что в него необходимо добавить ограничение заполнения на ХХ. Имея большой опыт создания устройств на микроконтроллерах (см. например, http://www.cqham.ru/tbcgroup/)), хочу использовать его для этих целей. В Colt все есть для этого. Только хочется заменить автомат слежения за выходным напряжением на микроконтроллерный вариант. При таком подходе можно легко добавлять дополнительный сервис.

Главными проблемами для меня являются отсутствие достаточного времени и отсутствие подходящей нагрузки. Я нахожусь в Москве. Из материалов форума я понял, что где-то в других городах подходящую нагрузку можно приобрести. Был бы весьма благодарен за помощь.

RV3BJ написал : Я нахожусь в Москве. Из материалов форума я понял, что где-то в других городах подходящую нагрузку можно приобрести.

Москва конешно ещё та дыра. В качестве нагрузки пользую балластный реостат аля РБ-300, чего и вам желаю. При некоторой настойчивости в поисках и удаче иногда можно приобрести бэушный за шапку сухарей, возможно даже в Москве. Лучше с шагом 5 ампер.

2RV3BJ Речь была про шунт измерительный - для повторения обкатанной конструкции вещь не обязательная. Балласт для иммитации нагрузки - кто как изворачивается. Случайно бухту нихрома 2х3мм обнаружил - из нее леплю. На крайняк и сталь катит - вопрос габарита и стабильности. А РБ на углу по ходу не встретишь, а че там на столичных барахолках - нам не ведомо. ЗЫ. В ходу детали кранов, троллейбусов и... от фантазии зависит.