chernooleg
chernooleg
Местный

Регистрация: 07.11.2005

Саратов

Сообщений: 967

15.05.2007 в 20:04:42

Nik4119 написал : Вот Вы ввели дополнительный каскад на КТ , а зачем ? Предположил , что (в том числе) ему отведена и роль "буфера" - типа "более дубовый" защитит мелкосхему . По совокупности и задал вопрос выше . В реальном конструктиве , как я понял, при таком способе ограничения Tonmax ,будет немного плавать частота .

Дополнительный каскад делает фронты более крутыми - при моделировании с затворным резистором 15 Ом, мощность рассеиваемая транзистором растет. По этой-же причине сделал отрицательное смещение. Микруху при подрыве ключей вряд-ли что спасет - проверено неоднократно на заре моего сваркостроения. Да и смысла ее спасения не вижу - лучше до этого не доводить (ключ и все остальное намного дороже). Сильного плавания частоты не замечал (грел феном). Емкость подбирал более термостабильную (както навыпаивал десятка два из какогото старого импортного видака и более стабильных по температуре пока не встречал). Ну если очень хочется наистабильнейшей стабильности можно две "разных" запараллелить.

0
Nik4119
Nik4119
Новичок

Регистрация: 07.01.2007

Краснодар

Сообщений: 95

15.05.2007 в 20:23:58

chernooleg Цитата:Сильного плавания частоты не замечал (грел феном). Емкость подбирал более термостабильную (както навыпаивал десятка два из какогото старого импортного видака и более стабильных по температуре пока не встречал).Ну если очень хочется наистабильнейшей стабильности можно две "разных" запараллелить.

Таки способ ограничения Тon мах при помощи дополнительного резистора "на вооружение" можно "брать"? (а то , перечитал пост после редактирования , решил все же уточнить) Спасибо. Остальное понятно , тут вычитал где-то , что затворный резистор заметно влияет (в случае с IGBT) только на "включение" - вот и "эксперементирую" , пока с "виртуальным" макетом.

0
chernooleg
chernooleg
Местный

Регистрация: 07.11.2005

Саратов

Сообщений: 967

15.05.2007 в 21:59:48

Nik4119 написал : при помощи дополнительного резистора "на вооружение" можно "брать"?

Извиняюсь - резистор сразу не заметил. Брать-ли на вооружение - сказать не могу - не пробовал, но для ограничения на ХХ может и пойдет. На самом деле я имел ввиду частотозадающие резистор с кондером - при увеличении емкости уменьшается Кзап - это для нормального размагничивания феррита (у меня в реальном примерно 0,48).

Nik4119 написал : так и не определился почему(моя собственная невнимательность

Если я правильно понял дело в том, что напряжение измеряется относительно GND. И по поводу остальных глюков (3k и 6n8) скорее всего из-за глючной модели микрухи. Вот немного подправил - может несовсем все правильно (торопился), но должно быть лучше.

0
chernooleg
chernooleg
Местный

Регистрация: 07.11.2005

Саратов

Сообщений: 967

15.05.2007 в 22:06:49

Nik4119 написал : только на "включение" -

В модельках он влияет на полную картину и довольно заметно, чтобы этим пренебрегать.

0
Nik4119
Nik4119
Новичок

Регистрация: 07.01.2007

Краснодар

Сообщений: 95

15.05.2007 в 23:04:09

chernooleg
Комментарии понятны. В целом применительно к моделькам , у меня аналогичная картина - виртуальная мелкосхема самостоятельно не тянет (даже если снизить затворное сопротиление до 4,7 Ом (но выход по току за пределы допустимого для нее рисует)) и видимо немного "глючит".

0
sam_soft
sam_soft
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

16.05.2007 в 11:34:28

chernooleg написал : Ну если очень хочется наистабильнейшей стабильности можно две "разных" запараллелить.

Тактируй УЦ с процика и будет тебе кварцованная и частота и заполнение. Подбирать ёмкости всякие чтоб заполнение скидывать, это ботва, или как, говорит Мультик, радиолюбительство.

0
Слушатель
Слушатель
Резидент

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2291

16.05.2007 в 11:43:33

Multik А так можно? Для косого -
Обмотка расчитана на 280В (например?), ХХ исключен, Кз ограничен, на сетевой емкости 340В. В момент касания ток ключей ограничен защитой (при насыщении), а далее напряжение проседает - всего делов на десятки мс.

0
elmas
elmas
Новичок

Регистрация: 16.05.2007

Екатеринбург

Сообщений: 12

16.05.2007 в 21:25:29

А кто мне доступно может объяснить принцип регулирования тока в сварочных инверторах? И по схеме Володина ответить на несколько вопросов?

0
Слушатель
Слушатель
Резидент

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2291

16.05.2007 в 21:34:30

elmas написал : И по схеме Володина ответить на несколько вопросов?

Какая имеется ввиду и почему не на его сайте?

0
elmas
elmas
Новичок

Регистрация: 16.05.2007

Екатеринбург

Сообщений: 12

16.05.2007 в 21:39:49

Та что здесь:http://valvolodin.narod.ru/schems/Bolshakov.html

0
Bigson
Bigson
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Ярославль

Сообщений: 253

16.05.2007 в 22:36:16

2elmas Напиши мне, это моя схема :) bolshakov@electronika.ru

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу