sergei-1 написал : Ну никак не 410 ватт на корпус.

я ошибся и этот пост поправил.

sergei-1 написал : У нас вемя выпрямления 0.5 Т. Одого плеча. Значится I = 100 A. а чего ток 100? 100А/ 2 танзистора = 50 A. Для одного корпуса.

200 ампер проводит два транзистора половину периода.значит один проводит 100 ампер
100*100*0.041/2=205ватт.вроде так. Тока в шыите ещё должна быть кривуля зависимости сопротивления канала от температуру кристалла и 0.041 станет даже далеко не 0.041 Даже если потери будут так как ты пощитал-410 ватт- диоды по потерям будут 200 ватт рассеивать примерно. ЗЫ: А ты пробовал 400 ват сдувать c радиатора так , чтоб кристал полупроводов не нагрелся больше 150 градусов?

sergei-1 написал : КАЖДОМУ СВАРНОМУ ПО ПРОГРАММАТОРУ!!! Чтоб смог подправить дугу.

:)

sam_soft написал : Кстати перед началом сражений за светлое будущее пермотал таки трансик для фиксатого. 14 на 5, 11.5 мкс 37 кгц.

это Е70?

oleg70 написал : Цитата: Сообщение от chernooleg

Неужели из жадности. Даже для себя жалко?! Это уже не хобби...

7514 Это писал не Олег, а Слушатель, как так получилось - не знаю.

oleg70 написал : Это писал не Олег, а Слушатель, как так получилось - не знаю.

"Глючно тут однако" - произнес он, и, пнув носком макасина горячий песок, направился в сторону того оазиса, что приметил накануне. "Там прохладная вода" - била мысль в висках. И действительно, из видневшихся вдали зарослей призывно взревел тюлень и, чуть запоздав, ему протяяяжно вторила нерпа. Вечерело...

oleg70 написал : Подожди, ну с напряжением -хрен с ним, ты скажи какие транзисторы ты будешь ставить, и скока корпусов, и какие токи будешь выпрямлять. Потом пощитай потери тепла, и сравни с потерями диодного выпрямителя.

Не забывайте, что есть два канала. Каждый по 75А (в импульсе, пускай 90А). 4 шт на канал в прямом и те же 4 - в обратном. В обратном ставим IRFB4110 , то есть 1 милиом на баян из 4х. При прогреве - 2 милиОма (но греться то он не будет даже до 100С). Таким образом пиковая мощность на баян - 16 Вт, а на транзистор - 4 Вт. Думаю, терпимо. Потери на переключение не должны быть большие. Всего в сварочнике на 150А должно быть не больше 16 полевиков. Но это оптимистический вариант. Более реальный - прямые на 150В. Сопротивление баяна из 4х IRFB4321 3 милиОма, при прогреве берем 6 милиОм. Ток тот же 90А. Значит пиковая мощность потерь на баяне - до 50 Вт. Многовато, но все равно , в два раза меньше, чем на диодах. Итого - средняя мощность потерь на все 16 транзисторов - не более 50 Вт (без учета переключения). Но я взял большой запас на перегрев. Обратных полевиков можно взять не 4, а по 2-3 на канал, так как они в три раза лучше по сопротивлению.

sam_soft написал : И откуда ты это взял интересно? даже на токах в 140 -150 ампер там за 150 вольт при КЗ. По сей причине я вообще от 200 вольтовых EBU давно отказался. Они токо для 100 амперных карманников. А если кондер прилепиш на выход то и прямому 200 вольтовому кирдык придет.

При коэффициенте трансформации 5:1 и входном напряжении 350В, получаем размах прямого хода на вторичке 70В. Будут еще паразитные выбросы. Вот их и нужно жестоко ограничить. И если это получается, то 100В полевики в обратные ключи подходят. На прямые ключи нужно накинуть еще напряжение на выходе, то есть те же 50-60В. Должны подойти 150 В ключи. Как планирую ограничить напряжение? Нужно обязательно чтобы через быстрые диоды излишек сливался в существенные конденсаторы. Чтобы это работало конденсаторы должны быть изначально заряжены до 90В для обратных ключей и до 135В для прямых ключей. Для ограничения этих напряжений простые стабилитроны не выдержат по теплу, поэтому вместо них (или резисторов) придется сделать понижающие импульсники для слива в нагрузку. При кпд этих 'балластов' хотя бы 80% его потери будут не более 10Вт. Все это облегчит регулировку ШИМ при резких изменениях нагрузки.

sg_sup написал : Многовато, но все равно , в два раза меньше, чем на диодах.

А что мы добились? даже если всё как ты написал? 100 ват экономии при усложнении конструктива. Обьём конструктива если и уменьшится то на капельку.Кстати, выброс на обратном диоде пытался прибить снаббером с ёмкостю 80 нан- хрен в сумку. Ищёж нада драйвера, чтоб эти баяны шевелить. Я эксперементировал с синхронниками- моё мнение када будут транзисторы с сопротивлением канала 0.0005- тада в сварочник их и интегрируем, а пока-неудобно и дорого. за пивом в ларёк можно и на камазе, но велсапете удобней.

2sg_sup А ты спроси у Мультика нафига он еще к диодам лепил КЕ-шки. Наверна ему делать нефиг было.

sg_sup написал : средняя мощность потерь на все 16 транзисторов

sg_sup написал : понижающие импульсники для слива в нагрузку

Ну тя уж совсем понесло. тебе мало проблем чтоб драйвить еще 16 полевиков выпрямителя акромя силы , дак еще импульсники делать для слива тычков :) Цирк, да и только. Впрочем каждый по своему развлекается. 2oleg70 Ага, Е70. Но инстэнс другой. А то думал что тот предыдущий мож ваенный какой попался. :)

petr0757 написал : Если больше, то можно забыть о Желаемых килогерцах, а для 10-30кгц можно и 10шт. для прикола.

Обоснуйте свою точку зрения, пожалуйста.

Ан-162 написал : Цитата: Сообщение от petr0757 Если больше, то можно забыть о Желаемых килогерцах, а для 10-30кгц можно и 10шт. для прикола.

Обоснуйте свою точку зрения, пожалуйста.

Петя, Андрюша. О чем это вы так интересно беседуете?

sam_soft написал : Ну тя уж совсем понесло. тебе мало проблем чтоб драйвить еще 16 полевиков выпрямителя акромя силы , дак еще импульсники делать для слива тычков Цирк, да и только. Впрочем каждый по своему развлекается.

Да я сам вижу, что пока не очень получается, хотя на цену я сразу решил не смотреть, а только на КПД и габариты. Ладно, перерыв. :-)

По сравочнику смотрим где написано Двухполупериодная Схема выпрмления(двух фазная) – I(ток) / 2.
имеем 200/2 = 100 А. Два в плече параллельно. 100/2=50 А на один корпус. Имеем 50*50*0.041=102.5вт. Ежели неправ поправьте.

С уважением к вам Сергей.

По сравочнику смотрим где написано Двухполупериодная Схема выпрмления(двух фазная) – I(ток) / 2.
имеем 200/2 = 100 А. Два в плече параллельно. 100/2=50 А на один корпус. Имеем 50*50*0.041=102.5вт. Ежели неправ поправьте.

С уважением к вам Сергей.

sergei-1 написал : Имеем 50*50*0.041=102.5вт. Ежели неправ поправьте.

oleg70 написал : Даже если потери будут так как ты пощитал-410 ватт- диоды по потерям будут 200 ватт рассеивать примерно.

..

"Смотрел" модели "пушпула" , "фиксатого" с контролем тока намагничивания и регенеративным снаббером. Без увязки с БУ- требуется ограничение на минимальный коэффициент заполнения (меньше нельзя) , "рисуется" проблема - снаббер не готов к следующему циклу, так как сработала защита - в результате резкий рост пиков потерь переключения. Эту проблему , можно "списать" на собственную " кривость рук" или ее игнорирование - загубленные ключи. Кто как считает?

oleg70 написал : А может понты это всё с намагничиванием? А радиостанции, телевышки, радиорелейки, мобилы(мощьность маленькая, зато бьет прямо в голову!, и частота высокая), микроволновки, и другие источники излучения , которые окружают нас ежедневно?

Ну эт ты зря - какраз с намагничиванием и проблема. Недалеко от моего гаража натянуты кучи разных антенн - несколько гектаров отгорожены забором на котором крупными буквами ОСТОРОЖНО СВЧ ИЗЛУЧЕНИЕ. К нашей телевышке тоже близко неподойти - забор на приличном расстоянии. Микроволновка тоже нехило излучает, только наружу мало чего от этого излучения выходит - на расстоянии в 100мм - излучает меньше чем мобильник, а в 1м уже безопасно находиться. Про мобилу могу сказать - средняя мощность излучения (хоть и частота высокая) у него микроскопическая. Пол с электроподогревом когдато давно делался в одну жилу, и даже сейчас, когда две жилы компенсируют другдруга его нерекомендуют стелить в спальню.