mono
mono
Местный

Регистрация: 01.05.2007

Минск

Сообщений: 125

06.06.2007 в 18:26:35

Всем привет, есть ли у кого опыт работы с HCPL 3120, хочу попробовать в косом, но опять сомнения, справиться без буфера с двумя затворами или нет, микры в руки попадут только после выходных, и если без буфера никак, то успею ещё транзисторы заказать. В даташите заявлены 2А, но так из него и не понял, это статика или импульс.

0
CatMaster
CatMaster
Новичок

Регистрация: 19.04.2007

Новосибирск

Сообщений: 66

06.06.2007 в 20:29:06

mono написал : у кого опыт работы с HCPL 3120, хочу попробовать в косом, но опять сомнения, справиться без буфера с двумя затворами или нет,

HCPL3180 ! гораздо горазже. на два затвора лучше ставь два драйвера. я поступил иначе. HCPLка как развязка работает, а за ней IXDD409й в то220-5. оно того стоит. 409му напревать сколько и чего на него навесили и HCPL ненагруженная адекватнее себя ведёт. звонов вообще нет. картинки просто квадратные. и это в 114м осцилоскопе!! 409й дает около 15нан задержку, т.е. практически ничего. к тому же 409го можно захлопнуть с триггера защиты отдельно. нижнее плечо делел и без развязки. верхнее с DCDC. схемку , кажется у Володина выложил. не поимню. проверено. работает хорошо.

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

06.06.2007 в 21:40:56

У HCPL3180 CMR=10kV/mkS (min), а у HCPL3120 CMR=15kV/mkS (min). С IGBT нормально, их хоть чем драйвери, а это вряд ли превысишь. А вот с MOSFET гораздо больше зависит от драйвера, и с такой штучкой, как IXDD409 иной вполне можно разогнать до dv/dt и больше 10kV/mkS. И вообще, от позывов переключать "чем быстрее, тем лучше" зачастую может быть вреда больше, чем пользы.

0
mono
mono
Местный

Регистрация: 01.05.2007

Минск

Сообщений: 125

06.06.2007 в 22:26:57

CatMaster написал : я поступил иначе.

Так и не понял, 409-й применялся потому как не хватило 3120, или на всякий случай, ну и если применять 409-й может занадто 3120 в раскачке, может и TLP 250 хватит, хотя что 409-й с обвесом, что буфер на полевиках, размер на плате будет тот-же, хотелось минимум получить и трансы не мотать, но видно не всё так просто.

0
mono
mono
Местный

Регистрация: 01.05.2007

Минск

Сообщений: 125

06.06.2007 в 22:32:34

чукча написал : И вообще, от позывов переключать "чем быстрее, тем лучше" зачастую может быть вреда больше, чем пользы.

Не совсем понял, в чём вред, чем быстрее переключать, тем потерь меньше, поставте на путь истиный заблудшего, может что не так понял?

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

06.06.2007 в 23:29:49

mono, как известно, идеального монтажа не бывает, и чем круче фронт, тем сильнее после него звенит монтаж. Бороть этот звон и его последствия может быть гораздо сложнее, чем сделать фронт менее крутым и чуть увеличить охладитель.

0
mono
mono
Местный

Регистрация: 01.05.2007

Минск

Сообщений: 125

06.06.2007 в 23:38:00

Не встречался, звенело, когда почти синус на транзисторах, но буду иметь ввиду.

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

07.06.2007 в 00:09:01

Звенит когда крутой фронт на ключе, а синусу какого рожна звенеть?

0
mono
mono
Местный

Регистрация: 01.05.2007

Минск

Сообщений: 125

07.06.2007 в 00:20:58

Ну может не звенит, а трещит, было когда не правильно был сфазирован ТТ, на КЗ, ограеичение работало, но как-то странно, и был звук вроде с транса. Ну не чистый синус, а на фронтах как возбуждение.

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

07.06.2007 в 00:24:55

Это не то. Здесь звон - "вспышка" затухающих оч. высокочастотных колебаний на паразитных емкостях и индуктивностях монтажа и элементов, ударно возбуждается крутым фронтом переключения.

0
mono
mono
Местный

Регистрация: 01.05.2007

Минск

Сообщений: 125

07.06.2007 в 09:41:35

На осцике видно, или нет?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу