А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Petr1 написал : 2kava
По ссылке http://sg-sg.chat.ru/sw_sch.htm кроме страшного неудобства!!! чтения принципиальной схемы ничего хорошего нет.

И я о томже, а вот задача такая в гальванке стоит, а ювелиров, скульпторов да и просто гальванщиков много. Один из них мой товарищ - хотелось помочь. Прийдется копья ломать.

2kava
C прошедшими праздниками! Напругу в каких пределах регулить нужно? А токи все те же (100-150А)?

2kava
В гальванике слыхал пульсации напряжения должны быть минимальные...

Подбирать придется цепи коррекции вокруг усилка ошибки что непросто при большом диапазоне изменения нагрузки. При недогрузе источник пищать начнет - значит пульсации возрастут. Возможно дроссель придется сделать поболе чем для сварки чтоб поплавней регулирование было...

Кондер на выход здорровый навесить придется... Короче мощный источник регулируемого напряжения с защитой по току нужен... Сходу трудно что-либо сказать, 30 А источник и то не просто застабилизирить...

[QUOTE=Bigson] 2kava
В гальванике слыхал пульсации напряжения должны быть минимальные...

Простите, что вмешиваюсь: собирал аппаратик для золотых дел мастеров для чистки и полировки золота Так вот аппатат правда был на двухполупериодном выпрямителе со схемой контроля перехода синусоиды через ноль и обрезанием части синусоиды (фазовый метод) - для регулировки. На выходе стоял конденсатор причем небольшой емкости так, что пульсации безусловно были!!! А полировал аппарат на ура и мастера желтого металла были очень благодарны! Да и токи там были по сравнению со сварочными очень скромные - для полировки больших (по ювелирным меркам) ну цепь грамм на 40 - 50 требовалось всего порядка 10 А

А вообще такой аппаратик спросом бы пользовался! А про напряжение очень интересно!

2kava
Для введения стабилизации по напряжению в сварочник, регулировку тока надо возложить на нагрузочный резистор трансформатора тока, как в моей схеме (если эта регулировка нужна). Освободившиеся входы усилителя ошибки используются для стабилизации напряжения. Для стабилизации напряжения на выход аппарата устанавливается большой конденсатор. Обратная свять через оптрон. Усилитель ошибки необходимо будет ограничить по полосе пропускания, подобрав цепь обратной связи. Причина - на выходе имеем LC контур, который будет резонировать. Поэтому слишком большой конденсатор на выход ставить не выгодно. Подробный расчет есть например в "Control Loop Cookbook", но можно чисто эксперементально.

2kava, не знаю как насчет стабилизации,а регулируется напряжение по sg.. прекрасно где-то от 12 и дл max.

2Sergey_G. Для введения стабилизации по напряжению в сварочник, регулировку тока надо возложить на нагрузочный резистор трансформатора тока, как в моей схеме (если эта регулировка нужна).

А где посмотреть вышеназванную схему можно??????

2 ALL Спасибо всем за понимание и поддержку.

1. Ток до 120А, U=5-15B
2. Пульсации допустимы (в разумных пределах, а иногда полезны, как правильно пишет SVV для электрохимической полировки, они помогают скидывать шлам) и в общем особых требований по ним нет, ведь даже обычный латр, транс и мостик это уже работает.
3. Нашел я их по http://silistlab.narod.ru/ но ... коркоче не всем по карману. ИМХО в сварочниках процессы будут посложнее, в гальванке никто дугу держать не должен, все более "ламинарно".

2kava
120Aх15В = 1,8 кВт - в 2 раза меньше, чем сварочник. Это лучше делать в виде мостового стабилизатора напряжения (а не тока), с отключением при превышении заданного тока.

2SVV Я прикладывал схему в этй ветке на 7 или 8 странице

2 Sergey_G

Спасибо, схемку нашел, интересно попробовать. Такой вопрос: а есть какие нибудь схемные решения получения переменного тока после преобразователя на основе косого полумоста (для сварки аллюминия) или применение постоянно работающего осцилятора более оправдано???

2SVV
Да, есть такое решение - взять горсть IRF540 и собрать мостовой инвертер на 200 Гц. Использовать можно в виде отдельной приставки к сварочнику.

.

2 Sergey_G

Белиберда получается - мы делаем мост, затем инвертор, затем снова выпрямитель, затем снова инвертор ???

2SVV

К этому добавь баллон на 60кГ, рукав, осциллятор. И смысл использовать инвертор отпадёт навсегда!:)

2SVV
Это не билиберда, а наиболее оптимальное решение. Лучше то чего предложишь? 2Папа Карло
Плюс инвертера в том, что его можно отсоединить от баллона, кинуть в сумку и пойти варить железо. Осциллятор не нужен. Он нужен для дебильных трансформаторных сварочников, у которых на выходе г-но.

2Sergey_G.
Осциллятор нужен для того, чтобы не было ожёгов на аллюминии, а если собираешься варить г-но, то естественно он не нужен.:)

Sergey_G. написал : 2o_e Силовой трансформатор тоже определяется наличием магнитопровода. У меня на 2 строчниках. Первичка имеет 28 витков. Вторичка 8 витков. Вольтодобавка и питание 4 и 3 витка соответственно, тонким проводом. Можно намотать на одном Ш20х28, нескольоко подняв частоту.

Что то я пропустил... строчники от "ЧБ телевизоров"?! У них же сечение маленькое... у двух "строчников" уж точно меньше чем у одного Ш20х28. Почему тогда на Ш20х28 частоту надо выше?