А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Ан-162 написал : А вообще это вопрос, который каждый для себя сам решает.

А хрена ли тут решать? У конденсатора есть допустимый предел пульсаций, в шыите написан. Начит ёмкости надо ставить стока, чтоб пульсации были меньше допустимых.хреновые конденсаторы -больше ёмкость, хорошие - меньше. Это миинмум. А максимум ограничен мостом и здравым смыслом.

chernooleg написал : попробуй проциком заполнение от входной напруги регулить

Эт можна, но лень. Для сего нада бы еще одна развязка (оптрон ) и прочее. Мне кажется что контроль тока намагничения гораздо лучшее решение. Но нада ли оно для 1Т ? Ну а макс заполнение без загиба вышло чуть более 12 мкс. Для запаса скинул еще пол мкс. С минимальным заполнением ( 8.5мкс) нагрев феррита совсем мал, и вряд ли он угреется даже са сутки до 90 градусов ( датчик ), поскольку на ХХ воздух тож циркулит и при нагреве до 40 градусов хоть чего-нибудь, ветиль начинает гонять со всей силы. И нагрев обмоток вполне терпим. Пожалуй эт самый холодный трансик, из десятка ранее намотанных. Скорее отрубятся диоды чем трансик. В общем так и оставлю все в этом герате. Да и члендаун какой-то тотальный ко всему этому делу. Никак не отпустит. Чисто по инерции чета делаю.

Ан-162 написал : Взвесил только что 12шт 470мкф, треть их на 450в - вышло ровно 500грамм.

ты будешь 12 по 470 в аппарат ставить? Или так просто взвесил? На хреновой сети на максимальном задании прибавка 1650 мкф к 1200 стоявшим дали возрастание тока в балласте ампер 5.

Ан-162 написал : при работе на электродах с повышенными требованиями к вых. параметрам сварочника. Напоминает китайский подход к "экономии

А я как то разницы не замечал, 3 или 5 кондеров по сварке. Но вот с 5 - ю сеть явно садит сильнее. И для себя вывел примерно такую формулу - один электролит ( 470мкф ) на 50 ампер вых тока. Только желательно хорошие кондеры а не барахло всякое. Все нармальные производители маркируют свои кондеры буквами - какой для чего. Все эт в шиитах прописано.

oleg70 написал : А хрена ли тут решать? У конденсатора есть допустимый предел пульсаций

Не буду врать, но помнится для советских допустимая пульсация при частоте 100Гц была указана 10% от номинального напряжения, тоесть 35в для 350в-ых. Пульсация 80в - как раз и есть форсированное использованиев кратковременных режимах.

sam_soft написал : И для себя формулы вывел примерно такую формулу - один электролит ( 470мкф ) на 50 ампер вых тока.

Поддерживаю.

sam_soft написал : Но вот с 5 - ю сеть явно садит сильнее.

ТАк отож. Чем больше ёмкость, тем короче тычок зарядного тока в максимуме сети, тем хуже КМ. Это если сеть крепкая, а если нет - макушку синуса срезает нах как серпом, уменьшается амплитудное напряжение, а на банках именно оно - эффект тот же.

petr0757 написал : Обращаюсь к отцам моделек прямоходового моста. Выборочно представляю Ваши модельки. Что лучше выбрать для практического изготовления в железе, может выложите что то новое. С уважением. ВложенияМост прямоходовой с раздельними обмотками.zip (72.4 Кбайт, 11 просмотров) Мост с разделеными обмотками.zip (2.7 Кбайт, 7 просмотров) Мост с раздельными обмотками 2.zip (2.3 Кбайт, 9 просмотров)

Я есьм отец. Первая модель - мост с разделёнными обмотками. Вторая модель - пушпул с фиксацией напряжения на транзисторах на уровне 2*Uпит. Первую модель делал, прекрасно работает. Вторую модель пока никто не сделал, а может, кто и сделал, но молчит. Сейчас я только приступаю к её изготовлению, а Сам - Софт по идее уже делает. Область применения зависит от назначения, что хочешь поиметь, и от возможностей комплектации.
Если доступна только комплектация на 600В, можно делать только мост, и только для однофазного питания. Если доступна комплектация на 900В, то для однофазного питания гораздо выгоднее пушпул, а для трёхфазного - возможен только мост. С комплектацией на 1200В не связываюсь. Она пока сильно тормозная, и боюсь, что не смогу сделать нужные зазоры и изоляцию. Но на ней выгоднее пушпул и для трёхфазного питания. Вопрос: А что значит, выгоднее? - это значит, что в пушпуле мы вместо двух охладителей с двумя транзисторами на каждом, имеем один охладитель с двумя транзисторами. То есть, один радиатор просто уходит из изделия, вместе со рассеиваемым теплом, стоимостью радиатора и двух транзисторов, и трудоёмкостью на установку. Таким образом, если доступна любая комплектация, то для однофазного питания делаем пушпул, а для трёхфазного - мост. Вот и весь расклад.

Multik написал : Я есьм отец.

Тихо всем! Папка пришёл.

Multik написал : То есть, один радиатор просто уходит из изделия, вместе со рассеиваемым теплом

Что, прям таки уходит со всем теплом? Может чуточку оставляет оставшимуся радиатору?

Multik написал : а Сам - Софт по идее уже делает.

Пока не делаю еще, все кругами хожу, никак с процем не определюсь. А делать времянку на TL- ке неохота, все равно выкину потом. Не катит мне Тх61. Мала ног у него. Прикинул бюджет пинов - 20 штук явно мала для моих идей. Хотяб 24 нада. Возможна придется PW2/3. Но они все планары, вот незадача. Не люблю я их. Ну а остальное все есть, разводи платки и вперед , если член-ап, конечно. Насчет электролитов, вот и Папа Карла тож ставил по 3 штуки в свои сварники, и ниче, работают. Кстати похоже что он решил опубликовать книжку свою. Если кому интересно, то она тут - http://dump.ru/files/i/i559155422/

sam_soft написал : Прикинул бюджет пинов - 20 штук явно мала для моих идей. Хотяб 24 нада.

Вот думаю ,может два малопиновых процея , один в бу, один на панели управления , с крутелками, лампочками, индикаторами. Связать по уарт . Иначе много проводов тянуть нада. Не пробовал так? интересно уарт уёвничать не будет?

2sam_soft Давай PWM3B, это продолжение PWM3, но более продвинутое. Там и куча режимов всяких, включая поцикловое ограничение и быстрый компаратор тактируемый 16-ю МГц-ами, и ЦАП есть, и PLL может от кварца работать, а то что планар это уже мелочи, мне например нравится. Я щас пробиваю где этого зверя можно купить.

2MSprut
Я с тобой согласен. На все 100%. Этот чип самый достойный из всех ширпотребовских проциков ( DSP не рассматриваю ) шо мне попадались. Вот тока мне кажется что он там на 5 % своей мащи использоваться будет. Ну в общем как тут говорили - на Камазе за пивом. Или переделвать ограничилку тока намагничения на встроенные компараторы. Их там 3 штуки кажись и они давольна шустрые, несмотря на 5 вольт. И может это будет более красивое решение чем городить рассыпуху как в оригинальной ограничилке Мультика. В общем гнать лошадей не буду. Буду думать пока.

2sam_soft Я уже надумал насчет процика, а вот насчет фишек еще думаю. Мож индикацию какую или еще чего мерять буду... Да, а что это в этой книжке все трансы силовые намотаны одножильным проводом? Меня всегда учили что литц нужно делать, а тут..?

Заводские трансы для ТОР-ов, работающих на частоте 100кГц, тоже мотают одножильным проводом. Странно все это. Может стоит попробовать? Уж больно геморно литц этот делать да еще его мотать потом...