А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

oleg70 написал : Тока , думается, не надо этого делать. Витков намотать на нормальном феррите, скока нада, феррит щас слава Богу не проблема.

Для кого как - я вот наши шашки целый месяц ждал. Да и если можно уменьшить (более правильно будет - ОПТИМИЗИРОВАТЬ) транс без увеличения частоты, тогда почему бы этого не сделать? По поводу надежности - все зависит от кривости рук.

oleg70 написал : как тот маленький трансформатрик,

Да не пробовал еще - как будет хоть какойто результат - обязательно нарисую. Вот осенью времени поболе будет. Ну а пока тока вот что получается. Кстати из такого мелкого без уменьшения заполнения на ХХ врядли чтото можно выжать.

chernooleg написал : Да и если можно уменьшить (более правильно будет - ОПТИМИЗИРОВАТЬ) транс без увеличения частоты, тогда почему бы этого не сделать?

Так а зачем парится? Мультик уже придумал. Посредством двух тт , из тока первички вычитаем приведёный к первичке ток вторички- получаем кривулю намагничевания, при возрастании тока намагничевания до опасных величин - отрубаем . Правда Мультик это для других целей изобретал... но, наэрно можно использовать и для однотактных маленьких , горяченьких, трансиков. А действительно, сеть то проседает...
Недолго уже, скоро будем ТГР симметрировать, да и за дросселем следить надо...

oleg70 написал : Снаббер -хорошо. Но эстетично его в силу вписать- проблема.

Пока не сильно сталкивался с этой проблемой. Внешний вид моста меня мало волнует, лишь бы висело надежно. В любом случае учтем ваш опыт.

oleg70 написал : В твоей схеме нету драйверов перед транзисторами. Када открываются соседние транзисторы у меня в похожей схемке паразитные выбросы в пару вольт, . А драйверы эту проблемму решают отрицательным смещением. Прокоментируй.

Это про архивную схему?-там и правда шло прямо с транса развязки на затворы IGBT. Транс там один на все транзисторы, поэтому когда открываются "соседние" уровнем 15в, на "этих" прикладывается -15в, обмотки ведь в противофазе. Ну и обязательное условие - перед трансом активный драйвер, хоть на мосфетах, хоть на КТ972/973 как там. Ну и к трансформатору развязки требования максимальные: все обмотки равные, одним жгутом, относительно минимальное число витков... И длина проводов от трансформатора до ключей у меня не больше 4см была, все выводы - витые пары.

чукча написал : Да ничё так, как ни странно, сильного нагрева нет.

Еще один голос в пользу форсированного использования входных емкостей, что все больше убеждает. Благодарю.

chernooleg написал : Ранее на форуме както встречались сообщеньица тапа 50й-*****, 35й-куул. И когда на базаре у нас покупал - слышал неодобрительные мнения про 50-е.

что 35й, что 50й - по два впараллель, они почти в одну цену, так что мелочиться я не стану и другим не советую. Хватает проблем в сварочнике кроме входного моста.

MSprut написал : Люди, а как эти модные сварочные разъемы называются?

Наши называются СКР-25. 25 - это сечение кабеля. Год назад в спецмаге "Сварочное оборудование" брал по 150рэ за комплект. Позже понял что повезло - по наслышке люди брали дороже. Проблем до 155А за год не возникло - стыковать надо тщетельнЕе. Эстетичны, компактны как наружу, так и внутрь.

Прошу оказать помощь! Не регулируется меандр на затворе IRF540 при вращении "регулировка тока" (схема Бармалея) Разводка платы вроде в норме. Может быть что-то подобное было? UC3845? Должна изменяться скважность или длительность имп.?

Обращаюсь к отцам моделек прямоходового моста. Выборочно представляю Ваши модельки. Что лучше выбрать для практического изготовления в железе, может выложите что то новое. С уважением.

Мужик, без нагрузки длительность регулироваться не будет и не должна. 3845 работает в режиме поциклового ограничения тока, пока тока нет, то и ограничивать ей нечего. Просто разберитесь что там к чему и от чего.

TAV написал : Еще один голос в пользу форсированного использования входных емкостей, что все больше убеждает. Благодарю.

Это не форсированное использование входных емкостей:nо: , а использование их как вспомогательных. Основная энергия при таких емкостях на макс. токах берется из сети, а не из емкостей. Осциллограмму на них гляньте - и все поймете (не забудьде после взгляда на нее вспомнить про коэфф. тр. своего выходного транса, и сложить 2+2). Эдак скоро останутся одни блокировочные;) . Че, аппарат варить будет и так, только не постоянка это уже. И проявится это при работе на электродах с повышенными требованиями к вых. параметрам сварочника. Напоминает китайский подход к "экономии".

Мужик написал : UC3845? Должна изменяться скважность или длительность имп.?

Длительность импульса уменьшается при появлении сигнала с токового трансформатора. На холостом ходу меняться не будет. Или у тебя под нагрузкой не меняется?

чукча написал : samodel, разумеется нет никаких больших конденсаторов, и мелких тоже, они не нужны (разве кроме мелкого конденсатора в снаббере вторичного выпрямителя). Дроссель обычный, как в любом бармалейнике для ММА, для MAG никаких особых требований к нему не замечено (на фото синий, прикручен к днищу).

Так он в режиме MAG работает в режиме стабилизатора напряжения или тока? Или для порошковой проволоки пох...?

Ан-162 написал : Это не форсированное использование входных емкостей , а использование их как вспомогательных.

Не совсем согласен. Основную функцию (получение постоянного напряжения с допустимым уровнем пульсаций) они выполняют. И когда я сказал "форсированное использование", то имел ввиду кратковременное использование элемента в режиме, превышающий его номинальное допустимое значение. Для транзисторов эти кратковременные времена - микросекунды, для конденсаторов, проводов и ферритов - минуты.

2MSprut 2Слушатель
СКР-25(31;50) и СКРП-25(31;50) -соединители кабеля производсва "КОРД" www.kord.ru По другому их называют"токовые разъёмы":розетка панельная и вилка кабельная(200,300,500,600 А). Продукция TBi.См.здесь www.tehnoterm.master.ru На 200А-цена прошлого года(01.07.06г.) 60,84руб-роз. 63,18руб-вилка.

чукча написал : Дроссель обычный, как в любом бармалейнике для ММА, для MAG никаких особых требований к нему не замечено (на фото синий, прикручен к днищу).

А какая частота у сего девайса?

Мужик написал : Не регулируется меандр на затворе IRF540 при вращении "регулировка тока"

Так видно в первичке тока нет, или имитировать напругу с ТТ или нагрузить, пока на трейтей ноге уски не появится напруга от ТТ, регулировки не будет.А вообще советую прочитать эту тему с первой страницы, очень многие вопросы настоящие и будущие ещё, отпадут, сам так делал когда-то.

Пока читал страницу, опоздал с ответом.

samodel В режиме MAG стабилизирует конешно напряжение, любой проволоке это не пох. mono Частота около 45 кГц.

TAV написал : Не совсем согласен. Основную функцию (получение постоянного напряжения с допустимым уровнем пульсаций) они выполняют.

Да, конечно. Согласен с вами. Чтоб не быть голословным, измерял пульсацию только что у себя на нагр. 150А 30в. Получилось 80в при сильной сети (300-220) ,а при слабой, через удлинитель, инвертор больше 120А 25в не отдает. Подкину еще 2000мкф, посмотрю результаты.

А вообще это вопрос, который каждый для себя сам решает. Взвесил только что 12шт 470мкф, треть их на 450в - вышло ровно 500грамм. А денег для того, чтоб это была постоянка в полном смысле слова, я для себя любимого жалеть не стану. Я этим же инвертором на 1000мкф денег заработаю за 2 часа. А кто желает иметь эквивалент транса/бодика с мостом без дросселя на выходе - так я никому не навязываю свое мнение.