Аватар пользователя
oleg70

Местный

Регистрация: 23.06.2007

Днепропетровск

Сообщений: 1136

04.09.2007 в 00:35:30

gyrator написал : Цитата: Сообщение от Multik То есть, если ты ввёл симметрирование, которого до того не было, можно несколько увеличить предел защиты по току.

ИМХО, симметрирование не помогалка для токовой защиты, а
лишь способ обеспечения режима работы сердечника транса без захода в насыщение.

Гиратор, правильно. Но и Мультик прав. Если симметрилки нету, транс залетает в насыщение, срабатывает токовая защита, и скорость нарастания тока значительно увеличивается. Система защиты имеет инерционность, пока отдуплится, ток достигает огромных величин, из-за этого практик вынужден уменьшать порог срабатывания по току(например уровню тока этих же транзисторов в однотактном варианте). А с симметрилкой такая ситуация исключена, по-этому можно подойти впритык к порогу тока этих же транзисторов в однотактном варианте. Вроде так.

0
Аватар пользователя
Nik4119

Местный

Регистрация: 07.01.2007

Краснодар

Сообщений: 95

Аватар пользователя
Multik

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 618

04.09.2007 в 01:29:25

oleg70 написал : А с симметрилкой такая ситуация исключена, по-этому можно подойти впритык к порогу тока этих же транзисторов в однотактном варианте. Вроде так.

Именно так. Твои комментарии всегда на удивление трезвые, короткие и понятные. Уважаю!

0
Аватар пользователя
NickF

Местный

Регистрация: 03.03.2007

Москва

Сообщений: 255

04.09.2007 в 10:09:00

oleg70 написал : транс залетает в насыщение

Совсем не обязательно. Пр себя, транс влетал в насыщение даже на хх т.к. сначала был один сердечник Ш16х20 и на нем было мало витков. Грелся на хх. Поставил 2Ш16х20 и намотал правильные витки и забыл, что такое насыщение. Конечно я понимаю, что 60А это не показатель. Но больше дать не могу пока не переделаю конструктив. В новом конструктиве будет 2транса по 2Ш16х20, первички параллельно, вторички через 4 диода.

0
Аватар пользователя
MSprut

Местный

Регистрация: 01.08.2006

Луганск

Сообщений: 45

04.09.2007 в 10:40:56

oleg70 написал : Сейчас пробую так. Шим отрубается аппаратно по сигналу с тт, и в тоже время , имея информацию : 1-о реальной длительности шим прошлого периода(по ней косвенно можно судить о выходном токе) 2-выходном напряжении Принимаем решение и рулим: 1 периодом (частотой) 2Длительностью (макс заполнение) Длительность(в следующем периоде) выставляю такую , какая была в текущем периоде, када сработал компаратор.Это "смягчает" работу инвертора, особенно на маленьких длительностях. Если реальная длительность меньше определённого значения,- подкидываем период(уменьшаем частоту), но до определённого значения. И вот варьируя это значение - меняем наклон ВАХ в районе к.з.

Ну с длительностью понятно, выставляем такую как была в момент ограничения, чтобы не накалять обстановку, а уменьшение частоты какое практическое значение имеет и как на это реагирует силовая часть, посчитанная на максимальную частоту?

0
Аватар пользователя
petr0757

Местный

Регистрация: 05.07.2007

Чита

Сообщений: 227

04.09.2007 в 10:41:52

Согласен с NickF. Желалельно посчитать габаритную мощность трансформатора и того чего хочешь UxI примерно. Если желаемое превышает имеющиеся, без симетрирования никак. С уважением.

0
Аватар пользователя
sam_soft

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

04.09.2007 в 11:06:14

2Multik Пока не купил, но надеюсь что найду. Т26 савсем хренов в смысле дэад тайм. А у этих отдельный 4 битовый счетчик на эт дело , который к тому ж тактируется от програмируемого прескэйлера. Пока найду, может попробую таки на TL ке и половиках собрать макетик, пронюхать что и как. Симмулятор эт харашо, но реальных железок он никада не заменит. Торетически 10 амперные половики далжны потянуть ампер 40 - 50 кратковременно. Поварить чуть двойкой хватит. Кстати, вроде ранее ты делал симметрилку совсем другую. Она как раз на TL- ке дэад регулила и тем самым симетрила. Что вней кривого, что ты наворотил новую. Оно вроде понятно что рулить раскачкой быстрее чем через потроха TL- ки и + раскачка. Но можа еще чего ?

0
Аватар пользователя
NickF

Местный

Регистрация: 03.03.2007

Москва

Сообщений: 255

04.09.2007 в 11:27:30

sam_soft написал : Т26 савсем хренов

А если пасматреть в сторону 12F683, 4-х канальный 10 битный АЦП, компаратор и ШИМ 10-ти битный, правда тока до 20кГц. Стоят во всех вентиляторах, что выпущены после 2005г.

0
Аватар пользователя
sam_soft

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

04.09.2007 в 14:00:26

NickF написал : пасматреть в сторону 12F683, 4-х канальный 10 битный АЦП, компаратор и ШИМ 10-ти битный

И что тут такого ? Этой фигни в любом процике ведрами навалено. Нада савсем другое. Ты уж не обижайся, но скока читаю твои посты до сих пор никак не пайму, то ли ты тормозиш, то ли прикалываешся. А может и то и другое ? :)

0
Аватар пользователя
Multik

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 618

04.09.2007 в 14:08:38

sam_soft написал : Кстати, вроде ранее ты делал симметрилку совсем другую. Она как раз на TL- ке дэад регулила и тем самым симетрила. Что вней кривого, что ты наворотил новую. Оно вроде понятно что рулить раскачкой быстрее чем через потроха TL- ки и + раскачка. Но можа еще чего ?

Через TL-ку можно симметрить понемногу в каждом цикле, и в среднем она вроде улучшает ситуацию, но медленно. И к тому же схема, приведённая в аппноте, очень плохо работает, а чтобы хорошо работала, наворотить надо столько же, сколько я наворотил.
Но главный недостаток - что сигнал от заземлённого выхода токового трансформатора отрицательный, его нельзя просто так использовать одновременно для ограничения тока. Нужен ещё один трансформатор тока. Хотелось, что бы в каждом цикле не допускать катастрофических токов. А для этого регулировать надо как можно ближе к затвору силового транзистора. Поскольку TL- ке всё равно буфер нужен, очевидно, в нём это и надо делать. Вот так оно и вылезло. А поскольку раньше в фазосдвигающей примочке я уже опробовал триггер Шмитта на цифровой микросхеме, решение было практически готово.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

04.09.2007 в 14:39:30

Подскажите плиз, что за топология в прилог. файле - ESAB SVI300i - и для чего стоят T3 C13 и T4 C14 ( по видимому снабберы) и как они работают. Спасибо заранее.

0
Вложение
Аватар пользователя
sam_soft

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

04.09.2007 в 14:42:31

2Multik Панятна. Но вот задержка по SD пину у 2110 - туп 110 , макс 140 нанасек. (стока примерно в самих контроллерах, например 2845 )

  • к ним 50 нан, как ты говорил, сама симметрилка. Итого под 200 выйдет Не многа будет ? И еще к этому задержки в ТТ, ТГР , драйверах. Короче скорость у нее не выше будет чем у обычных поцикловках на 2845. Радует тока то что она по ТН работает
0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

04.09.2007 в 15:29:36

oleg70 написал : В косом при Ктр. =3, ни по симулятору , ни в жизни больше 150 вольт выбросов не видел.

На обратном диоде - так и будет. А на выпрямительном во время холостого хода может и 100+100, если на выходе хоть какая-никакая емкость есть. Правда тут тока нет, может этим облегчается.

0
Аватар пользователя
чукча

Местный

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

04.09.2007 в 15:30:28

2Jager Обычный полумост. Но зачем-то по каким-то ихим соображениям сделаны две одинаковые ячейки, и они работают на две первичные обмотки одного общего трансформатора (Т1). Работают синхронно и синфазно. T3 C13 и T4 C14 - похоже просто фильтры, а не снабберы. Как работают? да фильтрят потихоньку.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

04.09.2007 в 15:35:34

Jager написал : что за топология в прилог. файле - ESAB SVI300i - и для чего стоят T3 C13 и T4 C14 ( по видимому снабберы) и как они работают

Мне кажется что Т3 и Т4 - скорее токовые трансы, у них и в блок управления обмотки есть...

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу