А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

От скуки разобрался РС923. По цене как НСРL3120, схема такая же. Драйвер на ее основе у Володина в архиве на мост. Работает со всем. С уважением.

кабельщик написал : А вот моя суперпросторная компоновка - в корпусе убитого ВДУЧа-16.

Да-а-а! Монументальный вдуч получился. По-взрослому.Четвёрку наэро шмаляет, что мой -двойку.

oleg70 написал : Может ну их ? Возьми чёнить попроще. А у пиков есть чудесные камни 690,886. 675 ... если конечно не прынцыпыальный противник Пиков.

В том-то и дело что противник, просто под Атмелы все есть, а под Пики нет никто, время на освоение, а потом косяки из-за которых с силовой частью буду прощаться, хотя... если прижмет мож и воспользуюсь советом.

Слушатель написал : Тут косая сила 140А с драйвером и еще с RCD, год отработала без проблем - специально по рукам пускал. Под медью 2мм стоит слюда 0,05. Скажу честно баЛЛастами не баЛЛую. Сейчас все похоже, 165А с регенератом, ключи напаяны на 3мм медь (один винт), слюда 0,05 - этот дачный сезон тоже без проблем, спецом при +36С в тени, на солнце сварил навес. Полет нормальный

Честно говоря, более плотно присматриваюсь к польской конструкции спаварки, но с изменениями в мою сторону вот тут. Но есть и форумчанские интересные решения, щас вот определяюсь.

petr0757 написал : Уважаемый MSprut. Транзистор IRG4psc71K совсем не свет в окошке.

Это я уже понял после того как купил, когда разобрался с характеристиками, кривулями, но не пропадать же добру. Думаю для первого шага можно воткнуть, если не бумкнет или бумкнет, но не сильно можно и на 60PD1 перейти.

oleg70 написал : Да-а-а! Монументальный вдуч получился. По-взрослому.Четвёрку наэро шмаляет, что мой -двойку.

Что характерно, на четверке не получается 250, максимум 220-230. Видать оттого, что сопротивление дуги пропорционально диаметру электрода. ШИМ растягивается до максимального, а ток до 250 не доходит.

кабельщик написал : ШИМ растягивается до максимального, а ток до 250 не доходит.

Просто у тебя балласт низкоомный, думаю нада где-то .13-.14 ом. А то тут некоторые намерят токов на почти КЗ - гордятся, а на дуге таких токов и близко нету.(это не к тебе, у тебя близко) А в твоём случае , если не хватает (а что, 220-230 ампер не хватает?) придётся понижать Ктр. Кстати , а почему ты решил делать синфазную спарку? Думаю, еслиб была противофаза - току чуть большеб было.

majorPAE написал : И вместо полевиков - повторитель на биполярниках

Да им то же предлагал, а они мне да ты дурак, тормоз ниче не понимаешь в драйверах и в МК. Они их проциками почему-то называют.

Драйвер должен быть с отдельным питанием,а однополярное или двух это по вкусу. Все приличные драйверы оптоелектронные либо трансформаторные с внешним питанием, а специализированные к тому же на биполярных транзисторах на выходе. Трансформатор это не вечный
двигатель и какую бы схему не собирали КТ972-973. IRFD123, от Юдашкина без отдельного питания эфект минимальный. С уважением

petr0757 написал : Трансформатор это не вечный
двигатель и какую бы схему не собирали КТ972-973. IRFD123, от Юдашкина без отдельного питания эфект минимальный.

Петр, будте добры, покажите схему, которая по сумме задержек , крутости фронтов и цене будет конкурировать с трансформаторным драйвером Mультика, который собирается из песка, овна, и глины, не требует дополнительных питаний, обеспечивает отрицательное смещение и стопроцентно выживает при пумке транзисторов. Вот картинка. Верх - вход драйвера, низ - затвор одного из 4 stp20nm50. 200 нс в клетке. Спасибо.

кабельщик написал : Что характерно, на четверке не получается 250, максимум 220-230. Видать оттого, что сопротивление дуги пропорционально диаметру электрода. ШИМ растягивается до максимального, а ток до 250 не доходит.

Сопротивление дуги правда зависит от диаметра, на бОльшем электроде меньше падение в дуге. На четверке за 160-180а падение выше 30в. И здесь сказывается провал питания до 223в с пульсацией от 190 до 255 (фото 45). Вот и не тянет, по напряжению.

2oleg70 Я не Петр :o , но ИМХО в данном контексте речь идет не об управлении силовыми ключами, а о каскаде раскачки ТГР с использованием схемы управления синтезированной Multik-ом. Опять же ИМХО, IR2110 там явно лишняя... ;)

Олег, я может идеализирую, для обсуждаемых источников это приемлимо на отлично, но я проверяю драйвера на емкосной нагрузке до 100н - что нереально в жизни,извини если обидел.
С уважением.

petr0757 написал : но я проверяю драйвера на емкосной нагрузке до 100н

100нан никада не пробовал. Этож какой БАЯН нада для такой емкости! Что ты такое жуткое драйвиш ? Баян из десяти П210 ?

majorPAE написал : Я не Петр , но ИМХО в данном контексте речь идет не об управлении силовыми ключами, а о каскаде раскачки ТГР с использованием схемы управления синтезированной Multik-ом. Опять же ИМХО, IR2110 там явно лишняя...

так яж Петру отвечал . А по поводу дёргать транс раскачки повторитялями- чтож , нормальный ход педалей. я думаю, что приятней иметь две восьминожки, которые в свою очередь рулятся даже слаботочным контроллером, чем четыре транзистора(диода четыре наверно надо), управляемые 15-18 вольтовой логикой. Согласись. Твоё решение неплохое, но из прошлого века, када восьминожек шестиамперных,дешовых,просто не было.

petr0757 написал : извини если обидел.

я не обидчивый.

petr0757 написал : но я проверяю драйвера на емкосной нагрузке до 100н

А зачем 100нан? Имхо , надо ставить перед собой реальные цели. А избыточность такая- явно лишняя

majorPAE написал : Опять же ИМХО, IR2110 там явно лишняя...

Ну, так нарисуй что-нибудь получше.