А где нибудь это работает в реале? Хотя вроде видимых ошибок нет
Давно это было, лет десять назад передо мной стояла задачка построения схемы одноквадрантного управления коллекторной машиной, можно было воспользоваться какой ни будь специализированной микросхемой, но доставабельность таковой была под большим вопросом, тогда я решил построить свою схему на народной TL494.
Время прошло, но те блоки для электрических машин до сих пор выпускаются по требованию заказчика, где как раз и применена увиденная вами схемотехника.
Такую схемотехнику с успехом можно использовать и для построения источников питания.
Ныне я не пользую TL494, стараюсь применять микросхемы с флип-флопами на борту.
Питание на TL084 откуда берется? И какое влияние могут оказывать C2, R3, R4 в цепи интегратора?
TL084 питается от двухполярного источника +\-15В, что для вас может быть не весьма удобно. Вы с успехом можете применить ходовые мсх. с униполярным питанием, например TCA0372DP1, MC34072, LM2904, AD826, OP490, не рекомендую LM324.
C2, R3,R4 – цепи коррекции, они влияют на частотозависимый коэффициент передачи системы в целом и на качество переходного процесса изменения напряжения, либо тока в нагрузке.
Например, вы решили скачком изменить задание от «0В» до «10В». При этом наблюдаете картину изменения тока в нагрузке. По идее, оный должен измениться адекватно скачку задания, но не тут то было, нагрузка, если она не резистивная, а содержит реактивные компоненты, имеет собственную инерционность. Тогда весьма вероятно, что вы будете наблюдать не скачёк тока, а его качания, колебания, система в целом может закачаться, в таких случаях уместно говорить о не верном расчёте цепей коррекции.
Как правило, цепи коррекции должны строго учитывать инерционные свойства нагрузки.
Имеется множество способов их расчёта, я привык делать расчёты методом ЛАЧХ, ЛФЧХ.
С уважением, Andron55.