А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Andron55 написал : Подбодрил, развеяв скуку и сомненья, Чукча! Значит, впереди у нас огромная, непаханая целина… Тогда вперед, за горизонт и дальше!

Счастье - это состояние души!

gyrator написал : Нефти и газа надолго не хватит

Не расстраивай - кормлюсь как раз около них. А что про забугорные разработки - согласен. В моей теме уже не раз с помпой появлялись забугорные конкурирующие изделия (ранее министерцы любили загранкомандировки) и упорно проталкивались сверху. Звону всегда было! На развенчание годы уходят. И ведь гады для сертификации выберут какую нибудь неизвестную в теме контору. При совке были конторы головные по виду продукции, через них импорт пропускали обязательно (не одно "изделие" похерил), теперь воля - получил бумажку и король на рынке, год-два сливки снимают пока народ глазки протрет. А местные разработки всегда вызывали интерес оригинальностью решений и честными параметрами.

Оказывается у Oleg 70 на родине в славном г. Киев производят класные торы, выдержку из статьи вкладываю. Это как я считаю решит все проблемы с моточными изделиями. Прокоментируйте пожалуйста , стои искать или где?

chernooleg написал : А как-же огромное потребление тока? 3120 максимум 10мА всреднем потребляет, а трансформаторный даже на симуляторе влучшем случае 0.2А, а реально больше.

Ну что поделаешь... Имхо легче (меньше места на платке,меньше деталек и материалов => меньше работы + ниже стоимость) один источник на 20Вт на всё, чем 3-4шт. даже пусть на 2-5Вт. по отдельности.

oleg70 написал : Граблей пока невидно. Может Вы про них знаете,

Грабли выявляются при доводке модельки, но я однотактниками не увлекаюсь. Единственное, что могу сказать:-необходимо выбирать оптимальную
величину индуктивности входного дросселя. Оптимальную в смысле минимальной паузы после сброса тока до нуля. А с другой стороны не должно быть непрерывного тока дросселя. Конечно, разрывный ток приводит к удвоению амплитуды тока через ключ, но за любое совмещение функций приходиться платить. Была еше мыслишка о необходимости снижения частоты при уменьшении напряжения сети, чтобы дроссель накапливал больше энергии. Т.е за счет изменения частоты "стильбизируем" напряжение на накопительных емкостинах вводя, таким образом, второй параметр регулирования. Да Вы и сами можете проверить это на модельке введя доп цепь ОС, регулирующую ток заряда времязадающего к-ра UCишки в зависимости от величины напряжения, например, на С32.

контроль тока намагничевания неспасает двухтакник с шим от бздыня

Наверно так, я ток намагничивания не контролирую, я насыщение контролирую. При любом разбалансе плеч, насыщение не может наступить мгновенно, ну или в течение цикла, процесс занимает по крайней мере 5 - 10 циклов. Проверено на модели и на практике. За это время можно успеть принять какие-то меры даже и мелкопроцессором. Да, мелкопроцессор так и просится в схему.

NickF написал : процесс занимает по крайней мере 5 - 10 циклов.

Процесс может занимать и 100 тактов, но нарастание до бзыка происходит за 1 такт. Оченно зависит от формы кривой перемагничивания сердечника и запаса по индукции.

NickF написал : контроль тока намагничевания неспасает двухтакник с шим от бздыня

ИМХО, только он и спасает.

NickF написал : я насыщение контролирую.

Насыщение можно контролировать и по суммарному току первички с помощью Т.Т. Только при таком контроле запаса по времени практически нет. ИМХО, каждый индивидуй делает так, как он считает правильным.

NickF написал : я насыщение контролирую

а как Вы это делаете?

gyrator написал : Насыщение можно контролировать и по суммарному току первички с помощью Т.Т.

Можно и так.

gyrator написал : нарастание до бзыка происходит за 1 такт.

Это когда вы уже в насыщении. Я меряю ток в общей минусовой цепи, интегрированный.

chernooleg, Симпсон

simpson написал : Сообщение от chernooleg А как-же огромное потребление тока? 3120 максимум 10мА всреднем потребляет, а трансформаторный даже на симуляторе влучшем случае 0.2А, а реально больше.

Что -то я невкурю, почему стоко много. смотрите нижнюю схемулину. 40 ма может я и подбрехнул немножко, но 200ма у меня точно нету -сто пудов нету. Железо оч похоже на симулятор. Кручу симуляторы пол года, и никак немогу понять-поверить.КАК ОНИ ЭТО СДЕЛАЛИ? Конечно сенсеям они и ненужны, те и так самсебесимулятор, а нам дилетантам- так самое то! Имхо ,открывать силовые транзисторы за 100нс - совсем даже и не надо, а порой даже и вредно.А если баяны-опасно- пумкнет к бабке неходи.

NickF написал : Я меряю ток в общей минусовой цепи, интегрированный.

Вы на модельке покажите какая симметрия получается и не надо слов. Конечно, если это не секретное НОУ-ХАУ. Я свои "фотообои" уже выкладывал. При наличии Ваших картинок можно сравнивать и делать выводы.