16.09.2007 в 19:16:38
Цитата:
Сообщение от кабельщик
Вот это место в Кольте морально уничтожает мои труды по напаиванию на выходных дорогах медных пластин.
А это на "контрольный выстрел" не потянет ?
«Печатные платы . Основные параметры конструкции – ГОСТ 23751-86.
…
2.4.4. Допустимую токовую нагрузку на элементы проводящего рисунка в зависимости от допустимого превышения температуры проводника относительно температуры окружающей среды выбирают для:
фольги — от 100*106 до 250*106 А/м2 (от 100 до 250 А/мм2);
гальванической меди — от 60*106 до 100*106 А/м2 (от 60 до100 А/мм2) »
16.09.2007 в 19:41:35
oleg70 написал : И что тебе дасть , если я скажу к примеру (специально не смотрел, если хошь- потом посмотрю, но осцил у меня не очень)- у меня выброс 39 вольт?
Очень много дасть: я буду знать, на сколько можно поднять питание в косом, чтоб и запас разумный на транзисторах выходных иметь, и в то же время - более полно использовать их по напряжению, что позволяет снизить их ток.
oleg70 написал : чтоб корректно зафиксировать выброс - щуп должен быть нешуточный. И осцил "быстрый" и чем лучше осцил тем серьёзней борьба с помехами должна быть. Вообщем париться с этим дорого и ненужно
Это если ты хочешь точную ФОРМУ и амплитуду, тогда да. Но меня (и мои транзисторы :) )интересует только амплитуда, а узнать ее в принципе не сложно и без осцика, если есть что-то типа КД226Д,КД205И или в крайнем случае КД411А, вольтметр постоянного тока, кондер 22-47н 630в и резистор 220-470 Ом.
16.09.2007 в 19:52:08
кабельщик написал : И второе. Кто-нить знает или пробовал, что будет с кулером, кохда он окажется один на один с дросселем?
Поконкретнее можно сформулировать вопрос? - теряюсь в догадках.
16.09.2007 в 20:14:21
Сегодня еще малость кондеров прикупил. Кто такие пользовал - как они?
16.09.2007 в 20:25:29
Ан-162 написал : Цитата: Сообщение от кабельщик И второе. Кто-нить знает или пробовал, что будет с кулером, кохда он окажется один на один с дросселем?
Поконкретнее можно сформулировать вопрос? - теряюсь в догадках.
Понимаю о чём речь, Кабельщик имеет ввиду тот факт, что када тока подкидываешь, крутиляторы "на колени падают", хотя напряжение на них не изменяется, видимо это связано с магнитными полями. Кабельщику. Пока не попробуешь - не узнаешь
16.09.2007 в 20:30:11
Ан-162 написал : Но меня (и мои транзисторы )интересует только амплитуда, а узнать ее в принципе не сложно и без осцика, если есть что-то типа КД226Д,КД205И или в крайнем случае КД411А, вольтметр постоянного тока, кондер 22-47н 630в и резистор 220-470 Ом.
Я тебе и без этой лабуды скажу. 400 вольтовые мосфеты у людей работают- (с их слов)- начит выброс не более 400 вольт :)
Ан-162 написал : я буду знать, на сколько можно поднять питание в косом, чтоб и запас разумный на транзисторах выходных иметь, и в то же время - более полно использовать их по напряжению, что позволяет снизить их ток.
А ты что, уже собрался повышалку строить? :a
16.09.2007 в 20:51:39
oleg70 написал : Я тебе и без этой лабуды скажу. 400 вольтовые мосфеты у людей работают- (с их слов)- начит выброс не более 400 вольт
Уж слишком примерно :( Лучше с лабудой скажи :)
oleg70 написал : А ты что, уже собрался повышалку строить?
Нет, понижалку с 600 до стабилизированного на двух тиристорах вместо моста на входе. Гораздо пофиговее должно быть аппарату - какая сильная или слабая сеть и какое напряжение в ней.
16.09.2007 в 21:09:17
Nik4119 написал : фольги — от 100*106 до 250*106 А/м2 (от 100 до 250 А/мм2);
Там ноликом не ошиблись, в ГОСТе?
Произвел только что эксперимент. Взят в качестве подопытного кролика мой любимый текстолит 2 мм, см. фото. Дал ему 100А (по 50 на каждую сторону), суммарное сечение полосы 2кв.мм. Через минуту полоса набрала +50гр, на держать палец можно. Выключаем, ждем остывания. Включаем, проложив картонку с одной из сторон. Теперича 100А побежало по одной стороне, сечение 1кв.мм. И шо мы видим (точнее чувствуем пальцами )? +50 через полминуты, через минуту слегка обжегся (явно за +80), начало попахивать , отпечатки пальцев , наверно, испаряются. Сам текстолит при температуре до 100 врядли завоняет. Это все на улице, темп. окр. среды +10, легкий ветерок.
Итого - 100А на 1кв.мм это большой натяг, а про 250А вообще молчу - фольга отклеится .
Упс, картинку забыл.
16.09.2007 в 21:23:42
oleg70 написал : Кабельщик имеет ввиду тот факт, что када тока подкидываешь, крутиляторы "на колени падают", хотя напряжение на них не изменяется, видимо это связано с магнитными полями.
Так конешно - в нем же датчик магнитного поля стоит, и по его сигналу выдается на обмотки вентилятора. Надо или разносить дальше друг от друга, или ставить на 220 вентиль, он и эффективнее. Вот такой для серьезного аппаратика нужен. Говорят, перед включением привязывайся, а то сдует нафиг :) И на корпус от старого компа позарился сегодня тож - уж очень добротно сделан.
16.09.2007 в 21:33:49
Мужик написал : а резюк после детектора вместо 1,6 поставил около 3 ом. Надо наверное у ТТ витки сбавлять, чтобы точку накинуть для 3-ки.
Не надо витки сбавлять! Ты и так транс приблизил к насыщению, увеличив в 2 раза резистор, а уменьшив витки ты его точно насытишь. Лучше резистор уменьшай понемногу, приближаясь к родному его значению.
16.09.2007 в 21:35:15
Ан-162 написал : Вот такой для серьезного аппаратика нужен. Говорят, перед включением привязывайся, а то сдует нафиг
Точь в точь как во ВДУЧе, теж 280 кубов в час. И светодиод включения аппарату не нужон будет, его турбину слышно метров за двадцать.
16.09.2007 в 21:37:07
Ан-162 написал : Нет, понижалку с 600 до стабилизированного на двух тиристорах вместо моста на входе. Гораздо пофиговее должно быть аппарату - какая сильная или слабая сеть и какое напряжение в ней.
тиристоры.... Ведёрко мосфетов значит уже спалил...
16.09.2007 в 22:08:09
oleg70 написал : тиристоры.... Ведёрко мосфетов значит уже спалил...
Нет-нет, еще не начинал ничего палить, это только на входе. Питание силе чтоб было оптимальное и не швыряло его вверх-вниз.
Люди! Не стесняйтесь уменьшать разрешение своих снимков до минимально приемлемого! Экономьте трафик своим сотоварищам. Не у всех безлимитка!
До завтра.
16.09.2007 в 22:10:40
Цитата: Сообщение от кабельщик Там ноликом не ошиблись, в ГОСТе?
Полагаю , что не ноликом , а запятая потерялась ("казнить нельзя, помиловать") . Вот ,например ,
ОТРАСЛЕВОЙ СТАНДАРТ ПЛАТЫ ПЕЧАТНЫЕ Конструирование ОСТ4 ГО.010.011 Редакция 1—70
"...5.2 Плотность тока в печатном проводнике не должна превышать 20 А/мм2 для наружных слоев и 15 А/мм2 для внутренних слоев. Например, при ширине проводника 0,5 мм и толщинах фольги 35 и 50 мкм допустимые токи:
— для наружных слоев 0,35 и 0,50 А (соответственно);
— для внутренних слоев 0,26 и 0,37 А (соответственно).
Примечание. При конструировании печатных плат для изделий широковещательной аппаратуры допускается рассчитывать ширину проводников, исходя из плотности тока 30 А/мм2..."
"Везет" мне на разного рода опечатки (редкая техническая информация обходится без них, а если и обходится ... то недоступна (шутка юмора)) , поэтому и вопрошал, перестраховывался.
16.09.2007 в 22:26:46
Ан-162 написал : Люди! Не стесняйтесь уменьшать разрешение своих снимков до минимально приемлемого! Экономьте трафик своим сотоварищам. Не у всех безлимитка!
Извиняюсь. Не замечаешь чужих проблем, пока себе хорошо.
Nik4119 написал : При конструировании печатных плат для изделий широковещательной аппаратуры допускается рассчитывать ширину проводников, исходя из плотности тока 30 А/мм2..."
За что такая немилость телевизорам?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу