Аватар пользователя
Nik4119

Местный

Регистрация: 07.01.2007

Краснодар

Сообщений: 95

16.09.2007 в 19:16:38

Цитата: Сообщение от кабельщик
Вот это место в Кольте морально уничтожает мои труды по напаиванию на выходных дорогах медных пластин.

А это на "контрольный выстрел" не потянет ?
«Печатные платы . Основные параметры конструкции – ГОСТ 23751-86. … 2.4.4. Допустимую токовую нагрузку на элементы проводящего рисунка в зависимости от допустимого превышения температуры проводника относительно температуры окружающей среды выбирают для: фольги — от 100*106 до 250*106 А/м2 (от 100 до 250 А/мм2); гальванической меди — от 60*106 до 100*106 А/м2 (от 60 до100 А/мм2) »

0
Аватар пользователя
Ан-162

Местный

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

16.09.2007 в 19:41:35

oleg70 написал : И что тебе дасть , если я скажу к примеру (специально не смотрел, если хошь- потом посмотрю, но осцил у меня не очень)- у меня выброс 39 вольт?

Очень много дасть: я буду знать, на сколько можно поднять питание в косом, чтоб и запас разумный на транзисторах выходных иметь, и в то же время - более полно использовать их по напряжению, что позволяет снизить их ток.

oleg70 написал : чтоб корректно зафиксировать выброс - щуп должен быть нешуточный. И осцил "быстрый" и чем лучше осцил тем серьёзней борьба с помехами должна быть. Вообщем париться с этим дорого и ненужно

Это если ты хочешь точную ФОРМУ и амплитуду, тогда да. Но меня (и мои транзисторы :) )интересует только амплитуда, а узнать ее в принципе не сложно и без осцика, если есть что-то типа КД226Д,КД205И или в крайнем случае КД411А, вольтметр постоянного тока, кондер 22-47н 630в и резистор 220-470 Ом.

0
Аватар пользователя
Ан-162

Местный

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

16.09.2007 в 19:52:08

кабельщик написал : И второе. Кто-нить знает или пробовал, что будет с кулером, кохда он окажется один на один с дросселем?

Поконкретнее можно сформулировать вопрос? - теряюсь в догадках.

0
Аватар пользователя
Ан-162

Местный

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

16.09.2007 в 20:14:21

Сегодня еще малость кондеров прикупил. Кто такие пользовал - как они?

0
Вложение
Аватар пользователя
oleg70

Местный

Регистрация: 23.06.2007

Днепропетровск

Сообщений: 1136

16.09.2007 в 20:25:29

Ан-162 написал : Цитата: Сообщение от кабельщик И второе. Кто-нить знает или пробовал, что будет с кулером, кохда он окажется один на один с дросселем?

Поконкретнее можно сформулировать вопрос? - теряюсь в догадках.

Понимаю о чём речь, Кабельщик имеет ввиду тот факт, что када тока подкидываешь, крутиляторы "на колени падают", хотя напряжение на них не изменяется, видимо это связано с магнитными полями. Кабельщику. Пока не попробуешь - не узнаешь

0
Аватар пользователя
oleg70

Местный

Регистрация: 23.06.2007

Днепропетровск

Сообщений: 1136

16.09.2007 в 20:30:11

Ан-162 написал : Но меня (и мои транзисторы )интересует только амплитуда, а узнать ее в принципе не сложно и без осцика, если есть что-то типа КД226Д,КД205И или в крайнем случае КД411А, вольтметр постоянного тока, кондер 22-47н 630в и резистор 220-470 Ом.

Я тебе и без этой лабуды скажу. 400 вольтовые мосфеты у людей работают- (с их слов)- начит выброс не более 400 вольт :)

Ан-162 написал : я буду знать, на сколько можно поднять питание в косом, чтоб и запас разумный на транзисторах выходных иметь, и в то же время - более полно использовать их по напряжению, что позволяет снизить их ток.

А ты что, уже собрался повышалку строить? :a

0
Аватар пользователя
Ан-162

Местный

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

16.09.2007 в 20:51:39

oleg70 написал : Я тебе и без этой лабуды скажу. 400 вольтовые мосфеты у людей работают- (с их слов)- начит выброс не более 400 вольт

Уж слишком примерно :( Лучше с лабудой скажи :)

oleg70 написал : А ты что, уже собрался повышалку строить?

Нет, понижалку с 600 до стабилизированного на двух тиристорах вместо моста на входе. Гораздо пофиговее должно быть аппарату - какая сильная или слабая сеть и какое напряжение в ней.

0
Аватар пользователя
кабельщик

Местный

Регистрация: 06.07.2007

Краматорск

Сообщений: 746

16.09.2007 в 21:09:17

Nik4119 написал : фольги — от 100*106 до 250*106 А/м2 (от 100 до 250 А/мм2);

Там ноликом не ошиблись, в ГОСТе? Произвел только что эксперимент. Взят в качестве подопытного кролика мой любимый текстолит 2 мм, см. фото. Дал ему 100А (по 50 на каждую сторону), суммарное сечение полосы 2кв.мм. Через минуту полоса набрала +50гр, на держать палец можно. Выключаем, ждем остывания. Включаем, проложив картонку с одной из сторон. Теперича 100А побежало по одной стороне, сечение 1кв.мм. И шо мы видим (точнее чувствуем пальцами )? +50 через полминуты, через минуту слегка обжегся (явно за +80), начало попахивать , отпечатки пальцев , наверно, испаряются. Сам текстолит при температуре до 100 врядли завоняет. Это все на улице, темп. окр. среды +10, легкий ветерок.
Итого - 100А на 1кв.мм это большой натяг, а про 250А вообще молчу - фольга отклеится .

Упс, картинку забыл.

0
Вложение
Аватар пользователя
Ан-162

Местный

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

16.09.2007 в 21:23:42

oleg70 написал : Кабельщик имеет ввиду тот факт, что када тока подкидываешь, крутиляторы "на колени падают", хотя напряжение на них не изменяется, видимо это связано с магнитными полями.

Так конешно - в нем же датчик магнитного поля стоит, и по его сигналу выдается на обмотки вентилятора. Надо или разносить дальше друг от друга, или ставить на 220 вентиль, он и эффективнее. Вот такой для серьезного аппаратика нужен. Говорят, перед включением привязывайся, а то сдует нафиг :) И на корпус от старого компа позарился сегодня тож - уж очень добротно сделан.

0
Вложение
Аватар пользователя
Ан-162

Местный

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

16.09.2007 в 21:33:49

Мужик написал : а резюк после детектора вместо 1,6 поставил около 3 ом. Надо наверное у ТТ витки сбавлять, чтобы точку накинуть для 3-ки.

Не надо витки сбавлять! Ты и так транс приблизил к насыщению, увеличив в 2 раза резистор, а уменьшив витки ты его точно насытишь. Лучше резистор уменьшай понемногу, приближаясь к родному его значению.

0
Аватар пользователя
кабельщик

Местный

Регистрация: 06.07.2007

Краматорск

Сообщений: 746

16.09.2007 в 21:35:15

Ан-162 написал : Вот такой для серьезного аппаратика нужен. Говорят, перед включением привязывайся, а то сдует нафиг

Точь в точь как во ВДУЧе, теж 280 кубов в час. И светодиод включения аппарату не нужон будет, его турбину слышно метров за двадцать.

0
Аватар пользователя
oleg70

Местный

Регистрация: 23.06.2007

Днепропетровск

Сообщений: 1136

16.09.2007 в 21:37:07

Ан-162 написал : Нет, понижалку с 600 до стабилизированного на двух тиристорах вместо моста на входе. Гораздо пофиговее должно быть аппарату - какая сильная или слабая сеть и какое напряжение в ней.

тиристоры.... Ведёрко мосфетов значит уже спалил...

0
Аватар пользователя
Ан-162

Местный

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

16.09.2007 в 22:08:09

oleg70 написал : тиристоры.... Ведёрко мосфетов значит уже спалил...

Нет-нет, еще не начинал ничего палить, это только на входе. Питание силе чтоб было оптимальное и не швыряло его вверх-вниз.


Люди! Не стесняйтесь уменьшать разрешение своих снимков до минимально приемлемого! Экономьте трафик своим сотоварищам. Не у всех безлимитка!


До завтра.

0
Аватар пользователя
Nik4119

Местный

Регистрация: 07.01.2007

Краснодар

Сообщений: 95

16.09.2007 в 22:10:40

Цитата: Сообщение от кабельщик Там ноликом не ошиблись, в ГОСТе?

Полагаю , что не ноликом , а запятая потерялась ("казнить нельзя, помиловать") . Вот ,например , ОТРАСЛЕВОЙ СТАНДАРТ ПЛАТЫ ПЕЧАТНЫЕ Конструирование ОСТ4 ГО.010.011 Редакция 1—70
"...5.2 Плотность тока в печатном проводнике не должна превышать 20 А/мм2 для наружных слоев и 15 А/мм2 для внутренних слоев. Например, при ширине проводника 0,5 мм и толщинах фольги 35 и 50 мкм допустимые токи: — для наружных слоев 0,35 и 0,50 А (соответственно); — для внутренних слоев 0,26 и 0,37 А (соответственно). Примечание. При конструировании печатных плат для изделий широковещательной аппаратуры допускается рассчитывать ширину проводников, исходя из плотности тока 30 А/мм2..."

"Везет" мне на разного рода опечатки (редкая техническая информация обходится без них, а если и обходится ... то недоступна (шутка юмора)) , поэтому и вопрошал, перестраховывался.

0
Аватар пользователя
кабельщик

Местный

Регистрация: 06.07.2007

Краматорск

Сообщений: 746

16.09.2007 в 22:26:46

Ан-162 написал : Люди! Не стесняйтесь уменьшать разрешение своих снимков до минимально приемлемого! Экономьте трафик своим сотоварищам. Не у всех безлимитка!

Извиняюсь. Не замечаешь чужих проблем, пока себе хорошо.

Nik4119 написал : При конструировании печатных плат для изделий широковещательной аппаратуры допускается рассчитывать ширину проводников, исходя из плотности тока 30 А/мм2..."

За что такая немилость телевизорам?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу