Аватар пользователя
petr0757

Местный

Регистрация: 05.07.2007

Чита

Сообщений: 227

18.09.2007 в 03:48:08

чукча написал : Если сам инвертор, его питание и вторичный выпрямитель идеальные, то максимальная мощность, которую сможет передать трансформатор, получится, если подключить к этому делу в кач. нагрузки сопротивление, равное приведённому ко вторичке сопротивлению обмоток трансформатора. Но непродолжительно конешно.

Извини конечно, но сегодня уже вторник, человек от такого лаконичного совета впадет в кому. Мощность трансформатора зависит от максимальной индукции. частоты, Scc x Sok.
Сходи на сайт к Володину, там все найдеш.Лучше найди какой нибудь калькулятор, хоть они и врут, но хоть будеш знать порядок. А вообще примерно такой магнгитопровод стоит и в телевизорах и в компьютерных БП, хотя и разные топологии но от 150 до 350вт на30 - 50 кгц. С уважением. P.S Это только КТ666.

0
Аватар пользователя
petr0757

Местный

Регистрация: 05.07.2007

Чита

Сообщений: 227

18.09.2007 в 04:59:48

Ан-162 написал : Нет, понижалку с 600 до стабилизированного на двух тиристорах вместо моста на входе. Гораздо пофиговее должно быть аппарату - какая сильная или слабая сеть и какое напряжение в ней. __________________

Уважаемый Андрей. Долго слежу за Вашей идеей, но Вы никого не слушаете. Тиристор вешь хорошая, но там где он нужен. В Вашем случае Действующее значение будет регулироваться, но мгновенное так и будет 380 вольт ( ближайщий аналог, регулятор мощности паяльника ). Для сети 380вольт есть прекрасное решение ( было на форуме, искать некогда) так называемая от Азиатов. После моста стоит последовательно 2 кондера. К каждому кондеру свой косой в сборе ,
выходы диодов параллельно. Все прелести- емкости меньше ( 3-фазы ), мощность – 2Р, настраивай Инверторы отдельно , ну а тонкости не ко мне. С уважением.

0
Аватар пользователя
petr0757

Местный

Регистрация: 05.07.2007

Чита

Сообщений: 227

18.09.2007 в 06:22:14

Андрей, нашел схему, сжал до разумного предела как просил, бери. С уважением.

0
Аватар пользователя
Ан-162

Местный

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

18.09.2007 в 08:34:35

Ан-162 написал : Предвижу только одну проблему: при резком сбросе нагрузки будет выброс напруги теперь уже на электролитах. Работаю над этим.

Ниче не могу придумать что-то. При отрубе нагрузки в момент, когда открывается тиристор - получается превышение как ни крути. Выход один - увеличивать емкостя.

0
Аватар пользователя
Ан-162

Местный

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

18.09.2007 в 09:00:43

petr0757 написал : После моста стоит последовательно 2 кондера. К каждому кондеру свой косой в сборе

Ко мне можно (и нужно) на ты и без лишней церемониальности (хотя конечно спасибо, приятно). Про это решение на 380 знаю. Но всегда хочется по-своему чего-то сделать. Если удастся порешать сложности с этой идеей, то может ОНО даже сможет и на 380 работать без единого переключения в аппарате. А воще, надо делать его в виде приставки к обычному инвертору, так сказать, для тяжелых случаев (сеть не в дугу). И насчет действующего/амплитудного, при всем моем уважении к Вам, Вы не правы. В этой схеме напряжение на выходе можно от нескольких десятков вольт регулировать, но при нормальном сглаживании. А если нагрузить 3 кВт, и кондеры 220мкф поставить - тогда да, чтоб выжать нужное действующее, придется до 540в амплитудное врубать. Главное преимущество схемы: когда надо варить через не сильный кабелек 50-100-200 метров(в жизни все же - бывает), то чтоб выжать все что можно, надо напряжение просадить ровно в 2 раза. Обычные аппараты (и инверторы тож) при такой напруге уже "отдыхают", а по этой схемке как раз "в полном расцвете сил" (для 300-вольтового питания силы).

oleg70 написал : Эх ,Андрюха!

Сочувствую, Олег. :( Но не расстраивайся. Нет худа без добра: минус бутылка.

oleg70 написал : твоя задумка с тиристорами и конденсаторным удвоителем-ирунда.

Возможно, возможно..... Но нельзя ли обоснованнее?

0
Аватар пользователя
кабельщик

Местный

Регистрация: 06.07.2007

Краматорск

Сообщений: 746

18.09.2007 в 09:27:54

oleg70 написал : Эх ,Андрюха! Не посмотрел. Случайно разнёс макетик

Вот оно. Подозревал, что заказанные погляделки до добра не доведут. У меня щуп в щепки, у тебя в ведерке добавилось...

0
Аватар пользователя
petr0757

Местный

Регистрация: 05.07.2007

Чита

Сообщений: 227

18.09.2007 в 09:34:09

Ан-162 написал : Возможно, возможно..... Но нельзя ли обоснованнее?

Как сказали магистры форума, все уже изобрели и запатентовали до нас. Тиристоры родились раньше нас и все что можно с них уже взяли. Проще подождать когда цена на карбид кремнивые диоды упадет до разумных пределов ( сейчас в среднем 700руб.) и делать ККМ, и сети хорошо и
нам приятно. А без них, можно даже не пробовать. С уважением

0
Аватар пользователя
simpson

Местный

Регистрация: 23.02.2006

Минск

Сообщений: 177

18.09.2007 в 09:45:25

Bigson написал : и разрядники деградировали, блольше не на что грешить

В мануалах на большинство таких вещей есть ограничение - постоянная работа не более 1-1,5сек.

0
Аватар пользователя
oleg70

Местный

Регистрация: 23.06.2007

Днепропетровск

Сообщений: 1136

18.09.2007 в 09:57:51

Ан-162 написал : Нет худа без добра: минус бутылка.

Две!

0
Аватар пользователя
кабельщик

Местный

Регистрация: 06.07.2007

Краматорск

Сообщений: 746

18.09.2007 в 10:12:26

Ан-162 написал : что-то типа КД226Д,КД205И или в крайнем случае КД411А, вольтметр постоянного тока, кондер 22-47н 630в и резистор 220-470 Ом.

КД226Д - время восст. 0,25мкс, макс. частота 35 кГц КД205И - время восст. 1,5мкс, макс. частота 5 кГц КД411А - время восст. 2,5мкс макс. частота ???

Может лучше BYV26C?

Типа так?

0
Вложение
Аватар пользователя
кабельщик

Местный

Регистрация: 06.07.2007

Краматорск

Сообщений: 746

18.09.2007 в 10:19:51

petr0757 написал : делать ККМ, и сети хорошо и
нам приятно

Вот-вот, поддержую.

0
Аватар пользователя
oleg70

Местный

Регистрация: 23.06.2007

Днепропетровск

Сообщений: 1136

18.09.2007 в 11:12:25

кабельщик написал : Может лучше BYV26C?

Или SF38

0
Аватар пользователя
petr0757

Местный

Регистрация: 05.07.2007

Чита

Сообщений: 227

18.09.2007 в 12:23:56

oleg70 написал : Или SF38

Хотел блеснуть эрудицией, но против 50нс Олега, ничего не получилось. С уважением

0
Аватар пользователя
oleg70

Местный

Регистрация: 23.06.2007

Днепропетровск

Сообщений: 1136

18.09.2007 в 12:47:47

Ан-162 написал : Но нельзя ли обоснованнее?

А что тут обосновывать? Возми модельку косого,желательно с релейно изменяемой нагрузкой. И запитай его от своей тиристорно-конденсаторной задумки.Покрути внутреннее сопротивление модельки сети, посмотри забор тока из сети. Кстати, тиристор как-то нада включать на спаде синусойды, как ты это будешь делать? И вообще. нахрена оно надо? Соледарен с

кабельщик написал : Цитата: Сообщение от petr0757 делать ККМ, и сети хорошо и
нам приятно

Вот-вот, поддержую

Или нихрина не делать.

0
Аватар пользователя
кабельщик

Местный

Регистрация: 06.07.2007

Краматорск

Сообщений: 746

18.09.2007 в 12:58:24

oleg70 написал : Или SF38

На энтих первых наткнулся, когда начал копаться в запасах. Только вот чего - Vrms=420V. Хотя DC=600V. Не луснет ли ? А то образуется еще один суперпуперснаббер с 0,047мкФ , и тогда Андрей еще на 2 поллитры полиняет.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу