18.09.2007 в 13:22:47
кабельщик написал : На энтих первых наткнулся, когда начал копаться в запасах. Только вот чего - Vrms=420V. Хотя DC=600V. Не луснет ли ?
Баян из двух ставил в качестве размагничивающего в косом. Временно. Вели себя оч достойно на 50 кгц, пока не разнесло HFA16тв120 (от перегрева) в другом плече. SF-ы - целёхонькие.
18.09.2007 в 13:51:19
petr0757 написал : сжал до разумного предела как просил
Так я про сжатие ко всем вроде обращался, без намеков.
18.09.2007 в 14:03:34
кабельщик написал : КД226Д - время восст. 0,25мкс, макс. частота 35 кГц КД205И - время восст. 1,5мкс, макс. частота 5 кГц КД411А - время восст. 2,5мкс макс. частота ???
Несу справочник поближе к мусорному ведру :)
кабельщик написал : Вот оно. Подозревал, что заказанные погляделки до добра не доведут. У меня щуп в щепки, у тебя в ведерке добавилось...
Уж простите, друзья.
petr0757 написал : делать ККМ, и сети хорошо и
нам приятно
Не надо строить иллюзий. При наших 3-5 кВт и наших же сетях --
petr0757 написал : сети хорошо
-- ну никак не будет. Ни с ККМ, ни с ББР.
18.09.2007 в 14:09:15
кабельщик написал : Типа так? Изображения Схема измерения.GIF
Да. Только мультиметром не надо, а то он помехами подавится.
18.09.2007 в 15:28:51
Итак, результаты измерения . Впаял указанную цепочку прямо на ноги 50W . Вот чего вышло:
ХХ - U электролитов +310В, Uвыброса +313В
20А на балласт - U электролитов +300В, Uвыброса +280В
70А на балласт - U электролитов +285В, Uвыброса +293В
120А на балласт - U электролитов +265В, Uвыброса +294В
сварка 120А 3мм - U электролитов +265В, Uвыброса +294В
КЗ 60А - U электролитов +300В, Uвыброса +303В
КЗ 110А - U электролитов +293В, Uвыброса +307В
КЗ 160А - U электролитов +285В, Uвыброса +313В
вторую строчку несколько раз перемерял, чего то странные показания. Подозрительные результаты, видать SF38 хреново выпрямляет 100-200нс вершины выбросов.
18.09.2007 в 15:33:24
Ан-162 написал : Да. Только мультиметром не надо, а то он помехами подавится
Дак на емкостине нет помех-то.
18.09.2007 в 15:56:26
кабельщик написал : странные показания
кабельщик написал : Дак на емкостине нет помех-то
Сказал же человек
Сообщение от Ан-162
Да. Только мультиметром не надо, а то он помехами подавится[/QUOTE]
18.09.2007 в 16:47:45
Народ, кто есть спец по полуавтоматным бодикам, отзовитесь. А проблема такая.
Есть один чел знакомый , бальшой мастак на все руки решил скопировать промашленный ПА. Кажись говорил что Пульсар какой то. Скопировал. Но давно уж жалуется что плохо варит. Трещит. Вот вчерась и зашел наконец то вечерком посмотрел на потроха. Кое что удивило.
Трансик 3 фазный. Обмотки первичка и вторичка разнесена на керне. Почему не знаю. Вроде как для ПА жесткая хар-ка далжна быть. Или я чета напутал ? А он говорит что в том промышленном точно такие же. Ему типа гдет в цеху трансик намотали как в том оригинале и дорого содрали к томуж. Обещал приволочь оригинал промышленного девайса, с которого копия делалась. Для сравнения. Дросселя на выходе нет .
Вообще, бывают бодики с разнесенными обмотками для ПА или нет ? Кто нидь видел ?
Померил напругу - на ХХ гдета 36-38 вольт на вых выпрямителя. При сварке падает есно гдета 22- 28 вольтов, от тока зависит.
Протяга самопальная, вроде крутит, на проволоке канавка маленькая остается . Рукав вроде как фирменный. Проволока 0.8 . Весит девайс а-а-а-фигеть скока. Но сделан акуратно и на колесиках. Потому как поднять его одному и протащить хоть на пяток метров практически невозможно. :)
Варит в самом деле както хреново. Трещит ва всю. Но заметил что иногда потрещит и переходит на ровный ход. Кто че скажет на эт тему ?
18.09.2007 в 17:33:54
NickF написал : Сказал же человек
Сообщение от Ан-162 Да. Только мультиметром не надо, а то он помехами подавится
Да где ж в наш век найти стрелку? ну да ладно, покопался в архивах, добыл Ц4324 , стер столетнюю пыль и вперед.
На КЗ 60А стрелочник показал 240В выброса, на КЗ 160А показал 200В выброса.
На всяк померил им же на электролитах ХХ +310В. Показует правду. Rвх. прибора в положении 600В намерял 12 МОм.
Так что если цифра брешет, то то стрелочник просто нагло врет, ибо в этой цепи просто не может быть меньше чем питание.
И еще. Первый вариант мерял восьмибаксовым DT9205A, а MAS830L за 4 бакса действительно бредит, причем ничего не меняешь, а показания плывут то вверх то вниз. Наверно ему на мозги давят магнитные поля аппарата, стоящего в полуметре. И стрелке тоже.
Счас попробую сорокобаксовым VC9805А , которому приходиться верить , им мерю индуктивности. А энто ответственный момент.
18.09.2007 в 17:59:28
sam_soft написал : Обмотки первичка и вторичка разнесена на керне. Почему не знаю. Вроде как для ПА жесткая хар-ка далжна быть. Или я чета напутал ?
Не напутал. Это для жесткой характеристики так намотано.
sam_soft написал : Вообще, бывают бодики с разнесенными обмотками для ПА или нет ?
Варят электродом отвратительно..:)
18.09.2007 в 18:15:27
Ан-162 написал : Несу справочник поближе к мусорному ведру
У меня КД226Д - 100кгц написано.
18.09.2007 в 18:38:13
кабельщик написал : Дак на емкостине нет помех-то.
Дак в 5 см от емкостины их выше крыши, а в нем цепи высокоомные нелинейные есть. Где-то читал и удивлялся, описывался процесс возникновения переизлучения каких-то гармоник и субгармоник на "нелинейных" элементах - плохих контактах, мест соприкосновения алюминиевых корпусов литов с шасси и т.п.
sam_soft написал : Обмотки первичка и вторичка разнесена на керне.
На разных стержнях, или на каждом по 2 половинки первички и вторички?
18.09.2007 в 18:38:32
sam_soft написал : Вообще, бывают бодики с разнесенными обмотками для ПА или нет ? Кто нидь видел ?
Я не видел. Знаю, что конкурент "Пульсара" "СПАР" делал на Ш-образном 2,6 КВт. Есс-но никакого разнесения обмоток на Ш-образе не бавает.
sam_soft написал : Дросселя на выходе нет .
А дроссель на выходе обязательно. Даже когда транс не жёсткий. Пусть найдёт от старинного телевизора транс ТС-270, и на его железе намотает 25-30 витков провода потолще, и в качестве зазора втиснет кусок стеклотекстолита 1,5 мм.
simpson написал : Не напутал. Это для жесткой характеристики так намотано.
Всё-таки для жесткой характеристики надо на одном керне.
18.09.2007 в 18:49:40
кабельщик написал : Итак, результаты измерения . Впаял указанную цепочку прямо на ноги 50W . Вот чего вышло: 20А на балласт - U электролитов +300В, Uвыброса +280В
Подозрительные результаты, видать SF38 хреново выпрямляет 100-200нс вершины выбросов.
Как же может питание 300 быть, а на кондере 280 :( :( Диодик другой не пробовал? Скорее всего напряжения обратного недостаточно у него. Некоторые диоды при достижении предельного обратного напряжения начинают вести себя как стабилитроны, некоторые - как динисторы, другие как полудинисторы (не до 0 скачек), и лишь немногие просто пробиваются. Попробуй те же (коль они такие быстрые), но два в послед.
18.09.2007 в 19:01:36
Ан-162 написал : У меня КД226Д - 100кгц написано.
Пардон, спутал с КД226Д. Так ты ваще хотел подсунуть 200вольтовый диод! Ай-яй-яй.
VC9805А показал то же ,что в табличке, так что DT9205A буду верить даже в таких измерениях. Для достоверности параллельно вольтметру подключил осцилл, он подтвердил китайца. Правда осцилл на два-три вольта провалил все измерения своим Rвх=1МОм.
Но вчера то видел на шустром С1-81 60вольтовые иголки. То ли такая цепь не способна добраться доих верхушки, то ли она просто дополнительно снабберит, и они стали меньше.
Общая тенденция видна - иголки растут пропорционально току, особенно велики на КЗ, но при этом валится опять же пропорционально току напруга на электролитах. Выходит , что иголкам не судьба подняться выше 320-330В.
Осцилл подтвердил и
кабельщик написал : 20А на балласт - U электролитов +300В, Uвыброса +280В
действительно есть на малом токе такой провальчик измерилки. с чем связано пока непонятно.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу