А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

кабельщик написал : А ведь охотничий рог АН-162 протрубил поохотиться именно на этих паразитов, а именно на иголки 100-200нс. Поэтому наточим томагавк, использовав оригинал кабелька.

АН-162 хочет охотится на крупную дичь ( 10-100 нс ), а шунт расчитан на гарвантированную точность измерения 3дб во всей заявленной полосе пропускания. У меня С1-114, по ТТД - 50мгц, а видит больше 100мгц, правда начинает врать и очень сильно после 80мгц, причем одинаково что с
родным так и самодельным шунтом.. Самодельный для удобства я сделал 3м, особой погрешности не заметил. Если будет охота на тараканов с точностью до 1мм по развертке, то конечно, причем родной, так как шунт калибруется под осцилограф. Успехов !!! С уважением.

Пошел ка я паять шнурок. Если есть еще желающие поохотиться, то вот http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:3511

Слушатель написал : Я же не уговариваю, просто меня это пока вполне устраивает.

Да ради бога, это каждый сам решает чего ему важнее: красивое решение или безопасность. Просто я следую законам Мерфи, так чтото типа такого есть: если неприятность может произойти - она обязательно произойдет. И если можно чтото перегрузить, то оно обязательно когда-нибудь перегрузится.

TAV написал : И если можно чтото перегрузить, то оно обязательно когда-нибудь перегрузится.

Сознаю. Внутри блока подобного нет. И потом, аппарат без без присмотра не может быть в принципе - не утюг :) Где все?...

Слушатель написал : Где все?...

  Видимо все предельно ясно, проблем нет. 
          С уважением.

TAV написал : Просто я следую законам Мерфи

Помнится, до появления самозванца Мэрфи, этот закон по-русски назывался "Закон Всемирной Сволочности" - "ЗВС". Или "Закон Падающего Бутерброда". Эти законы работали даже тогда, когда Мэрфи ещё на свете не было.

Привет всем. Принимайте отчет двух дневной работе с делителями. Набралось немало, штук наддцать (не считал, отобрал Которые поновей и номеров по более.) Свел в таблицу: 3 С 1-117 1 / 10 2.727.037 17 пф / 1.0 мом. 4 С 1-127 1 / 10 2.727.032 15 пф / 10.0 мом. С 8-23 1 / 10 2.727.032.06 15 пф / 10.0 мом. С 8-19 1 / 10 2.727.032.06 15 пф / 10.0 мом. 5 С 1-126 1 / 10 2.727.061 15 пф / 10.0 мом. 6 С 1-137 1 / 10 2.727.036 17 пф / 1.0 мом. С 1-114 1 / 10 2.727.036 17 пф / 1.0 мом. 1 / 20 2.727.035 17 пф / 1.0 мом. 7 С 1-91 (????)1 / 10 И22.727.074 13 пф / 1.0 мом. №фото Марка Заводской №
Оплетка не просматривается или очень слабо у шнуров -17 пф / 1.0 мом. Оплетку видим во всей красе - 15 пф / 10.0 мом. Необходимо смотреть форму сигнала в слаботочной цепи берем - 15 пф / 10.0 мом. Стандартный сигнал берем - 17 пф / 1.0 мом. 17 пф / 1.0 мом.- перегибу поддается слабо. 15 пф / 10.0 мом.- намного сильней подвержен. Делитель от FLUKE сам сминается, кольцу придать форму эллипса и перегиб готов. Фото выложу вечером в формате DjVu. Там и схемы делителей. На работе админ не дает.

С уважением Сергей. (в правке вроде нормально ,как выложу на станицу с трудом понимаю)

Multik написал : Эти законы работали даже тогда, когда Мэрфи ещё на свете не было.

Как и до Ньютона все падало вниз :) Кто-то должен был заметить закономерность. Впрочем у Мерфи не законы, а тенденции, причем субьективные, т.к. человеку свойственно запоминать именно негатив. Современные эксперименты с бутербродами это подтвердили - 50/50

sergei-1 написал : Набралось немало, штук наддцать

Меня из рассыльных списков попрошу вычеркнуть.;) Отремонтировал оба щупа, тщательно отстроил и вчерась ближе к ночи успел одним глазом глянуть в сотке выброс. Максимум увидел при КЗ 160А - до 390 вольтов! Теперь думаю, как убедиться правда это или нет. Можно параллельно осциллу снова нацепить детектор АН-162 , ежели выброс упадет до 313 ранее обьявленных, значит детектор изрядно снабберит. А можно параллельно подключить 1,5КЕ350СА и поглядеть на осцилле, где реальная площадка среза. Лишь бы супрессор не вздумал луснуть. К завтрему все опыты проделаю. P.S. Провал импульса на малом задании действительно есть.

Слушатель написал : Современные эксперименты с бутербродами это подтвердили - 50/50

Неправильные были экспирименты. Бутерброд приземляется маслом вниз чаще, даже если в половине случаев, он летит хлебом вниз. При ударе упругий хлеб отскакивает от пола, и переварачивается маслом вниз.

Chaynik написал : Бутерброд приземляется маслом вниз чаще, даже если в половине случаев, он летит хлебом вниз. При ударе упругий хлеб отскакивает от пола, и переварачивается маслом вниз.

Отскочивший бутерброд продолжает вращение и опять таки имеет шансы 50:50. По теории вероятности, не задаваясь энергией, запасенной при полете (слишком много вводных - высота полета, сила, с которой бросили бутер на пол, плотность атмосферы, упругость пола и т.д.), некоторые из 1000 бутербродов (возьмем относительно большую выборку для эксперимента) могут подпрыгивать до нескольких сотен раз, пока масло не найдет пол лицом к лицу. Чтобы увидеть подобное явление, необходимо запастись вышеуказанным количеством.;)

Добрый вечер.

Как и обещал выложил, кому интересно, формат DjVu.
Solo- описание шнурков: http://flyfolder.ru/3431879 Ретро, Инвертор И-5. =220 в = 24 в на тиристорах, мож кому и надо. Когда то их обслуживал. http://flyfolder.ru/3431968 Ссылки: Доступны до: 2007-10-21 17:11:16.

С уважением Сергей.

Chaynik написал : При ударе упругий хлеб отскакивает от пола, и переварачивается маслом вниз.

Это уже действие физических законов - вероятностные заканчиваются в момент первого касания. Ессно, разве-ж пол отпустит свое? Это-ж масло! Вот уж воистину с утра обсуждать было нечего :))

petr0757 написал : Видимо все предельно ясно, проблем нет.

Слушатель написал : Больше не трахаюсь - если рвется далеко от конца - изделие в урну, а сам в ЗИП за новым.

Зачем-же так народное добро разбазаривать - давай лучше за следующим рваным кабелем я подъеду. Ато мой из маркера слепленый делитель выглядит както непрезентабельно, а на рынке днем с огнем даже рваных ненайти.

Чето никак на валвол непопадаю - это только у меня так или еще у кого?