А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

shurik56 написал : но любой фирменный инвертор имеет специально сформированную ВАХ а некоторые и несколько. А самоделки обычно просто падающею ВАХ .

Мой ВД имеет просто падающую ВАХ. Начиная где-то с 34 в и до к.з. ток практически линейно изменяется примерно на 20-30 А и середина этого участка соответствует установленному на регуляторе.

shurik56 написал : Вы сами попробуйте . при коэф. трансформации 3/1 не какого полуавтомата не выйдет . С irg4pc50 тем более pc40

Смею утверждать, что из силовой части любимого «косого», без всяких изменений внутренностей, можно срубить нехилый источник напряжения.

Обратите внимание на то, что в режиме источника тока он может держать на дуге напряжение (20 – 27)В, при токе (60 – 180)А, приблизительно такие же требования мы ставим и к источнику для полуавтомата.

Только в первом случае рулит задание по току с соответствующей ОС, а во втором, - задание по напряжению и нужная в этом случае ОС.

shurik56 написал : Неужели вы подумали что я ограничивал просто шириной импульсов, конечно была обратная связь.

Для того чтобы у вас всё получилось, и вы смогли разобраться с физикой процесса, - предлагаю провести учебную лабораторную работу:

1.Выходной дроссель должен быть честным и иметь индуктивность не менее 50мкГ.

2.После выходного дросселя необходимо установить электролитическую банку, примерно 30 000мкФ.

3.Обратную связь по напряжению взять с банки и в нужном масштабе завести в схему управления.

4.Желательно, что бы схема управления имела ПИД-регулятор, специально заточенный под инерционные свойства полученного LC фильтра.

5.После LC фильтра необходимо установит ещё один дроссель, индуктивностью не менее 2млГ.

После проделанной работы можно спокойно варить полуавтоматом. Отмечу также, что можно обойтись и без этих громоздких наворотов, но если опыта маловато, то выполняем пункты 1 – 5 и изучаем процесс.

shurik56 написал : Возможно у нас разные представления о том как должен варить полуавтомат . Проволокой 0.8 и у меня что-то получалось, своеобразная трещалка ,но не то это

Хотя кое-какие представления об этом у меня конешно имеются, но предпочитаю в таких случаях обращаться за консультациями к соотвествующим специалистам. Проволока - да, 0,8мм, а процесс похож на сварку от трёхфазника с тиристорным управлением, но заметно "мягше", меньше брызг, и как раз на "трещалку" мало похоже. Трещалки по-моему - это большинство обычных полуавтоматов с однофазным питанием, типа всяких там цыклон-тритоноф.

oleg70 написал : я что-то непонял, если ток автомато 100 ампер, кз -300?!!

Нет, он резко начинает увеличиваться лишь ниже какого-то порогового, точно не знаю, где-то 5-10 вольт. А вообще я в этом не силен, знаю точно лишь что в сварочниках, где есть переключение режимов, переключатель включает-выключает именно этот "хвост" в самом низу ВАХ.

Уважаемый Гиратор, извиняюсь за запоздалую реакцию, прошу продемонстрировать фотки тока, которые регистрирует ДТ на ХХ и ПОД НАГРУЗКОЙ для разработанного Вами трансформатора (http://e.foto.radikal.ru/0608/a4a3decc3d86.jpg) с дырочками и КЗ витком, охватывающим часть магнитного потока.

С уважением, Andron55.

Andron55 написал : Смею утверждать, что из силовой части любимого «косого», без всяких изменений внутренностей, можно срубить нехилый источник напряжения.

Обратите внимание на то, что в режиме источника тока он может держать на дуге напряжение (20 – 27)В, при токе (60 – 180)А, приблизительно такие же требования мы ставим и к источнику для полуавтомата.

Только в первом случае рулит задание по току с соответствующей ОС, а во втором, - задание по напряжению и нужная в этом случае ОС.

Полностью согласен . Только повторюсь что ток кз надо не меньше 300А Посчитайте импульсный ток на ключах , точно получите больше 100 А. Теоретически транзисторы выдержат, практически не сможете отвести тепло.

Andron55 написал : После выходного дросселя необходимо установить электролитическую банку, примерно 30 000мкФ.

Такой полуавтомат я называю трещалка. Можно сваривать только тонкий метал . Скорость нарастания напряжения на кондере очень маленькая , дуга возникает в следствии пережигания перемычки и тут же замещается новой перемычкой –
Трещалка .
Попробуйте сварить что-нибудь потолще увидите только видимость сварочного шва Он даже может быть красивым но правара не будет.

shurik56 написал : Посчитайте импульсный ток на ключах , точно получите больше 100 А. Теоретически транзисторы выдержат, практически не сможете отвести тепло.

Да уж, форсаж тока на малых напряжениях около к.з. гораздо легче для транзисторов будет на обратноходовых схемах

shurik56 написал : Только повторюсь что ток кз надо не меньше 300А

Всё же я смею думать, что вы заблуждаетесь. Для эффективной работы полуавтоматом достаточно номинального тока, ведь даже на выходе у 50Гц источника специально стоит нехилый дроссель, после столь же нехилого конденсатора, ток в таком случае не может резко возрастать и убывать, он находится в коридоре номинальной величины.

А вот если убрать дроссель и оставить только конденсатор, то мы получим трещалку с очень хреновым струйно-капельным переносом

shurik56 написал : Скорость нарастания напряжения на кондере очень маленькая

Забудьте про конденсатор, он является конструктивным элементом источника напряжения, после которого я рекомендовал Вам установить дроссель 2млГ.

Именно оптимальная величина номинала дросселя существенно влияет на качество сварки, дроссель демпфирует ток в дуге, удерживая его резкое нарастание и убывание.

Andron55 написал : Забудьте про конденсатор, он является конструктивным элементом источника напряжения, после которого я рекомендовал Вам установить дроссель 2млГ.

Наверное с таким громадным дросселем получится но тогда веще какая разница какой источник .

Andron55 написал : Всё же я смею думать, что вы заблуждаетесь.

Возьмите проволоку 1мм и подачу побольше . энергии конденсатора не хватит чтобы прожечь перемычку источник должен помогать , 160 а точно мало . Причем средний ток при полуавтоматической сварке небольшой 160а не всегда надо.

shurik56 написал : Смею утверждать, что из силовой части любимого «косого», без всяких изменений внутренностей, можно срубить нехилый источник напряжения.

Всегда говорил косой это хорошо но два косых лучше :) Особенно противофазе .

Димка написал : To Ан-162 Ты кажется писал, что в полумосте (некосом) транзисторы открывались прямо на заряженную до 300В входную ёмкость(через пробитый тразнистор другого плеча), и при этом не умирали...
можно подробности? там действительно нет никакой цепи ограничения скорости нарастания тока? какая длительность импульсов и частота?

Это не полумост. Смотрите #6277#6317#6324.