shurik56 написал : Наверное с таким громадным дросселем получится но тогда веще какая разница какой источник .
А разница есть и она весьма ощутима, если импульсный источник напряжения имеет высокую стабильность и регулируемость.
shurik56 написал : Возьмите проволоку 1мм и подачу побольше . энергии конденсатора не хватит чтобы прожечь перемычку источник должен помогать , 160 а точно мало .
Опять двадцать пять… Брал я и проволоку, и рулил подачу, - и всё было ОК.
Но при чём тут конденсатор, если мы говорим про источник напряжения?
Повторюсь: конденсатор есть составная конструктивная часть источника напряжения, который состоит ещё из множества других компонентов, но самое важное - регулируемый источник напряжения имеет главную обратную связь именно по напряжению, то есть следит за величиной напряжения на своём выходе и не даёт возможности его изменения, с точностью до величины ошибки авторегулятора.
Примерно так: U = constant, а ток, - какой получится. И при всём этом на выходе должен быть демпферный дроссель.
Скажу ещё, что из классической силовой части «косого» с дросселем (50 – 80) мкГ, без всякого конденсатора строится приличный источник напряжения, но это сделать могут только искушенные радиолюбители, поэтому я и предложил Вам пойти по наиболее лёгкому, но затратному пути. Всё.
С уважением, Andron55
