А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

petr0757 написал : А можно подключить через интерфейс Pentium c Core 2 к USB порту и заказать ПО в Makrosoft. Без обид.

Да какие обиды? Зделать это не сложней, чем изготовить шунт, опереционник компаратор, развязать всё гальванически и запитать. А в итоге узнаём то же самое- ток в сварочной цепи.

oleg70 написал : Интересно, а на скока точно будет соответствовать амплитудное значение с тт - току в сварочной цепи

ждём , что скажут аксакалы.

petr0757 написал : и заказать ПО в Makrosoft

Не, ПО мы сами напишем, и без Билли, любое. Вопрос тока в том что нада писать и нада ли оно в самом деле. :)

oleg70 написал : Интересно, а на скока точно будет соответствовать амплитудное значение с тт - току в сварочной цепи

В моих последних сварниках с проциками индикатор задатчика тока отображает значение задания пропорционально сигналу с DAC, т.е опоре UC. Ну а она и определяет амплитуду сигнала с ТТ. Если нагрузка пропорциональна формуле дуги, то точность вполне сносная. Проверял по шунту на баласте, где то есть участок вранья, но не сильный. Ну а шоб в реал тайм мерить этот сигнал, пока не пробовал. Как то нужды в этом особо не было. Когда вариш все равно не видиш чего там отображается. Если для неких целей стабилизации тока или другого управления, тады может и нада. Что это даст конечному юзеру я не знаю. По моему и так нармально варит. Ну а всякие антиперегары форсажи и хот старты по напруге выходной фунциклят. И еще мне кажется так просто не выйдет мерить каждый импульс в реалтайм. Полно помех и всякой другой наволочи. А делать это нада довольно быстро, менее чем за полпериода ШИМ. Была мысля када то мерить ток и напругу при сварке и скидывать через RS232 на компик, но это только чисто в интересах изучения дуговых процессов. PC шную часть сделал. Вроде пашет. А то что в сварнике ( акромя драйвера RS232 ) так и не пробовал делать, некада особо. Думал на Холе всетаки. Да и скорости для дампа тока-напруги дуги высокие не нужны.

oleg70 написал : Как узнать средний ток в сварочной цепи(чтоб его можно было иметь в цифре),

petr0757 написал : to Oleg70 C TT ты кроме мощности ничего не узнаешь.

sam_soft написал : Теортически наверно можно и по ТТ. Но реально врядли точно что то получиться, хотя ..

Уже писали и показывали, что ток первички адекватен току вторички с учётом Ктр. Други, у нас же есть «симка»!
Вот вам схема, утыканная датчиками тока. Кстати, если Кзап меньше или равен 0,5, то ТТ можно ставить в DC цепи. Смотрите, измеряйте, делайте выводы.

С уважением, Andron55.

Andron55 написал : Уже писали и показывали, что ток первички адекватен току вторички с учётом Ктр.

Только не забываем о наличии тока намагничивания в первичке, для точности, не то народ может попасть в заблуждение.

Решил пополнить сахарницу, но сахаром, почему-то, наполнил до половины чашку с чаем. Вкусно…

sam_soft написал : Вопрос тока в том что нада писать и нада ли оно в самом деле.

Да ненадо это в нашем сварочнике,просто Петр зделал шунт, а я подумал как обойтись без него. Можно. Процей надо шустренький- и вперёд.

sam_soft написал : Была мысля када то мерить ток и напругу при сварке и скидывать через RS232 на компик, но это только чисто в интересах изучения дуговых процессов.

Прикольная вещь! хотя тоже не особо нужная. У меня есть приборик - тестер корейский, у него есть выход 232 для компа, и програмулька. Только одна беда, он делает помоему один замер за секунду. Как нить попробую замерить напругу на дуге и выложу кривульку.

Andron55 написал : Уже писали и показывали, что ток первички адекватен току вторички с учётом Ктр.

токо там ещё надо вычесть ток намагничевания.

Andron55 написал : Вот вам схема, утыканная датчиками тока

Не знаю как точнее выразится, кажется так, нам надо измерительный конденсатор зарядить шустро, по Вашей модельке чтоб R 27 был маленький,потом ,пока не оцифруем напряжение С4, r 27 большой, потом когда оцифровали - разрядить С4 (до нуля!)

Andron55 написал : Уже писали и показывали, что ток первички адекватен току вторички с учётом Ктр.

Дык не в этом дело. Эт панятна. Ты все правильна говориш, тока еще не нада забывать что дроссель реальный и его индуктивность не бесконечность . Задача в том чтоб проциком точно мерить реальный средний ток сварки по сигналу на ТТ. И тут как раз можно запросто просчитать влияние реальной индуктивности дросселя и тока намагничения зная реальные значения последних. Вопрос , для чего это нада ? Что с ним потом делать ?

oleg70 написал : нам надо измерительный конденсатор зарядить шустро, по Вашей модельке чтоб R 27 был маленький,потом ,пока не оцифруем напряжение С4, r 27 большой, потом когда оцифровали - разрядить С4 (до нуля!)

Если Вам сильно хочется порадовать пользователя наличием всяких бесполезных измерительных приборов, то тогда – да, придётся после интегрирующей цепочки поставить соответствующий усилитель, работающий на стрелочный прибор, проградуированный нужным образом.

Для мелкоЭВМной мерялки следует написать программулю, которая как раз и будет работать по алгоритму инерционного стрелочного прибора. И в этом случае на вход АЦП необходимо подавать проинтегрированный сигнал тока, его среднее значение.

Для того чтобы цифры на индикаторе не шибко шустрили, нужно посчитать среднеарифметическое значение тока за период адекватный сообразительности среднестатистического пользователя и выдавать результаты на-гора согласно времени адекватности.

Но можно пойти по более простому пути… Достаточно на АЦП подать отмасштабированное напряжение от задатчика тока. При наличии в схеме ПИД-регулятора ток в нагрузке (в пределах авторегулирования, естественно) строго соответствует заданию.

С уважением, Andron55.