14.11.2009 в 19:30:01
#1474982
gyrator написал : А потом, если частота не пиздисят Гц, а двести, то и массогабарит транса гораздо меньше. Контроль Iнам позволит дополнительно оптимизировать сердешник и обмотку и это также снижение веса. Ну, а ежели ваять приборчик на 2-5 кГц,
А без белого пермаллоя, например ленточник из лампишного цветотелека какую частоту осилит?
14.11.2009 в 19:54:15
#1475006
x-Light написал : Товарищи, а существует ли на данный момент нормальная проверенная схема инвертора, чтобы вытравил платы, установил элементы с точными номиналами и наименованиями, как по схеме, намотал трансы и дроссели на серийно выпускаемые сердечники точно известным проводом, и все работало без настройки, без сгоревших транзисторов и осциллографа? Ну если монтаж без ошибок, конечно.
Существует,могу скинуть фотки(девайс получился очень удачный)схема стандартная,немного отсебятины и всё.
14.11.2009 в 20:07:04
#1475025
САНЕК2 Плиз,ссылки в студию.
14.11.2009 в 20:22:57
#1475049
Слушатель написал : например ленточник из лампишного цветотелека какую частоту осилит?
Про телековые не знаю, а вот сердешник ПЛ32X64-160 из стали 3422 толщиной 0,15мм при Bm= 0,65Т имеет габаритную моченность 3кВт на 500 Гц с перегревом 55 градусей. Для колечка ОЛ40/64-25 из 3423 0,08мм на 5кГц , с перегревом 55 градусей, при Bm=0.3T имеем Pгаб=620Вт. Вес 590г. Для электротехницкой стали толщиной 0,08мм потери на 1кгц при Bm=1Т равны 22Вт/кг при пермоугольном напержении. Т.е. в килограммовом стальном сердешнике выделится примерно столько тёплости, сколько в моём чебуране при индукции 0,3T и частоте 40кГц. Так штааа, если сваять чебурана из железных колец или Ш-ашек, то можно влезть в приемлемые массогабариты, а если с колёсиками, то вааше нет проблем. :)
14.11.2009 в 20:29:36
#1475059
gyrator написал : Кстати, на электрике брат Степаниды (Колян)
Нет у меня брата с именем Колян, моего брата зовут Михаил. Вопрос по теме: Угольные, графитовые или медно-графитовые контактные щётки до каких частот работают? И пробовал ли кто-нибудь из форумчан (в любительских условиях) варить покрытым электродом с подпиленным флюсом и скользящими контактами?
14.11.2009 в 20:49:19
#1475107
arhont написал : Плиз,ссылки в студию
ИШО раз повтарюсь,существуют схемы!!!!А ссылки-:confused:
14.11.2009 в 21:36:19
#1475211
steppe написал : Техническая проблема доставки решаема (скрещиванием уже известных и проверенных на практике идей)
А то за идейки ежели ни сикрет пинтагона ?
gyrator написал : Вот и я грю-нахер нужны всяческие двойные перобразования, ежели можно сделать AC-шник на бодиковом трансе
Не, ИМХО не выйдет ничё путёвого. Или мож мысля есть никаму нипанятная и потаёмная.
Ну как балансом EР EN рулить , от 30 до 60 працэнтов хотяб при сквэ вэйв а нев синусе ?. И частотой . А без ентого будет не AC ТИГ а обычная ерунда.
14.11.2009 в 21:58:55
#1475272
sam_soft Я собирал два бармалейчика,спалив в первый раз ведерко транзисторов,во второй раз все обошлось без бабахов:) ,счас хачу ищо адин собрать :p
САНЕК2 Пожалуйста выложите схемы:o
14.11.2009 в 22:39:54
#1475391
sam_soft написал : И частотой
Частотой запросто, а вот насчёт баланса-ХЗ.:o
14.11.2009 в 23:01:08
#1475461
gyrator написал : а вот насчёт баланса-ХЗ
Это пачти самое главное. Китайсы зачастую не делают рыгулировку частоты. Просто тупо ставят 60 или 80 херц и всё. Шлифуются потом балансом, аки славянин пивом, апосля вотки. Но эт не то. Миллер рыгулит всё, и думаю что незря. Однако моск у Худрука пытливый, может что и придумает :). В прынципе, если ставить жостки транс, с чопером, который может полуволнами рыгулить, то модет что и выйдет. Когда то pwn предлагал ШЫЗу. Я ему тогда говорил, что она похожа на то что я выше говорил, и наверняка будет работоспособной. В смысле вместо пушпула в его мадэльке прилепить бодик а потом мостец на половиках, каторы творит ВАХ аки чопер, ну и попутно AC , ежели нада. Таки кпд-э и массогабариты у жосткаго трансика куда лучше чема у обычного сварного бодика. Тут ты прав, адназначна.
14.11.2009 в 23:25:46
#1475535
sam_soft написал : Это пачти самое главное.
Сам понимаешь, что транс постоянку нЭ пердаёт и разную анплитуду полуволн можно изделать токе при разной длительности оных. Если нужна именно пост. составляющая, то упомянутый способ не прокатит, бо это те же бобошки, тильке вид сбоку. :o
15.11.2009 в 00:12:36
#1475692
sam_soft написал : А то за идейки ежели ни сикрет
Обыкновенные электрические щётки и ВЧ транс в ручном электроинструменте без выпрямителя, с питанием от генератора по коаксиальному ВЧ кабелю, балласт в генераторе, электод обычный с подпиленным флюсом (я так иногда подпиливаю флюс с одного бока для удобства зажима в держак при обычной сваке, а сточенный флюс использую для присыпки). Электрод сколзит по контактным щёткам, Низковольтный ВЧ контур короткий, всего несколько сантиметров. Те щётки, которые упираются в сваривамую деталь прижимаются к ней множеством отдельных пружинок (могут быть и активно-шагающими, как лапки гусеницы). Перед сваркой поверхности зачищаются в местах упора.
15.11.2009 в 01:05:25
#1475783
sam_soft написал : Когда то pwn предлагал ШЫЗу. Я ему тогда говорил, что она похожа на то что я выше говорил, и наверняка будет работоспособной.
Я не только шызу предлагал, но и мегашызу как поюзать двутакт, без контроля Иням да и исчо с мягкой коммутацыей. Канешно ее мона извратить до чего угодна, типа
sam_soft написал : В смысле вместо пушпула в его мадэльке прилепить бодик а потом мостец на половиках, каторы творит ВАХ аки чопер, ну и попутно AC , ежели нада.
Толька нах оно нада? Правда один плюс все же исть - если жоский бодик работает на выпрямитель, ака мост или полумост (неважна), по выходу которого стоит кандер, а далее АС мост на половиках которым и ШЫМаем, то разом отпадает проблем с перевольтажом на АС мосту и длинные канцы становятся апсалютна пох АС ТИГеру. Надеюся ты вкуришь о чем это я :D (подсказка - дрочель и провода суммируются, и стоят по выходу АС моста а не по входу, половик всегда имеет паразитный диод, а взбрыкнуть напруге не даст кондер апосля бодикового моста, бо у генри не хватит прыти отровать бороду фарадею - кондерик бальшой - борода как у хотабыча ;))
15.11.2009 в 07:56:00
#1475935
arhont написал : Пожалуйста выложите схемы
Какие?Набери в поисковике-схема бармалея,вот тебе и схема.Или к Петровичу на сайт.
15.11.2009 в 12:48:05
#1476206
sam_soft написал : Шлифуются потом балансом
Тупая легулироывка анплитуды полуволн давает такую картинку:
А это "полноценная" легулировка.;)
Всего-то делов, что доп источник "смещающего тока" и мешок с емкостинами. Источник тока могет быть как инвертаторный, так и от этого же бодика. Работа бодика с мешком конденсаторв живописана на Володинской тусовке.
15.11.2009 в 20:05:09
#1476862
САНЕК2 написал : Вот девайсик.
Не понял кулера и нижних жалюзЕй - пылесос или АВП? А так аккуратненько...
15.11.2009 в 20:28:58
#1476925
steppe написал : с питанием от генератора по коаксиальному ВЧ кабелю,
Сетаки мне как то нипасебе - качать пять килават по коаксиальному кабелю. Чутка подробнее про это.
pwn написал : Я не только шызу предлагал
О-о-о-паньки, какие люди. А клялся ж ведь, а какие слова говорил! Я мол всё, ниразу , более наразу нагой туда ( в смысле суда :). Однако все равно рад слышать тебя на тут.
pwn написал : но и мегашызу как поюзать двутакт, без
Мадельки толька жылательно, без французких полевиков. Француз в зачот не принимается. Худрук как то говорил насчтот этого дела. Усё далжно быть рыяльным. Хатяб рояльные транзюки. и жылательно рыяльные кантроллеры. А так это туфта.
15.11.2009 в 20:33:22
#1476939
Слушатель написал : Не понял кулера и нижних жалюзЕй
Продув.Один качает,другой вытаскивает.А жалюзи-при включённом потрясти хорошенько и все вывалиться наружу(в смысле мусора)
15.11.2009 в 21:02:50
#1476999
sam_soft написал : ...Купи лучше себе китайса, тильки нормального, если тебе нада толька варить. Те хто тут клепает сварники - это в основном психи...
Удивительно точно, ну зачем мне 4-ый сварочный, однако-ж делаю, попутно пытаю покупного китаеца... слишком уж в китайцах всё всё дешево сделано... противно пользоваться + пока варишь дёргаешся, а не перегрелось, а пыли металлической не набилось... А миллеры и есабы для российских чайников типа меня - дорого и неинтересно...
15.11.2009 в 23:41:49
#1477407
dick написал : слишком уж в китайцах всё всё дешево сделано... противно пользоваться + пока варишь дёргаешся, а не перегрелось, а пыли металлической не набилось
А я "пылесос" в пыльных местах металлическим коробом накрываю (бочка подходит), вентилятор внутри чистый воздух интенсивно гоняет, температуру выравнивает (как в асинхронном двигателе закрытого исполнения), а на крышке бочки плита-верстак, мне удобно так совмещать функции этих вещей.
sam_soft написал : качать пять килават по коаксиальному кабелю
500V*10A
16.11.2009 в 07:35:35
#1477770
pwn написал : я же грил
Дык, и я грил:
gyrator написал : бо спёкся pwn.
:D
16.11.2009 в 10:31:04
#1477907
to 101km На схемке DC-DC видимо опечатка, в районе фиксирующих цепей - R7;R12. Они или килоомные, или параллельно диодам D4,D14.
16.11.2009 в 11:12:44
#1477956
pwn написал : все реально, если ты отбросишь свои шаблоны и стереотипы. Баян из например IXTK128N15 вполне реален и недорог, но эти транзюки устарели малость, уже давно шлепают раза в два дубовее. Только половиками мона шымать в АС мосту, и тут уж либо мирись, либо ищи половой модуль либо не суйся
дык нихто и не собираецца шымить килагерцовыми иджибитами. Это самогубство тильки для французов.
Я вот лично знаю что даже 200 герцовая коммутацыя тока в пару сотен ампер очень весёлое занятие. А если есчто это промодулить тридцати килагерцовым ШЫМатором, то совсем будет весело. Гарантирую траходрома по самый горляк. Нарисовать модельки с французкими ключиками в виде свичей и потом сотрясать воздух куда проще.
1972 Канэчна ашыбка. Фиксатор там некчему. Тама должон быть DR-C снаббер
16.11.2009 в 11:47:54
#1478007
1972 написал : to 101km На схемке DC-DC видимо опечатка, в районе фиксирующих цепей - R7;R12. Они или килоомные, или параллельно диодам D4,D14.
Посмотрите, так лучше? Спасибо.
16.11.2009 в 12:00:59
#1478019
101km написал : Посмотрите, так лучше?
Теперь оно:)
И ёмкости C2,C7- видимо должны быть одинакового номинала. Какого -
это Сем уточнит. (но это уже не смертельно:) )
16.11.2009 в 12:06:57
#1478031
1972 написал : И ёмкости C2,C7- видимо должны быть одинакового номинала. Какого - это Сем уточнит.
Какие проблемы?, всё сделано. Спасибо.
16.11.2009 в 12:28:04
#1478054
Ну ещё можно добавить два защитных диода D6(2),D13(2) и установить их непосредственно на каждый затвор ключа.(Это только совет)
16.11.2009 в 12:44:51
#1478080
1972 написал : Ну ещё можно добавить два защитных диода D6(2),D13(2) и установить их непосредственно на каждый затвор ключа.(Это только совет)
Совет правельный. У СЭМа в оригинале двухсторонний.
Исправил.
16.11.2009 в 13:06:09
#1478125
to 101km Не трошки не так. Туда можно и односторонний (минуса нет на затворах). Я имел ввиду катоды диодов (вывод диода) установить прямо на затворы ключей. Но так как их всего два (диода), то дополнить ещё двумя и на каждый затвор (после резисторов R2,R3,R8,R11) для защиты от выбросов Миллера:)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу