А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Multik написал : По сравнению со схемой, в модель введена дополнительная цепочка C18 - R22, улучшающая динамику схемы:

Погонял предыдущую модельку - вроде нормально все, будет время какнибудь надо попробовать двутакт. Тем более уже два варианта по симметрии накопилось. Опять отличились Мультик и Гиратор - еще одну мозговую инфекцию пытаются внедрить, а у нас как назло иммунитет начал появляться (современем моск начинает подсыхать), поэтому инфицируемся струдом.

lapa50 написал : oleg70 Более быстродействующий в студию!

Спорить не хоцца, но по практике, (хотя тот что ты написал -не пробовал), да и по теории- мосфет шеволицця быстрее. Гораздо быстрее. мосфет закрыл- и закрыл. А айжебит- хрен в сумку. Пока у него там не рассосётся, то что должно рассосаться -он не закрывается- этож гибрид биполяра с поливеком.

chernooleg написал : Опять отличились Мультик и Гиратор - еще одну мозговую инфекцию пытаются внедрить

Вот и у меня руки чешутся, а мозг говорит - зачем?Но бацилла делает своё дело. Завтра обещали 16f785, с этим грех не попробовать. Влупасить килогерц 100 на мосфетах, без дросселя. на ЕТД59, тока с диодами засада.

Чегото Андрона неслышно и невидно, наверно Чукча и всамделе всех конкурентов ...

oleg70 написал : Влупасить килогерц 100 на мосфетах, без дросселя.

И намагничиваться потихоньку от проводов при сварке (вместо дросселя). Да и зачем кучу новых проблем решать? 50кГц вполне приличная и освоенная частота, и с диодами никакой засады нет, и дроссель почти микроскопический.

To Multik

Попался Operator Manual на свар. инвертор "Invertec V350 Pro" от Lincoln Electric, модель 2006 года. Схема куцая, но обращает на себя внимание то, что оно - двухтактное и первичка разделена на две. За каким х... они это сделали я не могу сообразить. На двойной полумост не похоже - не видно емкостного делителя, если это мост, то не понятен способ включения первичек... Короче, думаю любопытно посмотреть на это загадочное устройство. Какие мысли? Здесь картинака: http://s1.imgdb.ru/2007-08/22/Invertec-V350-Pr_qexda977.jpg

Привет всем. Нашел одну нерускую ссылку , переводить не нужно, выбираешь конфигурацию инвертора, вводишь параметры, потом калькуляцию и смотришь.Это не для зубров, а для простых паяльников. http://schmidt-walter.fbe.fh-darmstadt.de/smps_e/smps_e.html С уважением.

Здравствуете сваркостроители. Решил к вам присоединится, ежили примите. Так всё читал да смотрел, что вы тут делаете. Зарегистрироваться меня
Заставил «MULTIK»последней разработкой с раздельной первичкой. Моща
Пошла как у полного моста да только трансик всё норовит со своей петельки Улететь. Некоторые предлагают обуздать трансик с помощью процика.

А я вот думаю а зачем он нужен этот процессор, это уход от народа.

Ведь можно обойтись синхронным выпрямителем по схеме удвоения тока ( на полевых FDA75N28, по паре вроде хватит) +4 колечка Т.Т. по паре для каждого плеча на вход и выход трансика (детектор рассогласований )

• пара операционников которые смотрят за Т.Т. и рулят синхронным выпрямителем То есть этими полевиками. Это будет похоже налодонник Бармалея который выдаёт более 200 А.на ЕТД 59.
  Вроде ясно написал. Если ошибся где поправьте, а то я неграмотен никаких «КАДОВ» Не знаю а промоделировать хочеться. (Старый уже, мозги сохнут а всё пытаюсь молодых догнать. Критика не возбраняется. Только не забрасывайте меня паяльниками ). С уважением к вам Сергей.

gum написал : Какие мысли?

Ничего толком не видно на такой монтажно-принципиальной схеме. Похоже на то, что Multik сделал, разделив первички. Утверждать что-то более определенное - уже домыслы (как по мне).

chernooleg написал : И намагничиваться потихоньку от проводов при сварке (вместо дросселя).

А может понты это всё с намагничиванием? А радиостанции, телевышки, радиорелейки, мобилы(мощьность маленькая, зато бьет прямо в голову!, и частота высокая), микроволновки, и другие источники излучения , которые окружают нас ежедневно?

mono написал : но есть ещё один вариант, два БУ и сдвоеный задатчик

Зачем?

Слушатель написал : Два ТТ объединяешь после диода - БУ один, управление разнесено во времени

Ан-162 написал : надо взять схему упр. от любого двутакта. Там УЖЕ импульсы противофазные, а с ТТ выходы после диодов параллельно и все дела.

Это о двухтактном контроллере. И я о том - управление разнесено во времени одного БУ.

TAV написал : тогда закрываем тему синхронного выпрямителя для сварочника.

Неужели из жадности. Даже для себя жалко?! Это уже не хобби... :(