А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

chernooleg написал : «Вы, свинья, батенька!»."

Неужто Задорнов пишет с такой орфографией? Первая запятая явно лишняя.

Мне в детском саду говорили: "Если не выпил ведра водки с человеком на рыбалке, говори ему Вы!" Да пусть его, ладно... Лишь бы толк был.В смысле друг друга понимать. chernooleg , расшифруй кривулю d134 gyratorа, а то я нифига не разберу. Видать, gif сожрал разрешение. Скока там макс. обратное напряжение?

У меня и MicroCap 8.1 стоит, и SWCAD III, но как моделю собрать, пока не разобрался. Может, в оригинале лучше будет?

Уважаемый gyrator, выложи. . .те, плиз, оригинал, без gifа.

oleg70 написал : гоняю модельку два косых в противофазе на один дроссель.Чё-то там, похоже и 150 вольт обратный диод можно поставить.Причём по напряжению им легче, чем прямым

Пока писал предыдущее , пришли друганы с пиццей и пивом, потому упустил несколько постов. Спасибо за информацию. На своем синфазе больше 110 обратного при выключенном поджиге на всех режимах от хх до 240А не видел. Хотя головой думалось, что противофаз поимеет за 200В обратного.

oleg70 написал : похоже и 150 вольт обратный диод можно поставить

Особо интересует судьба как раз прямого диода. И ежели возможно , дотянуть заполнение до максимального, чтоб совпало размагничивание одного плеча с прямым ходом второго. В кривуле gyratora 35%, а глянуть бы на 48,5%. Речь о сдвоении сотки Barmaley-PC, если это имеет значение.(для модели )

кабельщик написал : На своем синфазе больше 110 обратного при выключенном поджиге на всех режимах от хх до 240А не видел

дык , вопрос с напряжением, имхо, скользкий. Эти выбросы особенно активизируются на переходных режимах, кои мы осцилографом увидеть не можем. Нада цифровой , запоминающий. И если диод , жебит, мосфет по току может короткое время выдерживать многократные перегрузки, то по напряжению- хрен в сумку, достаточно одной таблэтки.
микрокап показывает макс выброс 100 вольт, в момент сброса нагрузки. и то, это когда конденсатор на выходе, када его нету- вообще фигня, мало, похоже 150 вольт диоды прокатят с пестней. трансформаторы силовые 1 к 5-ти

кабельщик написал : Особо интересует судьба как раз прямого диода.

а на нём выбросов и нету, похоже. Он на двойной амплитуде шурует и всё

кабельщик написал : Особо интересует судьба как раз прямого диода. И ежели возможно , дотянуть заполнение до максимального, чтоб совпало размагничивание одного плеча с прямым ходом второго. В кривуле gyratora 35%, а глянуть бы на 48,5%.

запустил с DEAD=0.97- ничё военного не заметил, с большим - начинает схему управления колбасить на средней нагрузке, када ток есть но шим не срабатывает. Ёмкость, аналог на 3 ножке усушки, видимо не успевает разряжаться. А что у бармалея дед нельзя больше сделать? Там же вроде частотозадающими RC можно играть?

oleg70 написал : трансформаторы силовые 1 к 5-ти

Ах вона где собака зарыта, вот что я упустил - у противофазы К ТР можно до 1:5 , 1:6. И лежит же на виду, да не заметил.

Так, так. противофазе еще + . Не в мою пользу... Еще пара плюсов, и эдак с понедельника начну перерисовывать платы.

oleg70 написал : запустил с DEAD=0.97- ничё военного не заметил, с большим - начинает схему управления колбасить на средней нагрузке, када ток есть но шим не срабатывает. Ёмкость, аналог на 3 ножке усушки, видимо не успевает разряжаться. А что у бармалея дед нельзя больше сделать? Там же вроде частотозадающими RC можно играть?

То, что писал 48,5%, как понимаю, и есть DEAD 0.97 . Т.е. прямой ход одной половины силы равен 48,5% от общего цикла 3825 для обоих плеч.

Короче, почти что мост выходит, с нерациональным использованием трансформаторов, зато конструктивно исключены сквозняки.

кабельщик написал : зато конструктивно исключены сквозняки.

... и проблемы с перемагничиванием. А чем тебе фиксатый не нравится? - транзисторов всего два.

кабельщик написал : +синфазной - микруха 3845, отработанная схема БУ +синфазной - низкие обратные напр. на выходных диодах, пользуем 150EBU02 -синфазной - дроссель больше(раза в полтора, не более) -синфазной - трудности в слежении ТТ за каждой половиной силы по отдельности

+противофазной - дроссель меньше(раза в полтора, не более) +противофазной - легко реализуемое слежение ТТ за каждой половиной силы по отдельности -противофазной - глючная 3825, от которой у многих уже голова болит -противофазной - высокие обратные напр. на выходных диодах, пользуем 150EBU04 (по даташиту не только на 10% падение напруги больше, при токе 150 А он втрое медленнее)

Ещё не всё, в противофазе на выходе двойная частота, и входные кондёры меньше.