А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Ан-162 написал : И никто даже не спросил - а какая сейчас скорость спада на затворах.

а чего спрашивать - максимальная какую драйвер может позволить. :)

TAV написал : НО! если импульс достигнет ограничения второй раз (вернется обратно в ограничении) и в этот момент включится следующее плечо (это при максимальном заполнении), то пойдет сквозной ток. А это, мягко говоря, не есть гуд.

Да, тож самое и у меня может произойти при замене на сапрессоры. Потому надо потихоньку подходить со стороны малых токов и контролировать форму на стоках транзисторов.

oleg70 написал : а чего спрашивать

Так мож она и так не ахти, а Вы - еще понижай, мол.

oleg70 написал : На хх источник стал икать, пропускать периоды

ну что я и говорил - ничего нету :) имел ввиду, что если импульсы не пропускаются и хоть сколько минимальной ширины, то выходная емкость всеравно зарядится до амплитудного. Ну а если как у тебя - так у тебя вообще на хх один из шести-семи импульсов проходят, считай частота снижается в 6-7раз. Это не ШИМ, а ЧИМ получается. Так что мы с тобой о разном говорили :)

Ан-162 написал : Энергия будет на них рассеиваться как минимум вдвое меньше

и тут ты возможно прав. это от конкретного применения зависит угорят сапрессоры или нет. Я бы сделал в комплексе - уменьшил С в RC цепочке, уменьшил бы R до 5-10 ом и паралельно С поставил сапрессор. По идее такой вариант и кипятить R сильно не будет, и сапрессору полегче (скорость нарастания выброса на нем хоть как-то ограничивает RC, и она же частично жрет выброс), и вылезти выбросу напруги сапрессор не даст, и ток через него ограничен резистором, то бишь не пробьет от превышения тока.

Ан-162 написал : Ах ты ж хулюган

Та нет же, и позывной был. Токо сколько я знаю ни один радиолюбитель в Ставропольском крае не ограничивает себя разрешенной мощьностью. Я знал и таких (со стажем), которые строили усилки под килловат и более (не помню уже название лампы, она в металлокерамике, на аноде внешний радиатор, охлаждается карлсоном какие сварочникам и не снились, 3кв на аноде), и ничего. Проверять то выходную мощу никто не парится, есть позывной и ладна, значит не хулюган :) А так по сути - все радилюбители это хулуюганы ;)

gonchar написал : Всем спасибо, в понедельник попробую уменьшить скорость выкл

гм-гм. Кстати, хорошоб картинку с затвора увидеть...

TAV написал : ну что я и говорил - ничего нету

Что значит "ничего нету"? :)

Друзья, может всетаки поймем природу такого способа снижения выбросов как замедление закрывания. Я это понимаю так: когда есть требование упростить схему, когда применение гасящих RC RCD цепей не вписывается в конструкцию, тогда и применяют способ "снижение скорости закрывания". При этом естествено вся энергия накопленная индуктивностью в цепи ключа должна быть рассеяна во время этого медленного закрывания. Иначе говоря - рассеивает эту энергию не снаббер, а сам ключ. При этом исключаются опасные выбросы напряжения на ключе. Опасными же импульсами напряжения я считаю такие, что на пределе допустимых для транзистора и выше этого, поскольку именно в этом случае появляется дополнительный ток утечки транзистора и еще большая рассеиваемая мощность, которая и может привести к пробою. Если же схемой предусмотрено ограничение напряжения на ключе (что диоды размагничивания в косом или в мосте, что фиксирующая цепь в фиксатном), то я не вижу смысла снижать выброс этого напряжения самим ключом. Именно поэтому я и не рекомендую в мосте, равно и в косом и фиксатном, принудительно замедлять закрытие ключа. Лучше конструктивно обеспечить минимальную паразитную индуктивность в цепи ключа.

Ан-162 написал : Сообщение от TAV У тебя ж вроде фазный мост?

Нет, простой.

Тогда не стоит совсем убирать RC цепь. Совместно с сапрессорами можно ее ослабить, уменьшить С, R не уменьшай.

oleg70 написал : Что значит "ничего нету"?

на холостом ходу. у тебя ж импульсы пропускаются капитально. вот я о чем. Если ж рассматривать не насыщение сердечника, а электробезопасность сварщика, то мне кажется на выход вообще не нужна емкость: пусть лучше будут короткие импульсы 100в (среднеее значение выходного напряжения при этом единицы вольт), чем заряженая емкость до 40-50в. Тем более что у тебя схема стабилизирует эти 50в. так что сырые руки сварщика не погасят эти 50в, а только еще больше ударит.

pwn написал : все радилюбители это хулуюганы

Натерпелся от одного такого... Он на 3-4МГц мощу качал такую, что в девятиэтажке, где моя сеть, у половины абонентов телики пал-секам опознавание путали. Цветной шум и елка на экране... Я к нему, он мне - имею разрешение, вот, мол, докУменты на 100Вт. Какие там 100ватт, там наверно, киловаттами пахло!

TAV написал : Тем более что у тебя схема стабилизирует эти 50в.

отчегож 50? там икает с 25 до 34 . А можно зделать (и нужно) меньше.

TAV написал : пусть лучше будут короткие импульсы 100в (среднеее значение выходного напряжения при этом единицы вольт)

можно и так, но резисторы снабберов греются, и надо небольшую подкрутку давать, а с пропусками- не надо.

кабельщик написал : Натерпелся от одного такого

и такое имеет место быть, потому как одно дело сделать киловатный лайнер а другое дело обеспечить чтоб гармоники не лезли выше допустимого. Но оно в мире почему то так, что не бывает чтоб кто-то кому-то жить не мешал. Сварочник без ЭМИ фильтра тоже неслабо телекам жить мешает, а вкупе с просадкой напруги и холодильникам, и, и ....

oleg70 написал : можно и так, но резисторы снабберов греются, и надо небольшую подкрутку давать, а с пропусками- не надо.

А чего б им не греться. На холостом - не больше чем в работе греются. Ну и пусть греются, резисторы ж не полупроводники. Или у тебя с двухватных резисторов ватт по пять сдувается? :)

oleg70 написал : там икает с 25 до 34 . А можно зделать (и нужно) меньше.

смотри, не испорти поджиг. У меня в двухтакте (мост) хх около 55в - часто электрод чистить приходится, иначе не зажечь. ЗЫ Кстати, старая тема...