А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Ненада адресок - сам нашел. Мрачновато там чегото.

Мотал трансик для "фиксатого", как дело до фиксирующей обмотки дошло, так осенило - надо было самой первой мотать. Тогда бы изоляция и фикс. обмотка, сверху катушки, не затеняли бы обдув. А вообще есть разница сверху её, или внутрь? Тут говорилось про "холодные" и "горячие" концы, дык куда токовый транс вешать, на конец который ближе к +300В или который ближе к коллектору транзистора?

Chaynik написал : Мотал трансик для "фиксатого", как дело до фиксирующей обмотки дошло, так осенило - надо было самой первой мотать.

ИМХО - правильно мыслишь. Но хорошая мысля приходит опосля.

Chaynik написал : Тут говорилось про "холодные" и "горячие" концы, дык куда токовый транс вешать, на конец который ближе к +300В или который ближе к коллектору транзистора?

К 300.

majorPAE написал : Там траблы с хостером. Хакеры замучали...

Вот непойму, нахрена это людям? (хакерам), прибуток то какой? У жены на работе от вирусов на всех компах винда легла- куча времени и денег чуть ушло, но не к хакерам и вирусописателям жешь

кабельщик написал : Максимум увидел при КЗ 160А - до 390 вольтов! Теперь думаю, как убедиться правда это или нет. Можно параллельно осциллу снова нацепить детектор АН-162 , ежели выброс упадет до 313 ранее обьявленных, значит детектор изрядно снабберит.

390 вольт- я так и думал. И хватит этих измерений, а то опять пумкнет. Мерить смысла нет, от слишком многих факторов зависит этот пичёк.

oleg70 написал : нахрена это людям? (хакерам), прибуток то какой?

Оно и в сваркостроении прибыли никакой, одни убытки, но есть интерес. Может, и там также. Али вирусописатель и антивирусописатель - одно лицо. Легко быть дохтором, когда знаешь, как устроена отрава. Тогда прибыль реальна.

oleg70 написал : а то опять пумкнет

Поздно , батенька. Уже пумкнуло. 15 минут назад. Увлекшись фотосессией при КЗ 160А , я совсем забыл, дырявая башка, что обратный диод один, и он на 150А. На 3-й минуте осциллограмма неуловимо изменилась , и резко пошел запах дросселя. Выключаем, глядим. В братскую могилу 150EBU02 лег один, остальное цело. Ну ниче, еще 6 штук есть. На обратном надо б наверно 2 параллелить. И лепить антистик. Странно, почему ключи уцелели. КЗ на диоде совсем не тож самое, что КЗ на выходе. Сценарий нарастания тока на порядок выше. ШИМ с токовой цепочкой задержки 330 Ом - 2700пФ тугодумен.

Не факт, что дроссель завонял после пробоя диода. Возможно, запах дошел к моему носу именно к этому моменту. Могет ли быть так, что пробой - следствие, а причина - сваливание в насыщение перегретого дросселя?

кабельщик написал : Поздно , батенька. Уже пумкнуло. 15 минут назад. Увлекшись фотосессией при КЗ 160А , я совсем забыл, дырявая башка, что обратный диод один, и он на 150А

О! Адреналину в кровь брызнуло?

кабельщик написал : Ну ниче, еще 6 штук есть.

Вот када пумкнет- это особенно приятно.

кабельщик написал : Странно, почему ключи уцелели. КЗ на диоде совсем не тож самое, что КЗ на
выходе

Защита по току начит успевает, хороший начит схемоконструктив.

кабельщик написал : 150EBU02 лег один, остальное цело. Ну ниче, еще 6 штук есть. На обратном надо б наверно 2 параллелить.

Ага, можно 80ebu02, диод у тебя по теплу крякнул, а с двух- две точки отвода тепла.

кабельщик написал : Не факт, что дроссель завонял после пробоя диода. Возможно, запах дошел к моему носу именно к этому моменту. Могет ли быть так, что пробой - следствие, а причина - сваливание в насыщение перегретого дросселя?

Дроссель в насыщении- ток через обратный диод, тот что крякнул, меньше. Вонял он от нагрева. Просто, наверное, ты запах услышал не сразу ведь скорость распостранения запаха в пространстве тема отдельного разговогра. Кстати, я б на твоём месте вторым лучом бы ток на тт смотрел.

кабельщик написал : Цитата: Сообщение от oleg70 нахрена это людям? (хакерам), прибуток то какой?

Оно и в сваркостроении прибыли никакой, одни убытки, но есть интерес. Может, и там также.

Так то оно так, но от нашего сваркостроения-то вреда никому нету. Или есть?

oleg70 написал : Так то оно так, но от нашего сваркостроения-то вреда никому нету. Или есть?

Так интерес бывает хороший, а бывает и плохой. Я, например, в детстве подвешивал лягушку за правую ногу на дерево утром солнечного дня, чтоб вечером посмотреть, что с ней станется. Видимо, некоторые (хакеры из интереса) не выросли из детства.

Наконец раскочегарился 100ваттный паяльник, отпаял обратный и убедился, что прямой диод цел. Убил я диод , наверно, все таки по току, а не теплом. Они вдвоем на большом кулере, тепло уходит быстро. Ведь сказал мне IR - 150А и ни граммой больше. Вот, кстати , конструктив, который мучился в экспериментах.http://cableman-uncle-sam.narod.ru/APC.djvu 640кБайт. Десяток фоток.

Ощущение, что с агрегатом поступил также, как с лягушкой.