А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Ан-162 написал : напряжение 335в

хорошее у тебя напряжение в розетке :)

Ан-162 написал : Это ж 330 на силе. Хотя, может же быть и 350 наверно когда-нибудь

А на даче у меня в розетке в ЧНН 250-260, порой 265В.

pwn написал : Маленький совет

Принято.

pwn написал : а настрой Ваш такой

Отнюдь.

TAV написал : Спрашивается зачем? - смысл только один: использовать НАРОДНЫЕ тормозные ключи, на пределе своих возможностей. И в принципе это реально. Тогда встает вопрос: а какой в этом смысл? ответ: цена у них НАРОДНАЯ

От себя добавлю (для pwn) - для меня главное не цена, хотя, .... это как приятный побочный эффект. А главное - что ключи не атрофируются со временем, Вы не увидите этого сразу, но явление коварное, приводящее к тому что называется "ВНЕЗАПНЫЙ ОТКАЗ".И не важно, через 7 дней, через год или 5 лет это вылезет боком (от жесткости коммутации), этого нужно избегать. Ваша ошибка в том, что Вы смотрите прибавку к СРЕДНЕЙ мощности на ключе из-за жесткости коммутации, а надо импульсную смотреть и стараться ее всячески снижать.

pwn написал : ибо динамика на полевике на 100 вольтах и на полевике на 800-х вольтах не сопоставима,

Убедили. Но это из жизни или теории (проверено практически?) и сколько выигрываем на этом?

pwn написал : стандартный фиксач+мост на выходе 200гц б) моя утопия.

Ну зачем так? Я не называл ни разу Ваш вариант плохими словами. Просто хотел узнать у автора, его идеи, заложенные в этот вариант, а не долго докапываться и сравнивать. У меня нет времени на это, к сожалению (а может - и способностей ;))

pwn написал : А золотой середины между этим не увидели почему-то.

pwn написал : Если в процессе работы залезли в область когда I>Iмакс/2 переключаем процом инвертор на синхронный режим, получаем в итоге напругу на выходе - половину от максимальной как в обычном одиночном фиксаче/косом, частоту на выходе = Fкомм (но нас это уже не колебает на этих токах, да и дроссель уже давно в области непрерывных токов), зато ток на выходе в 2 раза больше.

Так оно для Вашей задумки то что надо, но мне ни к чему возможность иметь 70-80в на выходе при 5-20А. При сварочных работах это даже вредно (ограничилку надо). А так задумка классная. Даже и в сварник можно, при совсем слабой сети - переходить на синфаз. А для переключения синхронизации в простейшем случае проц ни к чему. Достаточно компаратора с небольшим гистерезисом, с которого на ИСКЛ-ИЛИ в цепи синхро управы второй половинки. А компаратор пусть смотрит на напряжение с задания по току или даже непосредственно выходной ток с ТТ усредненный. А можно и плавно сдвигать, переходя по мере роста тока от противофаза к синфазу ;)

Andron55 написал : хочу призвать вас к толерантности. По-моему заклевали мы Пэвээна, загнали в угол, а это не хорошо. Вот

Присоединяюсь.

TAV написал : хорошее у тебя напряжение в розетке

При выключенном инверторе 250в (при включенном не измеряешь адекватно). Поставил седня супрессоры симметричные на 350в заместо 400-вольтовых. Не греются вообще до 170А на выходе. Дальше один из четырех начинает прилично греться (на 270-300А), видать напряжением поменьше попался. Это все без снабберов.

Ан-162 написал : смотрите прибавку к СРЕДНЕЙ мощности на ключе из-за жесткости коммутации, а надо импульсную смотреть и стараться ее всячески снижать.

Снижать импульсную нагрузку на ключ - дело благородное. С другой стороны есть такой термин "Turn-Off SOA", обычно описан графиком площади зоны допустимых параметров выключения (ток, напряжение). Интересно для чего же его приводят, если ключ в действительности не может обеспечить жесткую коммутацию (а по графику может)? вопрос к общему обсуждению.

Ан-162 написал : При выключенном инверторе 250в

Есть такая вещь как параметры электроснабжения и они имеют свой гост. Там много чего указано, но одно помню точно: допустимое отклонение напряжения +-10% от номинального. Все оборудование расчитано на него.

Рассказывали, что однажды на предприятии хотели решить проблему заниженного напряжения питания в конце линии за счет поднятия напряжения на ТЭС - подняли с 6,6кВ до 6,9кВ (номинал 6кВ). Напряжение в конце линии стало в норме, а в начале - завышено. Через месяц-два стали подряд вылетать движки. Просто сгорают от перегрева. Проанализировали ситуацию и приняли решение вернуть обратно 6,6кВ и искать решение проблемы нормальным способом.

TAV написал : допустимое отклонение напряжения +-10% от номинального

В СССР -15/+10% - 187-242В

Andron55 написал : По-моему заклевали мы Пэвээна, загнали в угол

ИМХО, ВЫ слишком драматизируете ситуацию. Пока нет повода клевать и загонять, ибо нет виртуального макета который можно серьезно обсуждать. А треп по поводу формы изложения товариЖчем своих мыслей не есть проявление нетерпимости. Ведь никто не предлагал ограничить права Пэвээна на форуме, хотя в отношении других подобное имело место быть. Думаю он найдет здесь собеседников, любящих писать длинные посты и на словах обсуждать технические решения.

TAV написал : Интересно для чего же его приводят, если ключ в действительности не может обеспечить жесткую коммутацию (а по графику может)? вопрос к общему обсуждению.

Да может он обеспечить. А эти страшылки про деградацию ключа да про внезапные отказы... ну это рассуждения типа: использовать ключ полностью хорошо, но двукратный запасец не помешает... что? вы сделали трёхкратный запас? ну молодца, но имейте в виду, што при пятикратном деградация ключей гораздо меньше. Причём всё это по сути и смыслу вроде правильно, но если так рассуждать, то остаётся только сроду в лес не ходить, а то там волки.

чукча написал : А эти страшылки

Это не страшилки, а данные статистики. В серьезных конторах существуют подразделения, которые занимаются расчетом надежности изделия на основе карт рабочих режимов ЭРЭ. И в этих картах не бывает коэфф. нагрузки по току, напряжению и мощности равных единице. Давно установлено, что при приближении режимов к их предельным значеним (заданным в ОБР) резко возрастает интенсивность отказов, в то время как для более низких значений этих параметров, надежность практически не меняется. Конечно, для самоделкиных нет ограничения на коэфф. нагрузки, но серьезные философы всегда помнят об этом и постоянно талдычат про всяческие демпферы и мягкую коммутацию.

gyrator, я сроду ни разу не против данных статистики в серьёзных конторах, но то, что здесь преподносится под этим флагом, это по форме/содержанию, а иногда и по назначению таки именно страшылки.

чукча написал : то, что здесь преподносится под этим флагом

А можно поконкретнее? Фамилия, размер сапог, № противогаза.... Ну хотя бы показатель надежности Ваших сварочников. Типа: "100000 часов при температуре корпуса +70°С"

Низя. То один фигурант, то другой стращают деградацией, вот и фся конкретика.

gyrator написал : Ну хотя бы показатель надежности Ваших сварочников.

пицот

чукча написал : пицот

В каких единицах? В тысячах часов (тогда Вы гигант) или в часах (тогда это .....).

чукча написал : То один фигурант, то другой стращают деградацией

Вы упорствуете в ереси своей? Облегчите душу покаянием и Вам сразу станет легче. Да и объем продаж в новом году возрастет.

пицот часов

чукча написал : пицот часов

Вот и вылезли коэфф. нагрузки и низкая надежность электролитов. Хотя у Вас еще и механика (моторчик на 3000 часов и прочее). Зато без рекламной брехни.