А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

витя, чесслово, именно про него и думал.

dima123 написал : у меня вопрос по фиксатному

Мне чё-то кажется, что там в заголовке всё же написано "Фиксатый". Или не верить глазам своим?

oleg70 написал : И получится оченно приличный источник.

Вот и я говорю: пора начинать строить приличные источники. Кажется, простых уже наделались.

Andron55 написал : Недавние сравнительные повторные испытания показали, что главным рулёжником при поджогах является именно Urms. Сравнивались при одинаковых напряжениях х.х. всем известный «косой» и полный мост, запитанный от источника тока.

С этого места, плиз, поподробнее. А то ваши слова - вилами на воде. Кстати, как вы тогда обьясните работу осциллятора, где рулит вовсе не rms.

TAV написал : С этого места, плиз, поподробнее. А то ваши слова - вилами на воде.

При описании вышеупомянутого опыта мои словеса в любом случае будут походить на процесс фиксации кругов на воде с помощью вил, так как восприятие качества поджога есть явление весьма субъективное. И где взять такой строго научный прибор, с нужной шкалой? Поэтому, если возник сильный интерес, задавайте более точные, с Вашей точки зрения вопросы, постараюсь ответить.
При этом желательно задать некие отправные точки.

С уважением, Andron55.

интересуют условия испытания:параметры обоих схем, схему "источника тока" общие схемы включения итд. т.е.чисто технические данные

dima123 написал : у меня вопрос по фиксатному

Почаще заходи туда где етот вопрос задавал и будет тебе счастье...

?

витя написал : вся изюминка в том что дроссель при определенныж режимах работы должен влетать в насыщение нарушая работу резонансной цепи и тем самым ограничивая ток кз кто что скажет по этому поводу?

Я не супер спец, но резонасник вертел. Када спрыгиваешь с резонанса- переходишь в хард. Удар по ключам на включении или выключении. А топология спецом затачивается для ухода от этих потерь, ценой отказа от трапециидальности тока Дык какой-жешь сенс рулить так как ты говоришь?

petr0757 написал : Что возможно только теоретически.

Другими словами, Вы не верите, что Чебурашка именно так собран?

TAV написал : интересуют условия испытания:параметры обоих схем, схему "источника тока" общие схемы включения итд. т.е.чисто технические данные

Параметры «обоих схем»:

• напряжение х.х. «косого» - (48 – 50)В.
• напряжение х.х. «моста, питаемого от источника тока » - (48 – 50)В.
• диапазон шкалы задаваемых токов (20 – 130)А Материалы:
• ржавый стальной уголок (50Х50, примерно)
• электроды «тройка», что для переменки, марку не помню.
• электроды «тройка», УОНИ.

Результаты испытаний (субъективные):

• Ни один из подопытных источников не выказал явного преимущества перед своим визави. Проявили себя примерно одинаково, шли нога в ногу, как Моня и Нёма.

Увеличение напряжения х.х. до 60В для мостовой схемы (был резерв) дало ощутимый результат: даже УОНИ в моих неумелых руках стали загораться намного, повторю, намного успешнее чем, на отставшем по напряжению х.х., равном (48 – 50)В тривиальном «косом».

Примерная схема моста в приложении. Идея разрабатывалась не для сварки, повторять не рекомендую, - слишком громоздко.

С уважением, Andron55.

sergei-1 написал : вспомнил что у тебя повылетали Б.П. в антенном усилителе.

Чей-то образуются какие-то нейронные связи пространственно-временного континуума. Сначала диоду кирдык, и тут же нарисовался Oleg70 с фразой "как бы не пумкнул" . В тот же вечер нарисовалась сурьезная гроза. Видать, всевышний прогневился за убитый диод и вспомнившихся лягушек. И конкретно посыпал молниями центр города. Я сегодня с утра собрал у клиентов урожай из трех убитых антенных питальников на ТОРах. Так что, друг, не зря тебе вспомнилось. Биосфера - это не хухры-мухры. Длинные речи завел к чему - вскрытия показали все туж причину. ТОР взрывается не от того, что прилетает со стороны вторички. Там все пучком. Смерть приходит из сети . Не смотря на RLC-входной фильтр, который стоит согласно шиитам.
Так что если чел решил сварить каминную решетку дождливым вечером в теплой избушке, за окном которой блыщут молнии, то не помешало б предварительно впаять после RLC супрессор 1,5КЕ400 . Без него теперь не выпущу из мастерской ни одного питальника. Кстати, на выходе всегда ставил тоже 1,5КЕ27 (БП +24В), шоб вдрух сдохшая оптопара или обрыв резюка не привели к убитию оборудования, которое стоит за БП (весьма дорогостоящего , $300). И в сварном на выходе служебки ставлю 15вольтовый. Так што изрядно страхуемся. Четыре подушки безопасности, билет на проезд в один карман, второй билет на случай, если первый потеряем, и проездной на всяк. Вот так.

кабельщик Чей-то образуются какие-то нейронные связи пространственно-временного континуума. Эт я наверно забыл по деревяшке постучать.

С уважением Сергей.